作者查詢 / ultratimes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ultratimes 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共2622則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Baseball48645Railway25136MRT22184PC_Shopping17222car12277C_Chat8140MobileComm6002MLB4865Road4490biker3061Militarylife2990Bus2739LAW2622StarCraft1966Gossiping1770Storage_Zone1599MapleStory1059BusTimes1051Conan961hardware906Elephants639VideoCard540Examination509iOS462creditcard420HatePolitics384Map-Guide199BaseballXXXX184IC-Card181Kaohsiung129HardwareSale122PokeMon121Broad_Band113HsinTien101Windows98Base_Picket77HsinChuang73battlegirlhs68einvoice68Shu-Lin67ShuangHe67kartrider55hypermall53L_LifeInfo43Lions36H-GAME35joke33Yunlin33forsale32Android29Hsinchu29LQQM29Key_Mou_Pad27CPBL26RailTimes25Hiking24Braves23sky21ChungLi20Food20HisShark20Keelung20Monkeys20PlayStation19MobilePay18MobilePicket17Salary17Steam17HsinYi16Marginalman16mobile-game16TamShui16ask15Contacts15Taitung15Violation15Bank_Service14LightNovel14MAC14NTU14SFGiants14AntiVirus13Aviation13Japan_Travel13LCD13Nangang13TKU_Talk13Kyoto_Ani11Printer_scan11Tainan11WCDragons11Guardians10I-Lan10IdolMaster10nCoV201910PCReDive10Sub_DigiLife10home-sale9TaichungBun9Baseball_BM8CD-R8Chiayi8DotA28Dragons8Indians8NetRumor8PttLifeLaw8PublicServan8Shana8SMSlife8SP1_Baseball8SuperBike8Trace8Browsers7Cardinals7ChangHua7SENIORHIGH7Actuary6Cobras6EDR6GoDragons6ID_Multi6Lifeismoney6ToS6ToS_Match6Wikipedia6Beauty5bicycle5BigShiLin5C_BOO5CMWang5fastfood5FatMonkeys5movie5Neihu5PokemonGO5PublicIssue5StupidClown5Suckcomic5Taipei5WomenTalk5AllTogether4Battery4Darvish4FBaseball4give4graduate4Ichiro4IME4Loan4Loop4MAJOR4Military4MoveHouse4Old-Games4Perfume_Shop4PingTung4sex4shoes4SongShan4talk4Test4TPC_Police4transgender4Wanted4weiyin4XXXXballpark4YAKYU4AC_In3Angels3AppsForBBS3Army-Sir3Astros3BigSanchung3BlizzHeroes3Brewers3Carps3Cubs3DET_Tigers3e-shopping3FJU3Geography3Google3KanColle3kochikame3Nethood3Orioles3part-time3PublicBike3RO3Royals3Stock3TW-language3Wen-Shan3Yabuki3AOE2ASIA-uni2BabyBears2BanG_Dream2BigBanciao2BuyTogether2C_ChatBM2CCF2CheerGirlsTW2CYCU_Talk2Disabled2e-coupon2EuropeanCar2FengYuan2Gamesale2HCKuo2Instant_Mess2juniorhigh2KMT2Lo-Sheng2MacShop2Miaoli2MiHoYo2NBA2NEURO2Notebook2Phillies2Powerful_PRO2Rangers2Rockies2SportLottery2TaichungCont2Taoyuan2THSRshare2Tobacco2traffic2TY_Research2young-jiang2A-Rod1Aboriginal1AngelPray1Asian-MLB1BigPeitou1Buddha1C_Question1CLHu1Coffee1cookclub1Dodgers1E-appliance1EarthQuake261EarthQuake431facelift1FongShan1GIS1GL1HanshinTiger1Hate1Headphone1HotBloodYuan1India1InitialD1IPv61Jacky_Woo1LeafKey1LoveLive_Sip1Mariners1Matsu1media-chaos1MIN-Twins1MLBGAME1mobilesales1N_E_Coastal1Nantou1Nationals1NCAA1NCKU-MAsix1NIHONGO1Nogizaka461NSwitch1NTUcourse1OverWatch1Pirates1PlayBaseball1railtour1Rays1Sabermetrics1Seattle1ShoheiOhtani1Shokugeki1Sijhih1SoftbankHawk1stationery1Sub_GConsole1SurvivalGame1TakahashiRie1Tech_Job1TigerBlue1TypeMoon1Wargaming1WindowsPhone1WOW1<< 收起看板(297)
兵役體檢時 說謊
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: jacky6969 - 發表於 2024/04/30 12:16(1月前)
12Fultratimes: 只有妨害兵役罪,沒有促進兵役罪04/30 23:05
[問題] 勞資糾紛勝訴了,對方不賠說寧願關公司
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: c654321000 - 發表於 2024/02/27 22:25(3月前)
8Fultratimes: 律師都這樣講了02/29 20:09
[問題] 有期徒刑服役問題
[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: ken1735 - 發表於 2024/02/04 19:16(3月前)
3Fultratimes: 只有故意的罪才會撤銷緩刑,過失的不會02/06 12:49
[公告] ultratimes禁止發言七日
[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: samallan - 發表於 2024/01/29 14:01(4月前)
1Fultratimes: 這樣回答其實才是對的,法律外本來就有很多人治問題01/28 13:37
2Fultratimes: 不要以為法律問題像是國考寫申論這麼簡單01/28 13:38
3Fultratimes: 法律是法官說的算,是檢察官說的算,不是你的刑法老師01/28 13:38
4Fultratimes: 說怎樣就怎樣,也不是補習班的那些答案就是這樣01/28 13:39
[問題] 檢察官是否只要案件證據充足就直接起訴?
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: red0whale - 發表於 2024/01/26 16:55(4月前)
7Fultratimes: 沒證據也能起訴啊,法官也一樣能自由心證判刑啊01/28 13:37
8Fultratimes: 並沒有一定的好嗎01/28 13:37
[問題] 是否不能拒絕政府的訪問調查?
[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: wartwo - 發表於 2023/12/30 01:21(5月前)
18Fultratimes: 1F 請問什麼叫你管他?如果到時候要罰要坐牢你承擔?01/01 13:32
19Fultratimes: 既然是"政府規定" 那你就絕對不能忽視01/01 13:33
20Fultratimes: 千萬不要不把政府放在眼裡01/01 13:33
[問題] 匿名靠北一事
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: klycy - 發表於 2023/12/29 18:52(5月前)
8Fultratimes: 檢察官真心要調查就會用重大刑案的名義去調查了12/29 22:42
9Fultratimes: 要調查什麼是一回事,用什麼名義又是一回事12/29 22:42
10Fultratimes: 用重大案件名義,事後再來說查無不法,也沒有不行啊12/29 22:44
[問題] 只要告人,被告的都一定會有前科嗎?
[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: red0whale - 發表於 2023/12/22 17:12(5月前)
9Fultratimes: 嚴格來說那是前案紀錄,但如果是找工作,你不知道公司12/22 21:30
10Fultratimes: 會用什麼方法去查"前案" 因為正如2F所說僅限內部查詢12/22 21:30
11Fultratimes: 但那也只是理論上,實務上也沒人知道大公司有沒有方法12/22 21:31
12Fultratimes: 能調查,知道也不會告訴你12/22 21:31
[問題] 對方故意不收賠償
[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: greendress - 發表於 2023/12/15 00:57(5月前)
14Fultratimes: 要強制執行和拒收提存是對方的權利12/16 10:15
15Fultratimes: 要是我我也會這樣,就是要給你強制執行其他方式拒收12/16 10:16
Re: 請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎?
[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: winogu - 發表於 2023/11/03 22:29(6月前)
2Fultratimes: 醫生自己未盡查證責任,有過失 但偽證幫助犯沒過失犯11/03 22:55
3Fultratimes: 所以要打官司,就要用間接故意幫助犯這個名義去提告11/03 22:56
4Fultratimes: 間接故意=醫生或許不清楚,但隱約有查到事情不單純11/03 22:57
5Fultratimes: 隱約有感覺到事情不單純11/03 22:57
13Fultratimes: 要告也不用知道是誰打的,就這樣主張而已11/04 01:17
14Fultratimes: 難道人家故意撞你車 把你人車撞傷 你只告傷害+毀損嗎11/04 01:18
15Fultratimes: 當然是告殺人未遂,至於有沒有殺人意圖重要嗎?11/04 01:18