作者查詢 / uilee
作者 uilee 在 PTT [ facelift ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:facelift
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 醫師詐健保的多的是...111.248.214.110 10/18 17:28
6F→: 就和黑心油廠商一樣111.248.214.110 10/18 17:29
7F→: 沒有重罰就沒有辦法杜絕111.248.214.110 10/18 17:29
8F→: 不知道有多少醫生A走了大家繳的健保費111.248.214.110 10/18 17:30
9F→: 一樣都是衛福部定的罰則太輕111.248.214.110 10/18 17:36
10F→: 醫美療程是沒有健保給付的111.248.214.110 10/18 17:48
11F→: 詐領健保的醫師又多一位了111.248.214.110 10/18 17:48
1F噓: 連小吃店都要課營業稅了,為何醫美不用課稅?111.248.213.224 09/07 00:16
2F→: 這樣有公平嗎?111.248.213.224 09/07 00:18
6F噓: 男性就不會整形嗎111.248.216.148 09/15 18:01
7F噓: 還習慣哩111.248.216.148 09/15 18:03
8F→: 課稅久了就會習慣啦111.248.216.148 09/15 18:04
5F→:因為醫生人數有總量管制耶111.248.217.4 07/06 01:22
6F→:總量管制的目的不是為了要讓醫生去醫美111.248.217.4 07/06 01:23
8F→:放任醫師走醫美才會造成五大皆空111.248.217.4 07/06 01:52
9F→:無良的醫師為何都還可以穿著醫師袍啊111.248.217.4 07/06 01:56
6F推:RYouKiddin,現在是不會也可以做吧....XDDDD09/14 06:43
2F→:其實你更應該說,技術不佳的醫師請慎刀吧08/11 00:19
3F→:不要只是為了錢亂動刀,請做自己技術能力可及的手術08/11 01:01
20F→:拜託...我已經說過有好幾個案例法官都是判決醫師要賠給病患08/14 00:00
21F→:的...而且我是說就我知道的案例而已....我不知道的就不知道08/14 00:01
22F→:有多少個了08/14 00:01
24F→:現在是很多整形醫師...其實還不知道是從哪科來的08/14 00:04
25F→:都是超爛的...爛到只能告他了吧08/14 00:05
26F→:所以要懂法...你就會知道你可以告這些沒技術沒醫德的爛醫師08/14 00:06
28F→:我並沒有一開始就建議走法律途徑,而是對方都沒有相對應的處08/14 13:18
29F→:置時08/14 13:19
30F→:其實一般人誰會想走法律途徑,而是遇到最糟最爛的情形下不得08/14 13:23
31F→:不的08/14 13:23
18F推:整形失敗是可以求償的08/10 00:11
19F→:因為是醫師的技術不佳造成的08/10 00:32
20F→:而不是病人的體質或其他原因造成的08/10 00:35
21F→:除非是你的體質有問題...但這在雙眼皮手術很少吧08/10 00:36
22F→:所以如果是醫師的技術問題,你當然對醫師有求償權08/10 00:37
23F→:現在有很多整形醫師技術相當不良卻敢亂開價收錢08/10 00:44
24F→:實在不用對他們客氣08/10 00:44
26F→:有些甚至還是其他婦產.泌尿...等來兼差搶錢的08/10 00:49
27F→:技術水準相當參差...其實聽過蠻多很差的...所以請自己小心吧08/10 00:50
28F推:沒有摺痕當然就是醫師的技術有問題,樓上還有人想睜眼說瞎話08/10 01:00
29F→:不過這個版推文有很多診所醫師.員工在亂推銷,所以也不意外啦08/10 01:03
36F推:給followbright,現在很多醫美就是在騙錢而已08/10 01:37
37F→:如果常常在技術不佳而靠招搖撞騙地騙過一個又一個的病患08/10 01:41
38F→:診所倒閉也是應該的08/10 01:41
39F→:退費+賠償本來就是應該的08/10 01:46
40F→:只是金額多少在法律上要視個案情況而定08/10 01:46
94F推:QQfreedom,我並非專指你,請勿自己對號入座08/11 00:00
95F→:我只是認為看得出來原po是沒有摺痕而非是大小眼08/11 00:02
96F→:所以應是客觀的技術問題,而非你所說主觀的審美問題08/11 00:06
97F推:viceten,我不認同你08/11 00:13
98F→:就我所知道的法理,醫美訴訟的爭議反而比一般醫療少08/11 00:13
99F推:其實手術同意書只能保護到手術不可抗力的風險08/11 01:35
100F→:並不能保護醫師的技術不良08/11 01:36
101F→:也就是手術同意書只能讓醫師對於不可抗力的風險免責而已08/11 01:43
102F→:但是如果是醫師人為技術的問題卻是不能免責的08/11 01:44
103F→:一般人都搞不清楚這點08/11 01:45
104F→:以為簽了手術同意書醫生就可以免責08/11 01:46
105F→:其實醫生只能就手術不可抗力的風險免責而已08/11 01:47
121F推:raybaby01...你也只會息事寧人而已....你要大家都這樣做....08/14 00:15
122F→:是要讓爛醫師更猖獗嗎....你是想當下一個受害人嗎?08/14 00:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁