作者查詢 / ub

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ub 在 PTT [ NTUND95 ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：NTUND95

看板排序：

全部NTUND9551Wine9Instant_Mess3NCCU99_LawLt2Beauty1ck51st3031Coffee1Gintama1MP3-player1NTUND961Tobacco1Wallpaper1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

【加開】法理論，時間暫訂四34

[ NTUND95 ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ub - 發表於 2009/02/16 17:16(17年前)

1^F→ub:不過碩三應該沒啥人須要選這門課吧~~科科02/16 17:16

[問題] 我想找一位久未聯絡的好友

[ NTUND95 ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: KuStuRiCa - 發表於 2009/01/10 21:41(17年前)

1^F噓ub:幹，他已經被退學了01/11 02:11

[問題] 關於考研究所

[ NTUND95 ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: peter1988062 - 發表於 2008/07/16 02:30(17年前)

4^F推ub:樓上正解!!!!07/23 18:02

Re: 台大：享受教育資源不漲學費不公不義

[ NTUND95 ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: jenlii - 發表於 2008/06/09 22:37(17年前)

2^F推ub: 我哪有長這麼醜XD06/09 23:25

14^F推ub:有些學生不一定是台大生，是台大生也不一定搞得清楚狀況。06/11 01:34

15^F→ub:校長採用了非常成功的論述策略，將所有問題通通導向學費之上。06/11 01:37

16^F→ub:故，所有反漲學費者皆屬不公不義者，支持調漲者即正義的代言人06/11 01:39

17^F→ub:。於是，整個不公義的課題被縮小成為學費問題，所有不公義的主06/11 01:40

18^F→ub:體被限縮為反對或支持學費調漲者。同時，校方不但置身事外，又06/11 01:42

19^F→ub:完美地將自己塑造為正義使者。06/11 01:42

20^F→ub:相關回應：http://0rz.tw/524gQ（反高學費行動聯盟蔡依伶）、06/11 01:47

21^F→ub:http://0rz.tw/084gx（台大社會系教授）、http://0rz.tw/1d4it06/11 01:52

22^F→ub:（研究員）、http://0rz.tw/aa4eE（台大學生）。其他尚有：06/11 01:55

23^F→ub:http://0rz.tw/314hC（校長挺、教授批）、http://0rz.tw/e24cp06/11 01:56

24^F→ub:（研究員：訴諸民意）、http://0rz.tw/de4g3（德國論戰）06/11 01:57

[問題] 學長姐好，我是今年考上的學妹

[ NTUND95 ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: minnus - 發表於 2008/03/22 15:48(18年前)

8^F推ub:學長的磅礡氣勢，連法藍西大儒都遜色不少：http://0rz.tw/093Rq03/25 00:45

這一篇我覺得蠻好笑的跟大家分享一下

[ NTUND95 ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: cassel - 發表於 2008/01/05 20:23(18年前)

3^F推ub:從這一天起，我不再去想參考書的事。如果有需要援引古今中外著01/06 00:03

4^F→ub:名經典或研究資料的地方，我就瞎編一個人名、捏造一個書名、杜01/06 00:04

5^F→ub:撰一段看起來像是早在千百年前就已經說出、寫出、且恰恰可以充01/06 00:05

6^F→ub:分支持我的論理的語言。坦白說：這樣的勾當作來十分有趣；我越01/06 00:05

7^F→ub:來越覺得發明一個論文中的理據要比推演一套嚴整的論述、或者歸01/06 00:06

8^F→ub:納一個抽象性的命題來得更加迷人。在將近四個月的時間裡，我創01/06 00:06

9^F→ub:造了一百三十二個不存在的人、兩百零五本不存在的書、三百二十01/06 00:07

10^F→ub:六則不存在的論述；如果不是因為繳交期限已至，我還可以繼續寫01/06 00:07

11^F→ub:下去，直到天荒地老。張大春‧《城邦暴力團【參】》01/06 00:08

班上有多少人想考TOEIC衝880的啊?

[ NTUND95 ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jenlii - 發表於 2007/09/08 10:09(18年前)

2^F推ub:低調推09/08 13:52

Re: [問題] 法律組的各位

[ NTUND95 ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: star1 - 發表於 2006/10/15 01:00(19年前)

1^F推ub:現在基本上都是人滿為患的情形吧~~乾脆把裡頭弄成雙層算了10/15 14:17

[問題] 法律組的各位

[ NTUND95 ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: ub - 發表於 2006/10/14 00:15(19年前)

7^F推ub:好吧~~那只好去法學院幹了~~10/15 21:31

9^F推ub:啊~~原來是呂維翰兄使用過的，難怪充滿著一股熟悉的氣味~~10/16 11:21

Re: [問題] 想請教所學會一點小問題~~

[ NTUND95 ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: yyuming - 發表於 2006/10/02 18:46(19年前)

1^F推ub:瞭解，那就辛苦學長了，感恩!!10/03 11:59

首頁

尾頁