作者查詢 / u836912

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 u836912 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共710則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: reticentcrow - 發表於 2024/04/19 13:50(2周前)

8^F→u836912: 樓上要不去翻翻歷史文件，美牛那時候還114.136.155.249 04/19 13:55

9^F→u836912: 沒有安全劑量標準，後來聯合國定了以後114.136.155.249 04/19 13:55

10^F→u836912: 是不是過了？114.136.155.249 04/19 13:55

Re: [新聞] 桃機第三航廈經費恐增300多億元關鍵是

[ Aviation ]56 留言, 推噓總分: +5

作者: AGODFATHER - 發表於 2023/12/31 00:39(4月前)

56^F推u836912: 真好啊，不管你提多少數據，一句護航就收工了01/02 22:47

[徵男] Q:用數碼寶貝造一個句子A:今天吃素嗎寶貝

[ AllTogether ]129 留言, 推噓總分: +17

作者: wu52iou - 發表於 2023/10/17 22:58(6月前)

46^F推u836912: 太狠了，直接報政黨傾向223.137.15.146 10/18 09:37

[問卦] 側翼是不是要搞到YT界有寒蟬效應

[ Gossiping ]261 留言, 推噓總分: +98

作者: fanya1201 - 發表於 2023/08/31 13:00(8月前)

141^F噓u836912: 風向帶的也太差了吧，民主國家還沒哪個36.231.166.64 08/31 13:50

142^F→u836912: 人會因爲支持誰被出征到寒蟬效應。36.231.166.64 08/31 13:50

[問卦] 要3000萬給81億是什麼概念？

[ Gossiping ]205 留言, 推噓總分: +82

作者: jeff785chen - 發表於 2023/08/02 11:13(9月前)

101^F噓u836912: 不是喔，建議你看清楚3000萬本來只是用118.169.68.93 08/02 12:05

102^F→u836912: 來維護修繕，後來變成改建才追加的。錢118.169.68.93 08/02 12:06

103^F→u836912: 用在哪裡怎麼用可以去追，但這兩種是不118.169.68.93 08/02 12:06

104^F→u836912: 同項目，放在一起看不合理。118.169.68.93 08/02 12:06

[情報] 天網和奧創來啦

[ Military ]440 留言, 推噓總分: +240

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/06/02 02:46(11月前)

387^F推u836912: 三大定律仍有許多漏洞，艾西莫夫就說過他有很多方06/02 12:04

388^F→u836912: 法可以繞過去，整個機器人系列就是看機器人如何花06/02 12:04

389^F→u836912: 式繞過三大定律06/02 12:04

Re: [少年] 藍色監獄的年薪標價實際運作方式

[ Suckcomic ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: horseface - 發表於 2023/03/27 09:17(1年前)

32^F推u836912: 據我所知NBA新秀有年薪限制03/31 09:58

[討論] 李軒豪是否故意放水？

[ GO ]83 留言, 推噓總分: +12

作者: BluffKing - 發表於 2023/03/30 05:41(1年前)

21^F推u836912: 軒神狀態一直都是大起大落吧，關鍵點是廁所有沒有訊號遮03/31 09:44

22^F→u836912: 蔽03/31 09:44

[問卦] 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布吧？

[ Gossiping ]358 留言, 推噓總分: +171

作者: dw7931425 - 發表於 2023/02/19 18:40(1年前)

191^F噓u836912: 核四從來都是安全問題，另外如果你有了223.136.114.205 02/19 20:42

192^F→u836912: 解ESG就會了解綠電是未來趨勢，這點你做223.136.114.205 02/19 20:42

193^F→u836912: 也得做，不做也是要做223.136.114.205 02/19 20:42

Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +5

作者: u836912 - 發表於 2023/02/16 12:20(1年前)

3^F→u836912: 另外，太陽能晚上沒有也是錯的，現在發114.136.251.226 02/16 12:27

4^F→u836912: 電如果巔峰時刻發電總量超過平時用電，114.136.251.226 02/16 12:27

5^F→u836912: 那會用儲能的方式把電儲存起來，用在晚114.136.251.226 02/16 12:27

6^F→u836912: 上，不足的部分才會用其他發電，中午的114.136.251.226 02/16 12:28

7^F→u836912: 尖峰時刻以前是用火力發電為主，現在已114.136.251.226 02/16 12:28

8^F→u836912: 經是綠能為主了114.136.251.226 02/16 12:28

22^F→u836912: 我講的是事實啊，冬季我不知道，夏季本114.136.251.226 02/16 15:00

23^F→u836912: 來高峰的用電就會儲起來，現在的問題是114.136.251.226 02/16 15:01

24^F→u836912: 蓄電池不夠，如果你只看現在就要否決再114.136.251.226 02/16 15:01

25^F→u836912: 生能源也沒用，再生能源是未來趨勢，從114.136.251.226 02/16 15:01

26^F→u836912: 歐洲推出ESG以後就沒有回頭路了，我們只114.136.251.226 02/16 15:01

27^F→u836912: 能想辦法越來越好114.136.251.226 02/16 15:01

38^F→u836912: 你講話不要這麼激動嗎?220.129.200.64 02/16 15:12

39^F→u836912: 你講話可以不要這麼激動嗎？114.136.251.226 02/16 15:14

40^F→u836912: 核電我也覺得可以用，但核四是安全問題114.136.251.226 02/16 15:17

41^F→u836912: 不是能源問題，我是贊成用核電的，那問114.136.251.226 02/16 15:17

42^F→u836912: 題就是要不要蓋核五114.136.251.226 02/16 15:17

47^F→u836912: 問題是當初核四安全檢查就的有問題啊，114.136.251.226 02/16 15:30

48^F→u836912: 如果今天核四安全檢查紀錄都沒問題誰會114.136.251.226 02/16 15:30

49^F→u836912: 擔心，難道掛保證就可以把紀錄都無視，114.136.251.226 02/16 15:30

50^F→u836912: 那也太不智了吧。至於核一核二的問題不114.136.251.226 02/16 15:30

51^F→u836912: 就是除役後燃料的儲存場政府跟新北市意114.136.251.226 02/16 15:30

52^F→u836912: 見不合，這跟能源有什麼問題？114.136.251.226 02/16 15:30

首頁

尾頁