作者查詢 / ty1111

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ty1111 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共851則
限定看板:Tainan
[新聞] 賓士男撞死23歲女 獲救後一句話掀公憤
[ Tainan ]68 留言, 推噓總分: +13
作者: whj0530 - 發表於 2025/12/17 08:58(1月前)
21Fty1111: 早上就很容易被熬夜喝酒要回家睡覺的人撞啊(被撞過)12/17 12:40
[問題] 台南全民安全指引手冊普發
[ Tainan ]581 留言, 推噓總分: +124
作者: scoutking85 - 發表於 2025/11/27 23:38(2月前)
29Fty1111: 沒收到11/28 02:49
[新聞] 人行道畫停車格「議員自豪比讚」!Cheap
[ Tainan ]97 留言, 推噓總分: +37
作者: whj0530 - 發表於 2025/11/26 16:13(2月前)
15Fty1111: 看起來靠馬路的是汽車停車格? 向內機車停車格?然後人行11/26 17:48
16Fty1111: 道?11/26 17:48
[新聞] 台南YouBike 2.0建置 黃偉哲:加速第2
[ Tainan ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: iam168888888 - 發表於 2025/11/19 03:02(2月前)
1Fty1111: 鄉下站太少 完全不想騎11/19 07:31
2Fty1111: 設點區域也要規劃一下 公共運輸站點和國高中附近是比較好11/19 07:33
3Fty1111: 的點吧11/19 07:33
[新聞] 推「千站萬輛U-Bike倍增」陳以信政見:
[ Tainan ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: iam168888888 - 發表於 2025/11/17 10:46(2月前)
7Fty1111: 這個政見可以11/17 16:32
[新聞] 陳以信推「學生免費搭公車」政見 讓孩子
[ Tainan ]59 留言, 推噓總分: +19
作者: godofsex - 發表於 2025/11/13 01:37(3月前)
39Fty1111: ???11/13 09:59
[[新聞]] 推出形象影片 陳亭妃:1分鐘看到「27
[ Tainan ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: HANASUCIA - 發表於 2025/11/07 15:00(3月前)
2Fty1111: 所以具體她要做什麼11/07 16:57
Re: [問題] 台南水門淹水時沒開 到底是誰的問題?
[ Tainan ]116 留言, 推噓總分: +30
作者: forsakesheep - 發表於 2025/08/03 10:46(6月前)
68Fty1111: 同意市長要對公務員好點 但剩一年多來不及了吧08/03 11:54
73Fty1111: 記得黃市長第二任當選時 我有在台南版推文提過要對公務員08/03 12:03
74Fty1111: 好一點 但就沒變啊08/03 12:03
[新聞] 台南災民:看市府宣傳「治水有成」就火大
[ Tainan ]252 留言, 推噓總分: +45
作者: godofsex - 發表於 2025/08/03 07:15(6月前)
9Fty1111: 先不論水門電費是真是假(我沒查證) 但全國今年預算是今年08/03 07:52
10Fty1111: 初立法院才通過的08/03 07:52
13Fty1111: 對啊 還有人莫名其妙搞公投花更多 連台南都有得投08/03 07:59
15Fty1111: 立院就可以決定的事為了鬥爭要搞一個全國性公投出來08/03 08:01
21Fty1111: 公投主文為,「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意08/03 08:09
22Fty1111: 確認無安全疑慮後,繼續運轉?」08/03 08:09
23Fty1111: 就是個民意調查08/03 08:09
24Fty1111: 立法院直接建議行政院安全評估後延役就可以了啊08/03 08:10
25Fty1111: 反正都要主管機關同意嘛08/03 08:11
29Fty1111: 投完主管機關還是可以不同意啊08/03 08:18
30Fty1111: 因為你投了同意主管機關同意才能延役08/03 08:19
35Fty1111: 水利局主管機關是經濟部水利署08/03 08:37
36Fty1111: 但預算刪太多我不確定有沒有刪也懶得找 所以先不評論08/03 08:37
40Fty1111: 不知道是不是真的本來就能假設非真08/03 08:47
42Fty1111: 不知道造謠一大串講的是誰08/03 08:48
44Fty1111: 要看砍啥啊08/03 08:50
47Fty1111: 估狗公務機關業務費→公務機關業務費是指各機關、學校處理08/03 08:58
48Fty1111: 日常一般公務或特定工作計畫所需之各項費用。ōo些費用包08/03 08:58
50Fty1111: 這些費用包含教育訓練費、水電費、通訊費、土地租金等,以08/03 08:59
51Fty1111: 及一些雜項費用如印刷、廣告、清潔等。Ë~務費的編列和使08/03 08:59
52Fty1111: 業務費的編列和使用需要符合相關的預算規定和程序。08/03 08:59
53Fty1111: 就台北那次公投綁大選邊開邊投引怨言啊08/03 09:00
54Fty1111: 我家藍的 長輩還抱怨邊開邊投 丁守中的勝利被吃掉了08/03 09:01
58Fty1111: (明明就不是台北人不能投台北市長也跟著生氣)08/03 09:02
59Fty1111: 業務費不是酬庸費啊 包含水電費08/03 09:03
60Fty1111: 過腦前先過眼吧08/03 09:04
61Fty1111: 先說這樣還是不能確定有沒有刪啦08/03 09:06
66Fty1111: 估狗→水利局的經費來源主要來自中央政府的預算撥款、地08/03 09:20
67Fty1111: 方政府的預算、以及相關的工程款項和使用者付費的規費。08/03 09:20
68Fty1111: 此外,農田水利事業的經費也可能來自農田水利會的會費和08/03 09:20
69Fty1111: 相關事業收入。08/03 09:20
71Fty1111: 還是不確定08/03 09:21
73Fty1111: 我覺得要相關人員比較了解吧 總之先當成非真08/03 09:22
76Fty1111: 公投綁大選藍白可以修回來08/03 09:23
80Fty1111: 就說懶得找了 有確切證據就貼上來吧 我也沒有要把那貼圖08/03 09:25
81Fty1111: 當真08/03 09:25
88Fty1111: 我沒說綠的搞爛 我只說藍白想修可以修回來 畢竟是立院多08/03 09:26
89Fty1111: 數08/03 09:26
92Fty1111: 他沒證據你也沒證據啊08/03 09:27
96Fty1111: 我都當貼圖黨來鬧的啊08/03 09:28
99Fty1111: 不論顏色08/03 09:28
101Fty1111: 所以這個是必須要公投的事嗎08/03 09:29
102Fty1111: 你要看這議題值不值得公投啊08/03 09:29
105Fty1111: 我不黑名單所以不管ID立場的08/03 09:30
113Fty1111: 這個公投就是為了綁罷免 只是沒綁到啊08/03 09:33
117Fty1111: 然後為了綁罷免投票 要全國去投這種題目不是浪費錢嗎08/03 09:34
118Fty1111: 都是依法辦理啊 公投罷免都是08/03 09:35
123Fty1111: 公投時間有一定 過了就要再兩年08/03 09:37
127Fty1111: 公投罷免都是有人提 成案了就投票08/03 09:37
131Fty1111: to forsakesheep: 我不知道水門預算是拿中央還地方的錢08/03 09:38
132Fty1111: 還有水門目前的管理單位所屬 所以無法判斷 這樣可以嗎08/03 09:39
133Fty1111: 就是為了要提高投票率才會提那個公投啊 希望湊82308/03 09:40
142Fty1111: 預算書內容很多啊 很難要找到那個水門誰管理的08/03 09:44
144Fty1111: 罷免案一階成案就一直搞下去了08/03 09:45
145Fty1111: 國民黨抄聯署書也是過年的事啊08/03 09:45
148Fty1111: 不是啊 你去看那個公投主文 投辛酸的喔08/03 09:47
151Fty1111: 726綁823省錢沒錯啊 但823本來不用投的也要跟著投08/03 09:49
154Fty1111: 那個公投題目就沒意義啊08/03 09:49
157Fty1111: 投同意 還是要主管機關同意才能延議08/03 09:51
160Fty1111: 投不同意 是不同意主管機關同意還是不同意核三延役08/03 09:52
163Fty1111: 然後又可以開始吵架08/03 09:52
167Fty1111: (水門那個有新聞說台南市政府說施工單位管理 但事實還是要08/03 09:53
169Fty1111: 白紙黑字界定吧 我也沒信台南市政府的話啊)08/03 09:53
171Fty1111: 不要上線到公投價值的問題 是題目爛08/03 09:54
175Fty1111: 那個就新蓋的啊...08/03 09:55
181Fty1111: 我沒說不辦啊 我只說題目爛浪費錢08/03 09:57
182Fty1111: 這的確是我主觀 你也可以認為這個題目很好08/03 09:58
188Fty1111: 所以資料在哪裡 已經確定該水門管理單位是市府還是施工單08/03 10:05
189Fty1111: 位了嗎08/03 10:05
191Fty1111: 看誰施工啊 也可能根本跟電費無管啊08/03 10:11
192Fty1111: 就說我根本沒把他當真的 只是懶得找資料沒有辦法全否定08/03 10:12
194Fty1111: 不能全否定就當別人來槓的也是辛苦了08/03 10:13
198Fty1111: 如果是中央經費補助施工 後轉地方管理呢08/03 10:15
204Fty1111: 我的意思是施工單位就中央水利署管的 後轉地方管理08/03 10:19
206Fty1111: 認真說 真的不要浪費時間在我身上.......08/03 10:19
208Fty1111: 我就不確定內情細節所以保留懷疑態度而已08/03 10:21
210Fty1111: 我也不會網路上某個人說事情就是這樣 馬上相信08/03 10:22
212Fty1111: 你沒看到我前面連前提 沒電費所以才不能開水門都懷疑了嗎08/03 10:24
220Fty1111: 台中之前淹水 不是也有驗收沒完成 排水溝先用板子遮起來08/03 10:54
221Fty1111: 這種事很難講啊08/03 10:54
222Fty1111: 車子衝進淹水地下道 不立刻開門逃生 應該也是想著開門車子08/03 10:55
223Fty1111: 就毀了(但人命更重要啊)08/03 10:55
239Fty1111: 其實講到水門沒電也能開 就能否定那張圖了 不是嗎08/03 11:41
[新聞] 何博文雨中挖水溝「賴主席指示全力救災」
[ Tainan ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: nightwing - 發表於 2025/08/03 01:02(6月前)
13Fty1111: 菁寮728大雨淹水... 我已經看到n篇把風災跟雨災搞混的 一08/03 07:57
14Fty1111: 模一樣的錯誤資訊哪來的@@08/03 07:57