作者查詢 / twsucks
作者 twsucks 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5409則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3658CrossStrait363Stock354Tech_Job189SENIORHIGH114MRT103Singapore94Economics89Salary80medstudent79IA67PublicIssue34HatePolitics33studyabroad25Jp-club22WomenTalk22CareerPlan15Oversea_Job14home-sale10GossipPicket6Malaysia6Aviation4KS93-3024Jacky_Woo2SuperHeroes2AC_In1AfterPhD1Aussiekiwi1Baseball1ChangHua1ClashRoyale1dog1Education1Employee1FuMouDiscuss1HK-movie1joke1Kaohsiung1Militarylife1movie1NKFUST1sex1specialman1SuperHero1Tainan1<< 收起看板(45)
85F推: 歌頌? 你有點能力就反駁阿 沒能力反駁只會講廢話 哈哈09/01 00:58
86F→: 哈 以為把分身講出來就贏了09/01 00:59
91F推: 高中課程不該當基礎知識 國中國小才是機礎知識09/01 01:00
95F→: 高中時已經要開始篩選專業09/01 01:02
99F→: 我在討論 你udo在旁邊吵又不願閃 沒料到底 xdd09/01 01:03
102F推: 自己在本篇回些無關痛癢的話 還在那故作鎮定XD重點是無09/01 01:04
103F→: 興趣卻不滾09/01 01:04
107F推: 希望udo別打擾j跟s跟p的討論了 xdd自己在一旁玩沙人肉結09/01 01:06
108F→: 果沒人鳥你XD09/01 01:06
111F→: 可憐的仇星份子udo 本篇有新加坡 不討論到新加坡才奇怪09/01 01:07
118F推: 討論各持立場誰也不想輸 倒是仇星udo別在旁洗一堆無關主09/01 01:11
119F→: 題的話 我很難看別人的文字09/01 01:11
130F推: 難度過高就沒興趣? 那你打從一開始就不用唸這科 這科有09/01 01:16
131F→: 國中程度就夠了09/01 01:17
134F推: 我在討論不盯著這串要盯哪 你真的腦袋不聰明 把正常不過09/01 01:19
135F→: 的事當不正常09/01 01:19
144F推: 我在遛狗 推個屁文09/01 01:21
1F→: 不下跪 好歹也快把7億還給阿扁06/06 15:47
19F推: 香港的問題就是「住」沒處理好啊 一切都在住有問題。香06/11 19:39
20F→: 港本地人居然還要租房子 蠻傻眼的06/11 19:39
21F推: 你去看新加坡幾乎沒有本地人需要在市場上租房06/11 19:41
22F推: 不然香港底層的薪資成長力道 有6.3%是蠻有力的06/11 19:42
23F→: http://i.imgur.com/q95CChP.jpg06/11 19:43
25F推: 香港土地其實還很多 刻意降低供應以維持高房價罷了 房價06/11 19:45
26F→: 那是香港政府刻意弄出來的結構性問題06/11 19:45
28F推: 第10分位 薪資 成長6.3% 成長力道甚至比台灣的中等收入06/11 19:46
29F→: 者快多了06/11 19:46
1F推: 人均gdp本來就不是以戶口為準 而是以常住人口為準06/11 14:00
4F→: 深圳gdp 1.75兆美金 戶籍人口300萬 常住人口1000萬06/11 14:03
7F→: 說錯 單位是人民幣06/11 14:09
13F→: 1.75兆/1000萬 =17.5萬rmb=2.6萬usd 他是除常住人口沒錯06/11 14:10
14F→: 人均的定義上 本來就是除以常住人口 跟戶籍無關06/11 14:12
1F推: 台灣人啊06/11 12:12
3F推: 單看台北市人均頂多新加坡的60%而已 看看經濟學人的歸類06/11 11:22
5F→: 看看下表台北離5萬多遠 XDD06/11 11:23
7F→: http://i.imgur.com/GcZy0v3.jpg06/11 11:23
9F→: http://i.imgur.com/ByiyaXx.jpg06/11 11:25
13F→: 台北還有一種是把分母除以戶籍人口的灌水數字06/11 11:26
14F→: (人均GDP的定義是必須除以常住人口)06/11 11:26
15F→: 如果我們違反定義自嗨 只除以戶籍人口 台北可以變4萬多06/11 11:26
16F→: 但新加坡也用同樣的自嗨算法 可以幾乎破8萬06/11 11:27
25F→: 中國城鄉差距超大 上海人均高達全國的2倍06/11 11:34
26F→: 台灣城鄉差距比中國小得多 台北人均就大概全國的1.5倍06/11 11:35
28F→: 上海人口拿到歐洲也是比一堆國家人口還多了06/11 11:37
31F→: 上海本身還有鄉下 農田06/11 11:38
32F→: 上海2300萬人是常住人口 戶籍人口只有1400萬06/11 11:41
17F推: http://i.imgur.com/GcZy0v3.jpg06/11 02:43
32F推: 台灣三角貿易比重超高 其他國家三角貿易比重比台灣低06/11 03:15
37F推: IMF「權責制」統計基礎,只要企業帳上認列不必匯回,06/11 03:30
38F→: 也計入台灣的GDP。簡單來說,就是「台灣接單、海外生06/11 03:30
39F→: 產」的三角貿易淨匯入(毛利)都可算入。06/11 03:30
40F→: 台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長- YouTube06/11 03:31
41F→: https://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY06/11 03:31
42F→: 以現在採用的權責制基礎來看 三角貿易比例越高的國家 數06/11 03:32
43F→: 自上當然越得利06/11 03:33
44F→: 字06/11 03:33
20F推: http://i.imgur.com/GcZy0v3.jpg06/11 04:04
6F推: 4.8萬事PPP http://i.imgur.com/tpPT8WQ.jpg <==日經認證06/11 01:39
7F→: 台北市PPP4.4萬 以城市來看算很低 新加坡8.5萬06/11 01:40
8F→: 你查到亂算沒根據的啊06/11 01:41
10F→: 那是用戶籍人口亂算的數字....深圳用戶籍人口算早破8萬06/11 01:42
11F→: http://i.imgur.com/4Mcv6ZY.png <=經濟學人的城市GDP06/11 01:42
13F→: 台經院那篇新聞內2008年 還有台北市1.4萬USD的版本 XDDD06/11 01:44
16F→: 另外GDP是屬地...帝寶那塊地拿來算人均一定很低06/11 01:48
17F→: 沒產業 沒消費 就一棟房子....根本沒所謂GDP可言06/11 01:50
21F推: 台北市人均頂多新加坡的60%而已 看看經濟學人的歸類 台北06/11 03:59
22F→: 離5萬多遠06/11 03:59
23F→: http://i.imgur.com/GcZy0v3.jpg06/11 04:00
24F→: 台北頂多只能拿中國那種窮國來自慰而已06/11 04:54
25F→: 一堆人居然連GDP是要除以常住人口而非戶籍人口都不知道XD06/11 05:18
26F→: 如果只除戶籍人口 新加坡不就快8萬鎂了 XDDD笑死06/11 05:19
27F→: (戶籍人口380萬 常住人口554萬)06/11 05:20
49F→: http://i.imgur.com/GcZy0v3.jpg06/11 04:04