作者查詢 / twsoul
作者 twsoul 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 37 (67.3%)
收到的『→』: 18 (32.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 93
送出的『推』: 45 (48.4%)
送出的『→』: 43 (46.2%)
送出的『噓』: 5 (5.4%)
使用過的暱稱: 1
twsoul 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
twsoul 在 PTT 最新的留言, 共 93 則
12F推: 國青授獎彩排吧xD 我是去年的10/17 23:22
117F噓: 我問po文者一句話,你能隨時隨地、每分每秒、毫不掩瞞的10/07 08:42
118F→: 做自己嘛?再來一句,你從來不曾對人虛偽過且有所隱瞞?如10/07 08:42
119F→: 果有,你可以高談闊論、大肆批判,倘若沒有,現在這般趾10/07 08:42
120F→: 高氣昂、聲聲奪人是想表示什麼?或許牛奶有錯,但你該知道10/07 08:42
121F→: 在你敲鍵盤背後,捅的是一把把刀,痛的不是你!如果這發10/07 08:42
122F→: 生在你身上,你會希望別人如此待你?噢對,我忘了,這絕10/07 08:42
123F→: 不會發生在你身上,因為你純潔無瑕、毫不虛偽、正直善良,10/07 08:42
124F→: 從來不因一秒對人的偽善或不做自己而感到困惑,所以你才10/07 08:42
125F→: 能這般義正嚴辭,替你感到無比愉悅開心,有你世界光明無10/07 08:42
126F→: 比!10/07 08:42
164F噓: 你所謂「假形象得名利和單純隱瞞不一樣」?請教一下,「10/07 11:13
165F→: 單純隱瞞」延伸出的不正是得到自己想要的有利而避過了缺10/07 11:13
166F→: 弊?你到底糾結什麼?何況在藝人裡,形象包裝底定都幾乎10/07 11:13
167F→: 由公司行銷,你憑何斷定他藉此裝清純貪名貪利?說白一點,10/07 11:13
168F→: 我不知曉背後確切運行機制,你也不知道,說再多都只叫臆10/07 11:13
169F→: 測!你書也讀不少、洋洋灑灑幾百萬珠璣下肚,難道不懂人10/07 11:13
170F→: 言可畏?你看似站出來道德聲援的背後,不也淪入了窠臼?10/07 11:13
196F噓: 單純隱瞞不一定有故意?隱瞞本身不就是一件故意為之的事10/07 11:56
197F→: 情?你論調新穎,拜服。再者,牛奶臉書清新形象當然是自10/07 11:56
198F→: 我營造,但這與公司形象包裝和工作絲毫沒有牽連?何況,10/07 11:56
199F→: 誰會把自己性事拿來公開?你會在臉書做這件事嗎?不論他10/07 11:56
200F→: 營造何種形象,你仍舊可以見縫插針!簡單說來,他形象如10/07 11:56
201F→: 何和他私下自己本來就該有所區隔,你難道裡內裡外表裡如一10/07 11:56
202F→: ?只是不懂你硬抓著一點大肆批評,究竟有何用處?或許你想10/07 11:56
203F→: 陳述一件事實,但說多自斃,你越是談論,論點越是站不住腳10/07 11:56
204F→: ,難道就不能到此為止?傷害人、補刀難不成能讓你快樂?10/07 11:56
205F→: 興許你想就事論事,只是一味固執,你得不到什麼,也讓人10/07 11:56
206F→: 心傷!10/07 11:56
215F噓: 你在隱瞞背後不正是為求得到想要結果?法律是死的,人腦運10/07 12:23
216F→: 作真能區隔如此分明?10/07 12:23
218F噓: 還有你回文時只挑你想回的,有些話語你也知道自己理虧,10/07 12:33
219F→: 避而不答。到此為止吧,傷害別人真的不會成就你自己。忠10/07 12:33
220F→: 言逆耳,說到這。10/07 12:33
2F推: Is it good to drink o.O?08/27 16:30
3F推: 到底是誰?08/25 16:54
10F推: 薄皮嫩雞08/13 13:32
twsoul 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小樂天
文章數量:2