作者查詢 / twoptt
作者 twoptt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共871則
限定看板:全部
看板排序:
全部XBOX184Jeremy_Lin122DC111Gossiping90marriage71MenTalk58Boy-Girl41home-sale41Rockets21NSwitch18HardwareSale14NBA14Storage_Zone11Pelicans9movie8HatePolitics6PC_Shopping6Knicks5basketball4GossipPicket3VideoCard3bridge2Lakers2Miaoli2NARUTO2Spurs2StupidClown2sungshan2Wizards2Employee1HsinChuang1joke1Kaohsiung1Kings1KS98-3021L_LifeInfo1LeBronJames1mobilesales1NBAEasyChat1Nuggets1Pistons1PttLifeLaw1Salary1Scenarist1<< 收起看板(44)
31F推:其實,老歌都可以新唱了,重覆點名,良性討論,到也沒不好03/11 13:19
37F推:我覺得限制討論這話題 似乎有違憲的疑慮說 請法律專家說明03/11 13:38
40F推:我沒認識律師呀~ 可是記得憲法保障人民的言論自由(除非罵人03/11 13:50
49F推:連 PTT 也不能違憲呀... 憲法最大03/11 14:11
53F推:這裏發言會影響到別人的什麼權?? 實在不懂 請解釋03/11 14:21
124F推:嗯... 講了很多我不知道的東西.. 的確很厲害03/11 09:08
125F→:分析的也滿透徹的... 也滿有道理的...03/11 09:08
126F→:在下佩服佩服... 也謝謝您能良性討論... 感激03/11 09:09
13F推:太搞笑了吧~~ 哈~ 還有嬰兒哭聲 演技一流03/11 09:24
1F→:所以就歷史而言,舞動全身勝出是僥幸,這樣喔03/10 14:46
2F→:遊戲沒好壞之分,聽起來很怪~~03/10 14:51
3F→:地瓜芋頭沒辦法評分我懂,但遊戲明明就有分數呀03/10 14:51
6F推:我明明就在良性討論呀~~ 真的很衰耶03/10 15:19
12F推:唉.... 真的不知道怎麼說我的心聲了03/10 15:22
16F推:提出不同的看法,找出可能性的原因,這樣也要被警告03/10 15:25
19F→:哇塞,觀點論點不同,就要進水桶,這也未免太...03/10 15:27
22F→:所以一個重點就是:不能說某某遊戲差,是這樣子嗎??03/10 15:29
24F→:那能不能修改版規,規定不能說遊戲差,會得罪人??03/10 15:30
31F→:原因我都講了呀,還是要照大眾的口味走就沒錯??03/10 15:32
34F→:這是我的論點感想呀,大家也可以發表感想呀03/10 15:33
38F→:那我可不可以批評太空戰士很爛呀? 結果又被警告03/10 15:34
41F→:所以要跟大家走,大家說好,我不能說爛,這樣子喔???03/10 15:34
49F→:我的研究或許不夠詳盡,但是至少是分享我的心得呀03/10 15:35
51F→:所以大家說他好,我說爛,就會被警告....03/10 15:36
57F→:怎麼沒人說我反麥克傑克森?? 呵... 我說不期待這款呀03/10 15:38
62F→:所以重點就是要合大家的口味,對吧??03/10 15:39
63F→:免得討噓又警告水桶,得不嘗失03/10 15:39
70F→:電影版可以有負雷,為何電玩版不能有負玩呢??03/10 15:40
72F→:我覺的這不好玩,寫個負雷,就會被警告....03/10 15:41
75F→:然後寫這遊戲不值得玩,因為會得罪人,所以不能批評03/10 15:42
78F→:遊戲你也講了,見人見智,我說不值得玩,就被警告03/10 15:42
80F→:這根本是白色恐怖嘛03/10 15:43
84F→:我覺得不好玩,很陽春,設計爛,然後就被警告03/10 15:44
87F→:然後大家又說:遊戲好不好玩,見人見智03/10 15:44
90F→:那我用我的觀點來評斷遊戲,夠見人見智吧~ 結被警告03/10 15:45
92F→:然後發表心得感想 也被警告 這.....03/10 15:45
95F→:我用遊戲公司的觀點來想 我的看法罷了 這樣也要警告03/10 15:46
99F→:有類似嗎? 我找到可能的原因 高興的跟大家討論而已03/10 15:46
101F→:啊結果又被警告 說會得罪支持遊戲的人 只能講好玩喔03/10 15:47
108F→:算了... 我以後少在這裏發言就是了.. 頗無奈的03/10 15:48
111F→:沒做過功課 那來的感想呀 或許不像大家這麼博學03/10 15:49
114F→:不過我在良性討論 反而大家比較兇 然後就被警告03/10 15:50
118F→:拿一把槍指著我的頭:遊戲,只能說好玩,不能說爛03/10 15:50
123F→:而且說會誤導別人.. 那電影版的負雷 都是誤導囉???03/10 15:51
125F→:KONAMI是歷史優久呀 但是不是專門在設計音樂性遊戲03/10 15:52
126F→:這是我的重點 一家是全力發展音樂性遊戲 另一家不是03/10 15:52
130F→:上次被警告過 我就很注意我的用詞 這次被警告夠衰03/10 15:54
131F→:下次有人說遊戲爛 我就跳出來說:你得罪到我03/10 15:54
132F→:那版主是不是也要警告他呢???03/10 15:54
2F→:這是心得感想呀.... 分享討論一下而已03/10 13:33
4F→:但是他的重心不是放在音樂性遊戲..03/10 13:35
13F→:所以你的意思是:看運氣嗎?? 呵03/10 13:54
36F→:那還是沒人解釋真正的原因呀03/10 14:31
50F→:所以就歷史而言,舞動全身勝出是僥幸,這樣喔03/10 14:46
53F→:遊戲沒好壞之分,聽起來很怪~~03/10 14:51
54F→:地瓜芋頭沒辦法評分我懂,但遊戲明明就有分數呀03/10 14:51
64F→:大家心平氣和的討論呀... 不要這麼生氣03/10 15:01
66F→:遊戲看設計公司沒錯吧?? 像史克威爾出品的遊戲就好呀03/10 15:03
67F→:不好也是有個水準在 對吧...03/10 15:03
76F→:我又沒有再酸遊戲.... 我的重點是... 為什麼03/10 15:06
79F→:為什麼你們說進化好玩 但是分數就是比較低 我想不通03/10 15:06
80F→:所以我就去研究 後來就發現設計團隊似乎佔很大關係03/10 15:07
82F→:分享討論,沒有酸誰啦....03/10 15:07
88F→:分數接近,當然就沒好壞之分,但是分數差一大截呀03/10 15:09
89F→:但是鄉民的反應 似乎進化比較好玩 我就是搞不懂呀03/10 15:09
3F→:這是相對值,不是絕對值...03/10 10:23
9F→:你到現在才知道喔?? 呵03/10 10:27
14F→:這個 G 大也認定了原原po長的不好看了03/10 10:30
16F→:Genesisgood:原PO應該『也』好看不到哪裡去吧 <-- 科科03/10 10:31
18F→:自打嘴巴還在凹.... 呵呵03/10 10:31
4F→:壓力就是壓力,當你覺的適當,其實那根本不是壓力了03/10 11:30
2F→:那只是用來騙三歲小孩的台詞03/09 17:03
6F→:熱戀熱戀,沒有熱,那來戀.... 科科03/09 17:05
8F→:別自欺欺人了...... 有談過的就懂03/09 17:05
11F→:熱心被講引戰,唉..... 我的心好痛03/09 17:06
15F→:呵... 觀念不同,就說我引戰... 難怪這社會....03/09 17:08
24F→:不同意的人,就另寫一篇文發表您們的意見呀~~03/09 17:11
29F→:呵... 為何這麼生氣呢??? 難到有人被我不小心點中嗎??03/09 17:12
33F→:有時間酸我,不如發表您們的意見給原po參考呀 看誰比較對呀03/09 17:15
34F→:對與錯,恐怕只有當事人才了解03/09 17:16
43F→:大家火氣別這麼大呀... 好好討論就好03/09 17:18
45F→:不會被噓的文章,才叫做佳文嗎?? 呵~~ 好好想想03/09 17:19
12F→:外人搶廚房,有道是婆婆口中罵,心頭甜滋滋03/09 16:48
13F→:另外,不是不會洗碗,只是不能洗03/09 16:49
24F推:背影是不是盡量要同一個顏色?? 不然人物切的不乾淨03/09 14:00