作者查詢 / TWNOTCHINA
作者 TWNOTCHINA 在 PTT [ Base_Picket ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:Base_Picket
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F→: 文章代碼(AID): #1c9YDo8v (Baseball) [ptt.cc] [新04/22 17:02
17F→: 就覺得不單純 現在我的假設 還叫引戰?04/22 17:03
16F→: 聞] 快訊/洪一中被關事件04/22 17:02
1F推: 本著支持棒球而提出假設 此事件多年來多支球隊進駐同04/22 14:08
2F→: 一個球場 問題一再發生 結果風向永遠是導向球團的問04/22 14:08
3F→: 題 主事者永遠都不能懷疑?懷疑還要被檢舉禁言04/22 14:08
4F→: 棒球版的討論尺度要越來越緊縮 言論尺度限縮到不能假04/22 14:08
5F→: 設 變成所有棒球的問題都無法有效討論?04/22 14:08
6F→: 你想出錢整修也要人家願意讓你修阿 球場所有權人永遠04/22 14:11
7F→: 是市府 不因認養與否而改變 這樣的懷疑本來就很合理04/22 14:11
8F推: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713762320.A.4B04/22 14:20
9F→: 2.html04/22 14:20
10F→: 像這種大問題開放性討論才有益整體職棒發展 誰都不希04/22 14:25
11F→: 望第六隊又解散 顯然有某立場心胸過於狹隘 濫用檢舉04/22 14:25
12F→: 排除不同立場者 就如同有人拼命檢舉質疑大谷涉賭的言04/22 14:25
13F→: 論那樣 棒球版應包容不同立場 避免動輒文字獄變一言04/22 14:25
14F→: 堂 這是我的呼籲04/22 14:25
1F推: 棒球版不能檢討球場?這樣都要檢舉 我們要到什麼時候03/04 20:17
2F→: 才能正視最重要的問題?03/04 20:17
1F推: 討論中職打大巨蛋可行性哪裡無關版旨哪裡無意義哪裡12/06 07:57
2F→: 引戰?12/06 07:57
3F推: 而且噓的人說沒花到稅金 請問場外17000人交通疏散,12/06 08:45
4F→: 北市府沒出力?棒協年年領政府補助,請工讀生沒花到12/06 08:45
5F→: 稅金?12/06 08:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁