作者查詢 / TWmark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TWmark 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共1397則

限定看板：KoreaStar

首頁

尾頁

[建議] 板規修改建議已刪文

[ KoreaStar ]188 留言, 推噓總分: +19

作者: vincent1985 - 發表於 2020/06/20 16:11(3年前)

106^F推TWmark: v大推推果然有人對於惡意攻擊不滿支持！27.247.102.92 06/20 17:42

[閒聊] IZ*ONE新專前五天銷量突破35萬4500張

[ KoreaStar ]798 留言, 推噓總分: +73

作者: boboMiSaMo - 發表於 2020/06/19 23:06(3年前)

509^F推TWmark: 威秀要上映紀錄片了當初說想看造假過程1.169.92.106 06/20 02:08

510^F→TWmark: 的人會買單嗎1.169.92.106 06/20 02:08

511^F→TWmark: 看到一群沒花錢比花錢的人還氣就覺得有點1.169.92.106 06/20 02:08

512^F→TWmark: 好笑1.169.92.106 06/20 02:08

516^F推TWmark: 現在就噓的更噓買的越買也不用去改變別1.169.92.106 06/20 02:13

517^F→TWmark: 人觀感了好好的活動的結束就很好了1.169.92.106 06/20 02:13

520^F推TWmark: 連被詐騙集團騙都出來了一堆神邏輯XDDD1.169.92.106 06/20 02:16

522^F推TWmark: 把道德捨棄法律當作底線就是一堆大企業在1.169.92.106 06/20 02:23

523^F→TWmark: 做的事啊真的要護航其實就是成員沒被判1.169.92.106 06/20 02:23

524^F→TWmark: 刑本來就可以活動這樣而已1.169.92.106 06/20 02:23

527^F推TWmark: 事實就是企業賺錢粉絲大撒幣只是大家把這1.169.92.106 06/20 02:26

528^F→TWmark: 種一個願打一個願挨的現象說成公司成員偶1.169.92.106 06/20 02:26

529^F→TWmark: 像共犯結構而已1.169.92.106 06/20 02:26

530^F推TWmark: 路人就是看不慣走後面入學拿全校第一名1.169.92.106 06/20 02:28

531^F→TWmark: 但不代表考出來的成績是假的好嗎1.169.92.106 06/20 02:28

536^F推TWmark: 這篇很明顯可以知道為什麼當初不會解散了1.169.92.106 06/20 02:31

537^F→TWmark: 搖錢樹誰不要1.169.92.106 06/20 02:31

567^F推TWmark: 其實還這麼多粉絲因為是節目結束才入坑的1.169.92.106 06/20 08:01

568^F→TWmark: 吧罵最兇的應該是有追節目的pick沒進粉1.169.92.106 06/20 08:01

569^F→TWmark: 轉黑或是正義魔人1.169.92.106 06/20 08:01

570^F推TWmark: 應該到解散前每篇都會爆吵一架一定很有1.169.92.106 06/20 08:04

571^F→TWmark: 趣1.169.92.106 06/20 08:04

578^F推TWmark: t大那真的沒辦法就算爆出造假解散頂多稍1.169.92.106 06/20 08:10

579^F→TWmark: 微平衡一點但是既得利益者不會改變基本1.169.92.106 06/20 08:10

580^F→TWmark: 上就是無法原諒了1.169.92.106 06/20 08:10

584^F推TWmark: 如果是堅持“原本有個位子是誰誰誰”的人1.169.92.106 06/20 08:12

585^F→TWmark: 那不管IZ*ONE 有沒有解散都一樣黑1.169.92.106 06/20 08:12

596^F→TWmark: 這言論蠻不ok的欸我也想知道CJ到底會不會1.169.92.106 06/20 08:22

597^F→TWmark: 補償1.169.92.106 06/20 08:22

[閒聊] 黑標籤真的有需要特別在意嗎?

[ KoreaStar ]309 留言, 推噓總分: +9

作者: Soheee - 發表於 2020/06/17 20:06(3年前)

182^F噓TWmark: 這啥廢文 IZ的爭議是在選拔成員別亂比好ㄇ111.251.52.225 06/17 23:42

183^F→TWmark: 現在IZ*ONE 不解約就是吃它粉絲夠多啊什111.251.52.225 06/17 23:43

184^F→TWmark: 麼啊這樣會一直貼著造假團標籤111.251.52.225 06/17 23:43

185^F→TWmark: 反正現在就是路人噓造假的噓粉絲爆買的買111.251.52.225 06/17 23:44

186^F→TWmark: 根本沒差111.251.52.225 06/17 23:44

187^F噓TWmark: 最蠢的是那些說甚麼粉絲只想要不解散沒想111.251.52.225 06/17 23:45

188^F→TWmark: 到長遠發展啥的講的好像能否解散是粉絲決111.251.52.225 06/17 23:45

189^F→TWmark: 定的一樣111.251.52.225 06/17 23:45

190^F→TWmark: 今天要解決最好做法就地解散另起新團啊111.251.52.225 06/17 23:47

191^F→TWmark: 但是都是馬後炮而已111.251.52.225 06/17 23:47

192^F噓TWmark: 這種時候路人就紛紛比粉絲還更擔心成員未111.251.52.225 06/17 23:53

193^F→TWmark: 來發展了講的粉絲是加害者的嘴臉呵呵111.251.52.225 06/17 23:53

[閒聊] IZ*ONE韓粉的專輯團購現狀+首日152,635張

[ KoreaStar ]281 留言, 推噓總分: +69

作者: boboMiSaMo - 發表於 2020/06/15 23:22(3年前)

71^F推TWmark: 推推 IZ*ONE 加油1.169.92.29 06/16 02:36

[閒聊] 你們認為愛豆一定要唱歌唱得好嗎？

[ KoreaStar ]1496 留言, 推噓總分: +148

作者: boboMiSaMo - 發表於 2020/06/12 23:05(4年前)

1440^F推TWmark: 要聽唱歌不會去聽IU太妍嗎 TWICE是要期待110.28.167.240 06/13 15:21

1441^F→TWmark: 啥XDDDD110.28.167.240 06/13 15:22

[閒聊] TWICE<MORE & MORE>初動332,416 女團第二

[ KoreaStar ]487 留言, 推噓總分: +162

作者: boboMiSaMo - 發表於 2020/06/08 23:28(4年前)

435^F推TWmark: TWICE推推專輯大發!39.9.229.143 06/09 13:50

449^F推TWmark: 可惜不能禁轉對岸的東西唉唉39.9.229.143 06/09 14:03

463^F推TWmark: 對岸論壇不就收圖用而已看到那些用語頭39.9.229.143 06/09 14:10

464^F→TWmark: 都好痛XD39.9.229.143 06/09 14:10

Re: [閒聊] 跟前輩同名而互撞hashtag會不會造成困擾?

[ KoreaStar ]226 留言, 推噓總分: +64

作者: a85316 - 發表於 2020/06/08 16:32(4年前)

168^F推TWmark: tag全名不就好了無言有啥好吵39.13.101.185 06/08 19:15

169^F推TWmark: 爭這個只感覺前輩的粉絲度量很小39.13.101.185 06/08 19:19

[新聞]IZ*ONE公開迷你三輯曲目日本成員為新歌作詞

[ KoreaStar ]99 留言, 推噓總分: +43

作者: hvariables - 發表於 2020/06/08 12:58(4年前)

51^F推TWmark: 推推39.13.101.185 06/08 19:07

[公告] lolocha無罪

[ KoreaStar ]58 留言, 推噓總分: +15

作者: devise - 發表於 2020/06/06 09:25(4年前)

14^F推TWmark: 應該不是人蠢到去造假而是人蠢而且還造39.13.101.185 06/06 13:23

15^F→TWmark: 假39.13.101.185 06/06 13:23

16^F→TWmark: 人蠢並非形容造假行為而是人身攻擊39.13.101.185 06/06 13:23

41^F推TWmark: 如果c大會在意這個代表平常的推文應該…39.13.101.185 06/06 14:02

47^F推TWmark: 沒事沒事尊重大家只是我支持那些詞都不39.13.101.185 06/06 14:04

48^F→TWmark: 能講罷了39.13.101.185 06/06 14:04

49^F→TWmark: 尊重判決但這種發言被檢舉只能說活該39.13.101.185 06/06 14:06

[公告] lolocha無罪

[ KoreaStar ]273 留言, 推噓總分: +64

作者: devise - 發表於 2020/06/04 18:01(4年前)

128^F推TWmark: 兩團粉路過銷量競爭是好事啊總比沒人買39.13.101.185 06/04 21:08

129^F→TWmark: 好的多小組長辛苦了39.13.101.185 06/04 21:08

137^F推TWmark: 說真的粉絲愛比銷量某部分也是因為版上39.13.101.185 06/04 21:17

138^F→TWmark: 不看好IZ*ONE 新專ㄅ39.13.101.185 06/04 21:17

139^F→TWmark: 這次的概念蠻可愛的啊推推39.13.101.185 06/04 21:17

152^F推TWmark: 樓上v大偶像就是形象包裝過後的產物這39.13.101.185 06/04 21:38

153^F→TWmark: 次只是選擇包裝內容物有瑕疵之後只要出一39.13.101.185 06/04 21:38

154^F→TWmark: 個觀眾投票占一定比例的選秀就可以了39.13.101.185 06/04 21:38

155^F→TWmark: 或是像jyp sixteen跟nizi project 強調全39.13.101.185 06/04 21:39

156^F→TWmark: 民票選真的是一大敗筆39.13.101.185 06/04 21:39

161^F推TWmark: 我是指像自家選秀就合理 PD的敗筆是強調39.13.101.185 06/04 21:45

162^F→TWmark: 全民票選卻沒有誠實的排名這樣^^39.13.101.185 06/04 21:45

167^F推TWmark: 對喜新厭舊的粉絲限定團是好事但對想認真39.13.101.185 06/04 21:51

168^F→TWmark: 全職偶像的人就不是了但有人是沒有選秀節39.13.101.185 06/04 21:51

169^F→TWmark: 目可能一輩子不會出道39.13.101.185 06/04 21:51

170^F→TWmark: 這算是短暫的發光嗎XD39.13.101.185 06/04 21:51

171^F→TWmark: 畢竟娛樂產業永遠是消費者導向過度包裝39.13.101.185 06/04 21:52

172^F→TWmark: 已經很難單純一點了QQ39.13.101.185 06/04 21:52

178^F推TWmark: g大我是指卻沒有誠實的【依照觀眾票選】39.13.101.185 06/04 21:55

179^F→TWmark: 排名抱歉誤會了39.13.101.185 06/04 21:55

180^F推TWmark: 這種東西對成員而已言就跟日本的派遣勞工39.13.101.185 06/04 21:58

181^F→TWmark: 一樣對粉絲而言則是難以培養長期忠誠度39.13.101.185 06/04 21:58

182^F→TWmark: 就看大家是要爽兩年還是重視長期吧不過39.13.101.185 06/04 21:59

183^F→TWmark: 類似選秀節目過熱對整體韓星發展也不是好39.13.101.185 06/04 21:59

184^F→TWmark: 事39.13.101.185 06/04 21:59

185^F→TWmark: 搞成大家都炒短線沒有足夠的訓練基礎就出39.13.101.185 06/04 22:01

186^F→TWmark: 道是最差的結果39.13.101.185 06/04 22:01

211^F推TWmark: V大沒錯在CJ眼中這些有偶像夢的女生都只39.13.101.185 06/04 22:18

212^F→TWmark: 是生財工具而已QQ 想這樣賺錢拍了那麼多季39.13.101.185 06/04 22:18

213^F→TWmark: CJ擺明就是告訴大家【我不是重視企業形象39.13.101.185 06/04 22:18

214^F→TWmark: 的公司】罷了39.13.101.185 06/04 22:18

215^F→TWmark: r大我是說不應該搞這些全民票選而是可以39.13.101.185 06/04 22:19

216^F→TWmark: 學16跟nizi的做法不想因斷句被黑拜託拜託39.13.101.185 06/04 22:19

219^F推TWmark: 這兩個節目我都是忠實粉絲留言絕對沒有惡39.13.101.185 06/04 22:21

220^F→TWmark: 意真的造成困擾抱歉了不好意思39.13.101.185 06/04 22:21

224^F推TWmark: 其實我的想法很單純又無腦欸我只是想花39.13.101.185 06/04 22:24

225^F→TWmark: 錢買快樂買舞臺買音樂至於那個快樂背後39.13.101.185 06/04 22:24

226^F→TWmark: 的代價就很自私的無視而已39.13.101.185 06/04 22:24

227^F→TWmark: 某種程度我認同沒有需求就沒有供給所以這39.13.101.185 06/04 22:25

228^F→TWmark: 個生態要說是粉絲推了一把我完全認同39.13.101.185 06/04 22:25

231^F→TWmark: 只是你很難說粉絲真的犯了什麼錯就是道德39.13.101.185 06/04 22:26

232^F→TWmark: 跟價值觀很低這樣XD39.13.101.185 06/04 22:26

235^F推TWmark: 我必須說粉絲相對v大或是路人還是群體內39.13.101.185 06/04 22:31

236^F→TWmark: 的少數不管銷量如何都一樣所以大家的反39.13.101.185 06/04 22:31

237^F→TWmark: 應批評完全是合理的 ~39.13.101.185 06/04 22:31

239^F推TWmark: 我想到自己還特地去看演唱會以前也會為了39.13.101.185 06/04 22:33

240^F→TWmark: 支持彩櫻奈子買專但是現在真的買不下去39.13.101.185 06/04 22:33

241^F→TWmark: 但是我的道德感還是沒有高到捨得脫飯QQ39.13.101.185 06/04 22:33

242^F推TWmark: v大的心態值得給推討厭不爽都合理只是39.13.101.185 06/04 22:35

243^F→TWmark: 希望不要過度崩潰就好39.13.101.185 06/04 22:35

246^F推TWmark: 哈哈哈哈哈好險現在都有個人直拍了真是貼39.13.101.185 06/04 22:40

247^F→TWmark: 心的設計39.13.101.185 06/04 22:40

249^F推TWmark: 我是除了彩櫻奈三位其他人就還好之前有39.13.101.185 06/04 22:53

250^F→TWmark: 新聞說IZ*ONE 的舞蹈風格很有整體感跟線39.13.101.185 06/04 22:53

251^F→TWmark: 條是市場上特殊的女團算是吸引我的點39.13.101.185 06/04 22:53

252^F→TWmark: 有種優雅氣質感?跟純性感純可愛不太擁有39.13.101.185 06/04 22:54

253^F→TWmark: 自己的風格這點很棒39.13.101.185 06/04 22:54

266^F推TWmark: 先感謝r大的回應偏保守的判斷可以最大維39.13.101.185 06/05 01:48

267^F→TWmark: 護整體的言論自由但同樣的就無法規範的39.13.101.185 06/05 01:48

268^F→TWmark: 所有【部分人認為的】攻擊性言論39.13.101.185 06/05 01:48

269^F推TWmark: 不過我先前所不滿的某位版友之判決個人認39.13.101.185 06/05 01:51

270^F→TWmark: 為其已經開始產生不理性評論的傾向了39.13.101.185 06/05 01:51

271^F→TWmark: 但是與本文無關就不多討論了不好意思39.13.101.185 06/05 01:52

首頁

尾頁