作者查詢 / TWmark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TWmark 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共1397則

限定看板：KoreaStar

首頁

尾頁

Re: [新聞] 潔西卡來台白眼風波：誰捅了潔西卡一刀

[ KoreaStar ]175 留言, 推噓總分: -20

作者: a36915077 - 發表於 2016/06/22 22:56(8年前)

9^F推TWmark: 推這篇分析文～06/22 23:46

27^F→TWmark: 啊現在才注意到作者是誰那就持中立態度了06/23 00:12

37^F推TWmark: 個人的想法感覺用推文或在西卡版發比較好06/23 00:22

78^F噓TWmark: 是我理解力差還是你越回推文越糟啊感覺回的都很矛盾欸06/23 01:35

80^F噓TWmark: 自己說沒做功課要看韓星版長知識但你又想發文當討論的開06/23 01:38

81^F→TWmark: 頭這邏輯？06/23 01:38

85^F→TWmark: 沒做功課想討論不就證明你是來亂的？真的想清楚再回文06/23 02:00

156^F噓TWmark: 我不想吵了畢竟要改正原po的價值觀實在不容易06/23 15:17

159^F→TWmark: 希望原po關於西卡錯的10%也可以提一下不是要各方面討論06/23 15:18

160^F→TWmark: 嗎？06/23 15:18

161^F→TWmark: 然後可以編輯不用再發一篇西卡的分析了謝謝06/23 15:20

Re: [新聞] 放鳥媒體硬裝傻秀中文2字打發潔西卡寶

[ KoreaStar ]430 留言, 推噓總分: +22

作者: a36915077 - 發表於 2016/06/22 22:56(8年前)

51^F推TWmark: 大致同意媒體第一時間是情緒性報導但後來的那篇分析算是06/22 23:56

52^F→TWmark: 爭議小很多了06/22 23:56

53^F推TWmark: 以媒體的角度看發通告如果別家媒體去了怕自己沒去會報06/22 23:58

54^F→TWmark: 導的比別家少吧06/22 23:58

55^F→TWmark: 應該就是發通告媒體一定要去的原因回原po06/22 23:59

64^F推TWmark: 推z大 “真的站在記者立場”應該是這樣理解沒錯06/23 00:21

119^F→TWmark: 是粉絲啊前面一堆幫補血的要幹嘛？06/23 01:10

141^F→TWmark: 脫離大公司本來就有風險啦卡飯護航直接從推文升級到發文06/23 01:22

142^F→TWmark: 也是…06/23 01:22

145^F→TWmark: 記者情緒化標題訂的方式確實可以討論但其他無關的事情沒06/23 01:23

146^F→TWmark: 必要提06/23 01:23

[新聞] 潔西卡來台白眼風波：誰捅了潔西卡一刀

[ KoreaStar ]833 留言, 推噓總分: +405

作者: vm04vm04 - 發表於 2016/06/21 21:19(8年前)

791^F→TWmark: 某西卡飯我問你是不是飯不是沒查水表但是西卡文一直護航06/22 11:38

792^F→TWmark: 讓我質疑到底是真飯還是來戰的06/22 11:38

[新聞] 放鳥媒體硬裝傻秀中文2字打發潔西卡寶

[ KoreaStar ]1480 留言, 推噓總分: +448

作者: wlnsf - 發表於 2016/06/20 20:51(8年前)

346^F→TWmark: 不對媒體好報導出來又罵說寫的負面這真的不能怪別人了06/20 22:07

354^F→TWmark: 西卡好像說過現在自己出來發現以前很多應對都有公司幫忙06/20 22:08

355^F→TWmark: 所以現在算是過渡期吧06/20 22:08

381^F→TWmark: 狂噓媒體還不如檢討公司的問題噓完媒體然後就沒有然後06/20 22:11

382^F→TWmark: 了事情還是再那邊06/20 22:11

427^F噓TWmark: 本來以為是退團的“原因”不能說，現在已經變成連“退團06/20 22:24

428^F→TWmark: ”都不能說了06/20 22:24

432^F→TWmark: 發生過的事都不能說那原因我看20年後還是沒人知道了06/20 22:24

562^F→TWmark: 說實在的離開SM去現在這個公司行程照片也好公司沒規06/20 22:52

563^F→TWmark: 劃好06/20 22:52

573^F→TWmark: 不也是西卡當初下決定所要承擔的風險嗎 “如果“主辦是sm06/20 22:53

574^F→TWmark: 新聞還會是現在這樣？06/20 22:53

598^F→TWmark: 只是想說這是風險的一部分不是西卡全部要擔發生問題她在06/20 22:57

599^F→TWmark: 第一線自己要清楚啊06/20 22:57

632^F推TWmark: 真心話只能在韓星版說…06/20 23:02

660^F推TWmark: 推aman+amet大真的是自己+公司該注意啊06/20 23:06

677^F噓TWmark: 有心結才會分版啊不然好好的幹嘛啊06/20 23:08

683^F→TWmark: 而且心結是永遠不會解開的06/20 23:09

866^F→TWmark: 一直台媒如何如何一些“事前”可以避免的現在“事後”開06/21 00:11

867^F→TWmark: 始怪媒體不懂…06/21 00:11

872^F→TWmark: 一樣的媒體報導西卡變成這樣難道媒體都瞬間變anti喔不06/21 00:15

873^F→TWmark: 爽一定有原因好嗎06/21 00:15

901^F→TWmark: 媒體是接收消息的一方公司有主導權可以發佈消息有主導權06/21 00:24

902^F→TWmark: 還做不好到底是多討厭媒體啊06/21 00:24

922^F噓TWmark: 白目？問事實是白目？06/21 00:30

924^F→TWmark: 真的不斷護航傷害的是自家愛豆的形象啊06/21 00:31

[閒聊] 被圈飯的瞬間

[ KoreaStar ]442 留言, 推噓總分: +227

作者: cd26apc - 發表於 2016/05/26 00:32(8年前)

355^F推TWmark: 看愛情雨發現女主角超可愛 google完知道是少時成員潤娥結05/26 14:14

356^F→TWmark: 果莫名就入坑了05/26 14:14

357^F推TWmark: SIXTEEN+TWICE TV 看完直接入TWICE坑05/26 14:16

[新聞] Jessica廣播節目行程被迫「流產」

[ KoreaStar ]1492 留言, 推噓總分: +743

作者: b08297 - 發表於 2016/05/23 17:49(8年前)

1317^F→TWmark: 經歷過930 個人對西卡是沒有特別好惡只是覺得當事人都沒05/23 23:51

1318^F→TWmark: 出來講始末才會吵成這樣不是嗎？其實很多說法我都是抱中05/23 23:51

1320^F→TWmark: 立態度就結果就是退團+沒出現在音樂節目啊這就是結果過05/23 23:51

1322^F→TWmark: 程到底哪天當事人願意說看來是不可能了05/23 23:51

1326^F→TWmark: 好像只看到大家的理解都不太一樣沒人想聽當事人親口說嗎05/23 23:54

1331^F→TWmark: 就是不說才會每天都上演西卡劇場啊唉～05/23 23:56

[閒聊] 太妍被私生飯/ANTI電話騷擾

[ KoreaStar ]288 留言, 推噓總分: +137

作者: iamfable - 發表於 2016/04/14 09:42(8年前)

165^F推TWmark: 如果還騷擾偶像的親戚朋友那更麻煩了04/14 12:28

166^F→TWmark: anti真的可怕…04/14 12:28

[閒聊] JYPE微博

[ KoreaStar ]1329 留言, 推噓總分: -734

作者: z80680613 - 發表於 2016/01/15 22:04(8年前)

867^F噓TWmark: 第一個抓子瑜出來有事嗎？01/15 23:22

871^F→TWmark: 聲明都你在發道歉都別人道歉？？？01/15 23:23

[閒聊] 越看越討人喜歡的Hani!!!

[ KoreaStar ]28 留言, 推噓總分: +24

作者: TCHJOLIE - 發表於 2015/08/22 22:48(8年前)

11^F推TWmark: 也推hani 的NAVER Live 可以看她跟粉絲互動^^08/23 21:44

首頁

尾頁