作者查詢 / tw00022015

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tw00022015 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4241則

限定看板：全部

-9

[ FuMouDiscuss ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: Kinging - 發表於 2014/03/26 09:42(10年前)

3^F→tw00022015:你來蓋一棟房子，我來拆03/26 09:57

4^F→tw00022015:看看你建的快，還我拆的快03/26 09:57

Re: [閒聊] 想請問如果重審的話?(有哪些條款要修正?)

[ FuMouDiscuss ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: sdhpipt - 發表於 2014/03/26 01:43(10年前)

3^F→tw00022015:我哭ㄒ.ㄒ03/26 01:52

6^F→tw00022015:不我不想爭論只是希望大家能夠全面了解在下評論03/26 01:59

7^F→tw00022015:你在這邊的講法就跟標題不符了03/26 02:00

Re: [閒聊] 想請問如果重審的話?(有哪些條款要修正?)

[ FuMouDiscuss ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: Ben1219 - 發表於 2014/03/26 01:33(10年前)

1^F→tw00022015:你知道台灣目前已經有好幾家金控早就是外資了嘛?03/26 01:35

2^F→tw00022015:你看看所有金控到國外設點，哪一個不是從一點一辦事處03/26 01:36

3^F→tw00022015:慢慢做起，經營[金融業風險問題你考慮過03/26 01:37

4^F→tw00022015:對岸金融業資本多大，你參股能參多少?03/26 01:37

6^F→tw00022015:你做過銀行理專你就會知道，在爛得基金都會有人買03/26 01:38

10^F→tw00022015:券商賺錢主要是看量，不是價! 我們在對岸早就有投顧在03/26 01:39

12^F→tw00022015:對岸來參股，條文看好，是全部陸資規範參股數03/26 01:39

13^F→tw00022015:不是你單一家就可以參股這麼多03/26 01:40

14^F→tw00022015:你知道有多少陸資假外資嘛?03/26 01:41

16^F→tw00022015:沒經營權但刀在人家手上你相信大陸? 這樣豈不矛盾..03/26 01:42

17^F→tw00022015:券商這塊我不好說，台灣自己都低價殺破頭了...03/26 01:43

20^F→tw00022015:央行想建立台北金融中心，往大陸前進真得難以避免03/26 01:44

21^F→tw00022015:不開放業務差很多03/26 01:45

22^F→tw00022015:點重要業務開放多廣多深也都很重要要一步一步來03/26 01:45

23^F→tw00022015:條文中就留了很多筆，會逐漸開放03/26 01:46

25^F→tw00022015:畢竟一下打開，風險上也不好管理03/26 01:46

27^F→tw00022015:QFII就不用說了國內早蓄勢待發了03/26 01:47

28^F→tw00022015:去跟老大說= = 蓋101得又不是我...03/26 01:48

31^F→tw00022015:說沒行情也不會有量就偏頗了價是會跑得03/26 01:49

32^F→tw00022015:下一篇回文有東西可以打你臉= =03/26 01:50

34^F→tw00022015:我可以說其實我只是缺P幣想跟他說會賺10WP嘛....03/26 01:51

35^F→tw00022015:那是這幾年量能差又低價競爭03/26 01:51

36^F→tw00022015:就我所知不少業內已經在準備考照登陸了03/26 01:52

Re: [心得] 代PO 從行政院回來的心得

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: realatlantis - 發表於 2014/03/26 01:03(10年前)

2^F→tw00022015:很抱歉我也是反學運的一員我現在不想爭論03/26 01:12

3^F→tw00022015:但我希望可以不要有薪資嘛? 會落人口舌03/26 01:12

4^F→tw00022015:我相信會進到行政院內學生們如果有委屈要說沒薪資也會03/26 01:13

5^F→tw00022015:說得!03/26 01:13

[創作] 這不是懶人包！（地上打滾）

[ HatePolitics ]328 留言, 推噓總分: +255

作者: killholic - 發表於 2014/03/25 23:39(10年前)

15^F推tw00022015:有笑有推03/25 23:42

18^F→tw00022015:不要前面加個"我"字應該更好笑03/25 23:43

130^F推tw00022015:怎麼可以沒有DYSON03/25 23:57

Re: [爆料] 那一晚行政院大樓大廳內的真相

[ FuMouDiscuss ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: Gjoy - 發表於 2014/03/25 21:36(10年前)

9^F→tw00022015:要是我會繼續拍但是我會把手機正面朝上放在其他地方03/25 21:41

11^F→tw00022015:因為警察的方式我已經認定你會打我所以我要蒐集事實03/25 21:41

12^F→tw00022015:如果我覺得警察不會開打我就會以這種方式留傳03/25 21:42

Re: [爆料] 那一晚行政院大樓大廳內的真相

[ FuMouDiscuss ]19 留言, 推噓總分: -3

作者: victor3099 - 發表於 2014/03/25 21:35(10年前)

4^F推tw00022015:那是不是被打到的時候關掉影片的瞬間會晃動一下?03/25 21:39

5^F→tw00022015:我沒看到任何晃動這什麼手機防手滑功能太好03/25 21:39

Re: [閒聊] 其實我們可以先來個一天全國人民罷工走上街頭

[ FuMouDiscuss ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: pikinini - 發表於 2014/03/24 20:35(10年前)

1^F噓tw00022015:03/24 20:36

[創作] 蕭家淇很寶....

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: sinechen - 發表於 2014/03/24 19:14(10年前)

16^F推tw00022015:蠻好笑的!!03/24 19:18

[討論] 韓國談FTA還好幾年媽的我們30秒OK

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: koexe - 發表於 2014/03/24 18:42(10年前)

9^F→tw00022015:你要不要去研究一下美韓FTA因為拖太長03/24 18:49

10^F→tw00022015:而讓韓國接受了許多非常不平等的條約03/24 18:49

-9