作者查詢 / tupolevtu22

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tupolevtu22 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共781則
限定看板：全部
看板排序：
全部Militarylife306Military266CrossStrait82CATCH71marvel32MenTalk12ID_Multi5L_HappyLivin5SMSlife2CareerPlan1<< 收起看板(10)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[申請] 多重帳號查詢 (Militarylife 2017/04/14)
[ ID_Multi ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jobli - 發表於 2017/04/14 20:51(7年前)
5F噓tupolevtu22: 這是一台 Tupolev TU-14404/12 18:58
16F噓tupolevtu22: 這是一台 Tupolev TU-14404/12 18:58
6F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/0F7hpqn.jpg04/12 18:58
17F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/0F7hpqn.jpg04/12 18:58
7F→tupolevtu22: 這是一台TupolevTU-1604/12 18:58
18F→tupolevtu22: 這是一台TupolevTU-1604/12 18:58
8F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/iTTYOW8.jpg04/12 18:58
19F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/iTTYOW8.jpg04/12 18:58
9F→tupolevtu22: 只是都用戰機命名而已，不代表是同一個人。04/12 18:58
20F→tupolevtu22: 只是都用戰機命名而已，不代表是同一個人。04/12 18:58
Fw: [通告] 您已被申請多重帳號查詢
[ L_HappyLivin ]7 留言, 推噓總分: -2
作者: fogflower - 發表於 2017/04/11 18:55(7年前)
1F噓tupolevtu22: 這是一台 Tupolev TU-14404/12 18:58
2F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/0F7hpqn.jpg04/12 18:58
3F→tupolevtu22: 這是一台TupolevTU-1604/12 18:58
4F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/iTTYOW8.jpg04/12 18:58
5F→tupolevtu22: 只是都用戰機命名而已，不代表是同一個人。04/12 18:58
[公告] tupolevtu22引戰文永久水桶
[ Militarylife ]72 留言, 推噓總分: +43
作者: fogflower - 發表於 2017/04/07 07:56(7年前)
1F→tupolevtu22: 本人大學生，還沒當過兵，不過親戚有很多是在海軍裡04/06 19:41
2F→tupolevtu22: 的，而且我也有自己在YT上看了莒光園地等等影片。04/06 19:41
3F→tupolevtu22: 況且今天八卦版的四川事件在國軍中可是層出不窮的，04/06 19:49
4F→tupolevtu22: 洪仲丘只是見世面的其中一件而已。04/06 19:49
[新聞] 罕見！ 美國在川習會前 三提「台灣關係法
[ CrossStrait ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: Hittait - 發表於 2017/04/07 00:09(7年前)
1F→tupolevtu22: 支那去死啦幹！101.139.172.37 04/07 00:40
Re: [新聞]亂傳台南地震樓倒照 4人不起訴但最高罰3萬
[ CrossStrait ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: mstory - 發表於 2017/04/06 22:53(7年前)
2F→tupolevtu22: 支那司法=shit101.139.172.37 04/07 00:41
[新聞] 軍紀渙散！ 海軍少校開小差 在外被逮
[ Militarylife ]25 留言, 推噓總分: +2
作者: cychine - 發表於 2017/04/06 21:16(7年前)
2F噓tupolevtu22: 我先貼文的04/06 21:53
3F→tupolevtu22: 您沒看到嗎？04/06 21:53
軍紀渙散！ 海軍少校開小差 在外溜搭被活逮消失
[ Militarylife ]73 留言, 推噓總分: -18
作者: tupolevtu22 - 發表於 2017/04/06 19:18(7年前)
3F→tupolevtu22: 這一篇還蠻有趣的，上一篇打完後一開網路就看到這篇04/06 19:44
4F→tupolevtu22: 新聞了。04/06 19:44
12F→tupolevtu22: 國軍可以解散...本來就是啊。04/06 20:57
14F→tupolevtu22: 樓上？04/06 21:00
19F→tupolevtu22: 樓樓樓上和樓上，仇恨文請看牙牙卡卡，我只是列出事04/06 23:29
20F→tupolevtu22: 實而已啊。04/06 23:29
21F→tupolevtu22: 還有樓上，哪裡引戰了？難到國軍就是共產黨，不准批04/06 23:30
22F→tupolevtu22: 評？04/06 23:30
24F→tupolevtu22: 樓上原來是軍國主義者，是何心態？04/07 00:05
26F→tupolevtu22: 看看這個瑞典的徵兵廣告：04/07 00:14
27F→tupolevtu22: https://youtu.be/-M0UBaflhOg04/07 00:14
28F→tupolevtu22: 戰爭造成人民的苦，瑞典於是盡量避免戰爭，能忍就忍04/07 00:14
29F→tupolevtu22: ，盡量和平解決，維護人權與和平。04/07 00:14
30F→tupolevtu22: 反觀台灣：04/07 00:14
31F→tupolevtu22: https://youtu.be/v9F7TiKW_2s04/07 00:14
32F→tupolevtu22: 褒揚戰爭，推舉暴力，台灣身為民主國家，應學學瑞典04/07 00:14
33F→tupolevtu22: 。04/07 00:14
34F→tupolevtu22: 樓上和樓樓上說我仇視國軍的，要去撿褲子了嗎？04/07 00:15
38F→tupolevtu22: 樓上，梵蒂岡也沒軍隊啊。04/07 00:57
41F→tupolevtu22: 有，但是以人道救援為主體，而且貶抑軍隊，目的就是04/07 01:07
42F→tupolevtu22: 維持人民愛好和平和人權的民族性。04/07 01:07
48F→tupolevtu22: 樓樓樓上：當年東有共產蘇聯，西有民主歐美，瑞典可04/07 01:31
49F→tupolevtu22: 是兩方陣營的緩衝區，非常緊張的呢！甚至比我們台灣04/07 01:31
50F→tupolevtu22: 和中共還要劍拔弩張呢！04/07 01:31
51F→tupolevtu22: 瑞典的國防工業非常強，但是治軍就堅持維護人權和和04/07 01:33
52F→tupolevtu22: 平。04/07 01:33
53F→tupolevtu22: 這是SAAB Viggen,七零年代這是非常先進的。04/07 01:33
54F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/NPTHpdU.jpg04/07 01:33
55F→tupolevtu22: 樓樓上配槍也是陋習之一，英國除非是特警，不然一般04/07 01:34
56F→tupolevtu22: 警察是不能擁槍的，連中共也是如此！04/07 01:34
57F→tupolevtu22: 樓上瑞典在危險的冷戰時代位居要地都能如此了，台灣04/07 01:35
58F→tupolevtu22: 不能？04/07 01:35
61F→tupolevtu22: 我是說國軍這麼爛，可以解散了。難道你不也這樣覺得04/07 01:37
62F→tupolevtu22: 嗎？04/07 01:37
71F→tupolevtu22: 樓樓樓上，他們的治軍理念從來都沒改變過。04/07 01:49
72F→tupolevtu22: 樓樓上，那是另一個議題。04/07 01:51
73F→tupolevtu22: 樓上，東南亞比起冷戰時代已經是非常和平的了。04/07 01:52
關於國軍的宣誓手勢？消失
[ Militarylife ]373 留言, 推噓總分: -49
作者: tupolevtu22 - 發表於 2017/04/06 18:47(7年前)
2F→tupolevtu22: 樓上9.2?04/06 19:01
15F→tupolevtu22: 我看很多東西了啊，只是樓上這樣一直護航會不會怪怪04/06 20:59
16F→tupolevtu22: 的啊？04/06 20:59
17F→tupolevtu22: 難道是出公差和諧網路輿論？04/06 21:00
23F→tupolevtu22: 樓樓樓上，國軍可以改宣誓手勢，這是二戰前美國的宣04/06 21:08
24F→tupolevtu22: 誓手勢04/06 21:08
25F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/Kt5senM.jpg04/06 21:08
27F→tupolevtu22: 樓樓樓上，台灣有言論自由。04/06 21:10
28F→tupolevtu22: 還有說跟美軍一樣的那位，老問題，國軍當時知道納粹04/06 21:11
29F→tupolevtu22: 迫害猶太人的事情，就可以基於人權和當時的德國斷絕04/06 21:11
30F→tupolevtu22: 來往。04/06 21:11
31F→tupolevtu22: 還有說我發文噓國軍的，難道國軍就是不能噓？04/06 21:12
32F→tupolevtu22: 最後樓上，我不是對岸的網軍，不然我怎會批評中共對04/06 21:13
33F→tupolevtu22: 四川的處理方式？04/06 21:13
34F→tupolevtu22: 懂嗎？04/06 21:13
37F→tupolevtu22: 樓上無言了嗎？要撿褲子了嗎？04/06 21:17
44F→tupolevtu22: 一，我不是在釣魚。要釣什麼？04/06 21:33
45F→tupolevtu22: 二，閃電戰是一種戰術，納粹手勢卻是一種精神，一種04/06 21:34
46F→tupolevtu22: 文化，一種態度，一種認同。04/06 21:34
49F→tupolevtu22: 還有國軍操人在於壓抑一個人的個性，使他成為一種殺04/06 21:35
50F→tupolevtu22: 人機器。04/06 21:35
51F→tupolevtu22: 還有我不是在亂講話，難道那些圖是我自己找人拍照的04/06 21:35
52F→tupolevtu22: ？04/06 21:35
53F→tupolevtu22: 再補充，操人使於18世紀火繩槍的時代，為的就是要你04/06 21:38
54F→tupolevtu22: 面對一排人對你開槍時不要慌，就像這樣：04/06 21:38
55F→tupolevtu22: https://youtu.be/hPK5KDCGF7g04/06 21:38
56F→tupolevtu22: 除此之外，操人對人是沒幫助的。04/06 21:39
57F→tupolevtu22: 所以那句話不成立。04/06 21:39
58F→tupolevtu22: 還有愛迪生，我哪裡推論錯了？04/06 21:40
65F→tupolevtu22: 愛迪生國軍那一塊也不好，但是不好的點不只那個。04/06 21:47
67F→tupolevtu22: 說"國軍不能噓"是在回22樓。04/06 21:49
68F→tupolevtu22: 說我網軍的是26樓。04/06 21:49
69F→tupolevtu22: 請回去看清楚。04/06 21:50
76F→tupolevtu22: 納粹是楷模？樓樓上知道納粹戰後被海牙判定違反了戰04/06 21:57
77F→tupolevtu22: 爭罪，很多將領也違反人權？查一查 Nuremberg Trials04/06 21:57
78F→tupolevtu22: 吧。04/06 21:57
79F→tupolevtu22: https://goo.gl/rYqhuD04/06 21:57
80F→tupolevtu22: 還有愛迪生我沒有說他們不能這麼說，我只是反擊並證04/06 21:59
81F→tupolevtu22: 明我不是。04/06 21:59
82F→tupolevtu22: 樓樓樓褲子被海水沖走了嗎？04/06 22:00
83F→tupolevtu22: 改，樓樓上04/06 22:01
93F→tupolevtu22: 當然有啊，那只是一種表達方式，一種expression.04/06 22:24
94F→tupolevtu22: 樓樓上您的意思是？04/06 22:25
95F→tupolevtu22: 樓上何時噓我者就打成9.2?04/06 22:26
96F→tupolevtu22: 您褲子不見了嗎？04/06 22:29
97F→tupolevtu22: 還有justsay同情點在哪？我講得都是事實啊，難道國軍04/06 22:31
98F→tupolevtu22: 就是神，不能噓？還是你們出和諧公差？04/06 22:31
101F→tupolevtu22: 還有史蒂芬哪裡又好笑？04/06 22:32
114F→tupolevtu22: 安迪國軍那個是經過訓練的，在結訓時居然這樣。中共04/06 22:38
115F→tupolevtu22: 也是經過訓練，卻是那樣，這凸顯國軍訓練根本有缺失04/06 22:38
116F→tupolevtu22: 啊。04/06 22:38
117F→tupolevtu22: 樓樓上你又知道我是反串的了？04/06 22:39
118F→tupolevtu22: 樓上，有句話叫由小看大，台語叫小漢偷挽匏，大漢偷04/06 22:41
119F→tupolevtu22: 牽牛，懂？04/06 22:41
122F→tupolevtu22: 樓上？04/06 22:44
123F→tupolevtu22: 樓樓上並非如此喔。04/06 22:45
125F→tupolevtu22: 樓上不理性囉，難道是西洽版眾？04/06 22:46
133F→tupolevtu22: 凡事了解戰爭史都會知道這些手勢的意涵，況且國軍也04/06 22:51
134F→tupolevtu22: 有戰史館。04/06 22:51
136F→tupolevtu22: 先有槍和軍旗，後有納粹槍和納粹軍旗; 先有納粹手勢04/06 22:53
137F→tupolevtu22: ，後有國軍手勢，懂？04/06 22:54
142F→tupolevtu22: 樓樓樓上我就是本尊啊。04/06 22:55
143F→tupolevtu22: 還有樓上相信能掌握國軍制度的高官幾乎是軍校畢業的04/06 22:57
144F→tupolevtu22: ，而軍校一定有教戰爭史。04/06 22:57
161F→tupolevtu22: 好，disBIG,國軍就是不能噓？04/06 23:13
162F→tupolevtu22: 史蒂芬，當然不是每個人懂，不過總有人知道，會提出04/06 23:14
163F→tupolevtu22: 來吧？04/06 23:14
164F→tupolevtu22: 雷克斯，我的確沒當過兵，不過親戚有很多是在海軍裡04/06 23:15
165F→tupolevtu22: 的，我也看了很多關於國軍的影片。04/06 23:15
166F→tupolevtu22: 還有，紅襪共和國，難道國軍就不能噓？04/06 23:16
167F→tupolevtu22: 況且我以經在上面澄清過我的身份了。04/06 23:17
168F→tupolevtu22: CYA 難道國軍不能批評？04/06 23:17
169F→tupolevtu22: 最後樓上，你說的是秘魯吧？況且中南美洲本來就是挺04/06 23:19
170F→tupolevtu22: 腐敗的了，很多國家貧富差距過大，有些國家更是直接04/06 23:19
171F→tupolevtu22: 毒梟治國。04/06 23:19
177F→tupolevtu22: 樓上？還有更正，是智利，不是秘魯。04/06 23:21
181F→tupolevtu22: 樓樓上不理性囉，還有樓上當然手勢只是一部分，不是04/06 23:24
182F→tupolevtu22: 全部，但是國軍有更多黑暗面。04/06 23:24
184F→tupolevtu22: 樓上還不快去刪你的新聞。04/06 23:28
186F→tupolevtu22: 當然沒規定，只是提醒你而已。04/06 23:32
188F→tupolevtu22: 我又沒指導樓上，不刪也是可以。我也不會說甚麼。04/06 23:36
191F→tupolevtu22: 樓樓上？樓上...什麼語氣？04/06 23:40
196F→tupolevtu22: 樓上和樓樓上噓又說不出理由，難道是國軍出和諧公差04/06 23:56
197F→tupolevtu22: ？04/06 23:56
198F→tupolevtu22: 樓樓樓上不只是單一觀點，我放了好幾組對照影片，而04/06 23:57
199F→tupolevtu22: 非只是一張圖片就下定論。04/06 23:57
204F→tupolevtu22: 樓樓上？樓上我說過了，那只是切入，真正問題不只那04/07 00:07
205F→tupolevtu22: 個。04/07 00:07
206F→tupolevtu22: 大家都跑了啊？04/07 00:21
207F→tupolevtu22: 怎麼沒人回？04/07 00:21
209F→tupolevtu22: 所以後來不是變成死對頭了嗎？04/07 00:24
211F→tupolevtu22: 所以現在要改為司呈美國。04/07 01:10
213F→tupolevtu22: 樓上崩潰？04/07 01:10
221F→tupolevtu22: 手勢是精神，是態度，戰術不是。04/07 01:40
222F→tupolevtu22: 手勢是精神，是態度，戰術不是。04/07 01:40
223F→tupolevtu22: 手勢是精神，是態度，戰術不是。04/07 01:40
224F→tupolevtu22: 手勢是精神，是態度，戰術不是。04/07 01:40
225F→tupolevtu22: 手勢是精神，是態度，戰術不是。04/07 01:40
226F→tupolevtu22: 之前有說過了。04/07 01:41
227F→tupolevtu22: 還有照你之後說的，國軍當年228屠殺台灣人就是展現戰04/07 01:42
228F→tupolevtu22: 力？這是什麼恐怖的言論啊？04/07 01:42
229F→tupolevtu22: 還有如果是這樣當初太陽花學運的打人警察也是正義了04/07 01:43
230F→tupolevtu22: ？樓上是9.2嗎？04/07 01:43
231F→tupolevtu22: 如果是這樣，那一天樓上接到命令(假設你當兵)要殺台04/07 01:44
232F→tupolevtu22: 灣人，你應該也不會手軟吧？04/07 01:44
233F→tupolevtu22: 護航國軍也不是這樣！04/07 01:45
235F→tupolevtu22: 樓上不理性噓囉。04/07 01:47
238F→tupolevtu22: 美國是這樣呀04/07 01:54
239F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/OcU55mp.jpg04/07 01:54
240F→tupolevtu22: 樓上褲子又被沖走了。04/07 01:54
241F→tupolevtu22: 看來連內褲也是。04/07 01:55
246F→tupolevtu22: 原因就是國軍的腐敗，而現在它更腐敗。納粹手勢只是04/07 01:58
247F→tupolevtu22: 腐敗的一環之一。04/07 01:58
248F→tupolevtu22: 政戰體系則宣傳並加速腐敗。04/07 01:59
249F→tupolevtu22: 日軍的精神國軍有嗎？？04/07 01:59
250F→tupolevtu22: 我看連儒家思想都沒有，唯一有的就是陳惡腐敗的黨國04/07 02:00
251F→tupolevtu22: 思想。04/07 02:00
252F→tupolevtu22: 至於戰術和武器則是技術層面，和國軍的腐敗無關。04/07 02:01
253F→tupolevtu22: 樓上的內褲被海水沖走了。04/07 02:01
254F→tupolevtu22: 和今天的四川事件一樣，國軍只是外來當權者用來打壓04/07 02:02
255F→tupolevtu22: 台灣人的工具而已。04/07 02:02
256F→tupolevtu22: 士兵也是棋子，用一用就丟了。04/07 02:03
257F→tupolevtu22: 看來樓上連上衣都不見了。04/07 02:03
258F→tupolevtu22: 說完了。04/07 02:05
259F→tupolevtu22: https://youtu.be/Cwn3Ru0o8Io04/07 02:06
260F→tupolevtu22: 看看這個影片，跟我說說你們的感想吧。04/07 02:06
264F→tupolevtu22: 樓樓上這是將手舉起做宣示的手勢，如圖04/07 02:12
265F→tupolevtu22: http://i.imgur.com/2F6JBBx.jpg04/07 02:12
266F→tupolevtu22: 也有可能在比三而已，或是在純粹舉手。04/07 02:12
269F→tupolevtu22: 樓上和樓樓上進行9.2式護主崩潰囉。04/07 02:13
272F→tupolevtu22: 所以中華民國外來逃難政權就是爛啊。04/07 02:14
275F→tupolevtu22: 姿勢不是重點？那請到以色列或德國比那個姿勢看看，04/07 02:15
276F→tupolevtu22: 回來記得發心得文。04/07 02:15
279F→tupolevtu22: 比起移民逃避，真正台灣人該做的是針砭時弊，改善現04/07 02:17
280F→tupolevtu22: 狀吧。除非是9.2不然大家都是這樣想的。04/07 02:17
285F→tupolevtu22: 外國不在意？來看看打臉新聞04/07 02:21
286F→tupolevtu22: BBC04/07 02:21
287F→tupolevtu22: https://goo.gl/yso2x704/07 02:21
288F→tupolevtu22: 時代雜誌04/07 02:21
289F→tupolevtu22: https://goo.gl/H7FQRC04/07 02:21
290F→tupolevtu22: CNN04/07 02:21
291F→tupolevtu22: https://goo.gl/Wb2dTo04/07 02:21
292F→tupolevtu22: 還記得當時的中學事件嗎？04/07 02:21
293F→tupolevtu22: 看來樓上要撿褲子了。04/07 02:21
297F→tupolevtu22: 鍋貼役是替代役的問題，替代役本來就是滿足不想當兵04/07 02:24
298F→tupolevtu22: ，或不適和當兵者才設立的。國軍自己爛到新兵都不想04/07 02:24
299F→tupolevtu22: 進去，怪別人？04/07 02:24
302F→tupolevtu22: 樓上自問自答，是......？04/07 02:25
304F→tupolevtu22: 我覺得這是國軍本身的問題，不是執政者的問題。無論04/07 02:26
305F→tupolevtu22: 那個黨執政，都會這樣的。04/07 02:26
307F→tupolevtu22: 任何一位什麼？？@@04/07 02:28
311F→tupolevtu22: 的確，根本是國軍沒救，其實提早解散是好事，早死早04/07 02:29
312F→tupolevtu22: 超生。重組一個屬於台灣自己的軍隊和政權，才是當務04/07 02:29
313F→tupolevtu22: 之急。04/07 02:29
314F→tupolevtu22: 也不是白費力氣吧，不然樓上這麼奴，住中共被鎮壓也04/07 02:31
315F→tupolevtu22: 只會默默接受吧。04/07 02:31
316F→tupolevtu22: 人就是有一份自尊才叫人，甘願做別人的奴隸，與狗何04/07 02:32
317F→tupolevtu22: 異？04/07 02:32
329F→tupolevtu22: 樓樓上，如果有一份中心思想，像是為台灣自己而戰，04/07 02:36
330F→tupolevtu22: 而軍中也符合人權，透明與法治的要求，那就有可能。04/07 02:36
331F→tupolevtu22: 還有樓上崩潰了？04/07 02:36
336F→tupolevtu22: 應該不是說欺負吧...說是社會地位比較貼切，就像路上04/07 02:38
337F→tupolevtu22: 8+9和工程師/醫師的差別。04/07 02:38
340F→tupolevtu22: 樓上傑利請文明一點，拜託。04/07 02:39
343F→tupolevtu22: 還有樓上當然不是純粹"重組"，而是整個廢掉再重新設04/07 02:40
344F→tupolevtu22: 立一個新的軍隊，就像日本終戰後皇軍被改成自衛隊一04/07 02:40
345F→tupolevtu22: 樣。04/07 02:40
350F→tupolevtu22: 沒有噢，像歐洲軍隊也沒事做呀，但是地位也不會像台04/07 02:43
351F→tupolevtu22: 灣一樣這麼差，素質也沒這麼糟。原因就是因為國軍本04/07 02:43
352F→tupolevtu22: 身的腐敗和黨國的體制造成的。04/07 02:43
353F→tupolevtu22: 出包率不高？我今天不也貼了篇海軍的新聞？04/07 02:44
356F→tupolevtu22: 我有說是德軍嗎？04/07 02:47
360F→tupolevtu22: 之後再說，要中離了。04/07 02:49
[新聞] 服役好缺請低調 當「爽兵」成不能說的秘
[ Militarylife ]42 留言, 推噓總分: -26
作者: Kamov - 發表於 2017/04/06 16:54(7年前)
25F噓tupolevtu22: 噓國軍。爛就是爛。04/07 00:20
如果支那人死光，要如何慶祝？消失
[ CrossStrait ]13 留言, 推噓總分: -3
作者: tupolevtu22 - 發表於 2017/04/06 09:22(7年前)
13F→tupolevtu22: 樓上的心態是？101.139.172.37 04/06 19:25
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁