作者查詢 / tubjikslII

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tubjikslII 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共86則

限定看板：全部

看板排序：

全部TW_Entertain86<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[閒聊] 全明星觀察中藝人名單猜測

[ TW_Entertain ]122 留言, 推噓總分: +64

作者: fack3170 - 發表於 2021/08/27 13:03(2年前)

121^F→tubjikslII: 要有實境感最好就是只增加攝影人員，拍實際生活，腳08/30 10:13

122^F→tubjikslII: 本橋段占1/3就好。08/30 10:13

Re: [新聞] 《全明星》第三季接檔卡關推「衍生實境

[ TW_Entertain ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: lion7683 - 發表於 2021/08/12 10:43(2年前)

7^F→tubjikslII: 台灣製作組的功力就是cost down最會，多少模仿日韓的08/12 21:55

8^F→tubjikslII: 都沒做起來08/12 21:55

Re: [新聞] 《全明星》第三季接檔卡關推「衍生實境

[ TW_Entertain ]43 留言, 推噓總分: +15

作者: VVizZ - 發表於 2021/08/12 08:32(2年前)

35^F→tubjikslII: 重點不是題材就要固定在體育，而是節目組的實力，因08/12 21:41

36^F→tubjikslII: 也不是題材就要固定在體育，而是節目組有沒有那個實力08/12 21:50

37^F→tubjikslII: ，因為搞體育成功了不一定其他種也能成，用同一批人下08/12 21:50

38^F→tubjikslII: 去試很冒險，還是慢慢每一種都練過功了再來搞全明星08/12 21:50

39^F→tubjikslII: 團綜。08/12 21:50

[新聞] 《全明星》第三季接檔卡關推「衍生實境

[ TW_Entertain ]61 留言, 推噓總分: +30

作者: fack3170 - 發表於 2021/08/11 23:22(2年前)

56^F→tubjikslII: 我覺得蘇芮德就不錯了，沒必要搞大。08/12 21:22

57^F→tubjikslII: 基本上這節目就是為那些新人開的吧08/12 21:26

58^F→tubjikslII: 大咖的就就全明星結束也不會怎樣，但新人要打鐵趁熱。08/12 21:26

[新聞] 邰智源錄影堅持不開冷氣？網見《木曜》

[ TW_Entertain ]153 留言, 推噓總分: +51

作者: purue - 發表於 2021/08/09 20:35(2年前)

92^F噓tubjikslII: 邰哥是不是每幾年就會發作一次啊08/10 20:44

98^F→tubjikslII: 做效果做到黑掉啊，這樣正常嗎？08/10 21:43

146^F噓tubjikslII: 所以我說某些人在護航啥，誰管你是不是做效果，黑掉就08/11 19:04

147^F→tubjikslII: 是黑08/11 19:04

[新聞] 製作單位證實《全明星2》錄製完畢！第3季

[ TW_Entertain ]130 留言, 推噓總分: +57

作者: sober716 - 發表於 2021/08/11 13:13(2年前)

48^F→tubjikslII: 第三季真的隔久點好，不然一定收視疲乏。08/11 19:01

[閒聊] 金鐘獎入圍公布日期？

[ TW_Entertain ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: alex781127 - 發表於 2021/08/10 00:00(2年前)

10^F→tubjikslII: 希望全明星至少有入圍，難得有新型態綜藝該給鼓勵。08/10 20:48

[閒聊] 全明星運動會-重回戰場

[ TW_Entertain ]105 留言, 推噓總分: +59

作者: citizoe - 發表於 2021/08/07 00:32(2年前)

91^F→tubjikslII: 感嘆剩不到幾集，但再找回觀眾對成員的情感也需要一段08/10 20:46

92^F→tubjikslII: 時間，希望不要失望。08/10 20:46

[情報] 收視率07/26-08/01

[ TW_Entertain ]52 留言, 推噓總分: +23

作者: chw281 - 發表於 2021/08/04 18:22(2年前)

47^F→tubjikslII: 同樣是金牌戰，柔道上禮拜就沒這麼高，果然項目還是08/06 04:46

48^F→tubjikslII: 有差。08/06 04:46

[公告] 水桶 OPPAISuki

[ TW_Entertain ]384 留言, 推噓總分: +103

作者: chw281 - 發表於 2021/08/03 01:27(2年前)

11^F→tubjikslII: 這板本來就是人多跟板主就是正義啊，三樓看開吧08/03 06:01

74^F→tubjikslII: 沒有啊，我直接三天、七天然後就被永桶了，還是雙標08/04 05:42

75^F→tubjikslII: 執法，只因為我被比較多人反，總之這板就是多數跟板主08/04 05:42

76^F→tubjikslII: 正義，就算沒有違反板規，但引戰這條可以無限發揮，08/04 05:42

77^F→tubjikslII: 標準就是板主心證跟看風向，各位記得啊，只有兩次機會08/04 05:42

78^F→tubjikslII: 。08/04 05:42

133^F→tubjikslII: 我只是學某人引戰，結果他沒事我被永桶，這不是雙標是08/04 20:35

134^F→tubjikslII: 什麼。08/04 20:35

135^F→tubjikslII: 有人質疑早發文本來就不符版規啊，而我發文是符合法規08/04 20:40

136^F→tubjikslII: ，這不在風向執法的範圍內。我意思是做相同的行為，08/04 20:40

137^F→tubjikslII: 不管有無違反板規卻被做不同的處理，這才是看風向執法08/04 20:40

138^F→tubjikslII: 。有人引戰我提出抗議板主沒理，那我理所當然的以為08/04 20:40

139^F→tubjikslII: 模仿他也沒事，誰知我被永桶。08/04 20:40

142^F→tubjikslII: 難道就因為你有多次警告我，就算是雙標，所以我理所因08/04 20:42

143^F→tubjikslII: 當被水桶？08/04 20:42

144^F→tubjikslII: 只是反諷你偽民主，結果說我在亂講話。08/04 20:43

145^F→tubjikslII: 下次再開投票問版友版規怎麼定，沒人會相信你了啦08/04 20:44

149^F→tubjikslII: 所以我模仿的那個人有被處理嗎？就算我反串過頭，那也08/04 20:53

150^F→tubjikslII: 應該處理那個沒反串明顯引戰的吧08/04 20:53

153^F→tubjikslII: 而且那不是版主第一次雙標執法，還沒燒到我身上時我就08/04 20:56

154^F→tubjikslII: 預料到並且建議多次，因為他的作風說好聽點滾動式調08/04 20:56

155^F→tubjikslII: 整，說難聽點容易雙標。08/04 20:56

159^F→tubjikslII: 沒啊，他比我早開大絕，弄到最後我懶得理了。08/04 20:57

161^F→tubjikslII: 版務我當然有po，只是那進度超可憐。08/04 20:58

163^F→tubjikslII: 轉移話題什麼，不是你問我的嗎？當我沒說，版務都沒人08/04 21:00

164^F→tubjikslII: 理了我還去弄組務幹麻。08/04 21:00

165^F→tubjikslII: 反正板主目前作風也是有人喜愛的，我低調點而已沒差。08/04 21:01

174^F→tubjikslII: 那是因為我被雙標啊，你總不能要我預知版主會雙標我吧08/04 21:03

175^F→tubjikslII: ，以前沒問題，發生在我身上卻有問題，你卻說我以前08/04 21:03

176^F→tubjikslII: 怎不檢舉？08/04 21:03

185^F→tubjikslII: 所以我有說你罰我tag那次不對嗎08/04 21:04

190^F→tubjikslII: 罰我沒差，難道我之後就不能對tag法有意見？那是因為08/04 21:08

191^F→tubjikslII: 你總是改來改去好嗎？你那麼愛改就不能怪人想違法，08/04 21:08

192^F→tubjikslII: 我承認我手賤啊，哪知輪到我突然不滾動式調整了。08/04 21:08

201^F→tubjikslII: 拜托，tag法很多人說要廢除，你看不見？都推給我是怎08/04 21:11

202^F→tubjikslII: 樣？大家投票說不準刪文，結果你一樣看不到眾人意見，08/04 21:11

203^F→tubjikslII: 只會照自己心情滾動式調整，你只在乎自己的邏輯，卻沒08/04 21:11

204^F→tubjikslII: 發現自己做的因導的果。08/04 21:11

205^F→tubjikslII: 我沒有要板規因我而改啊，但板主沒有依照板規來處理又08/04 21:13

206^F→tubjikslII: 怎麼說？08/04 21:13

211^F→tubjikslII: 我希望別有下個受害者所以說要刪tag法也有錯？何況tag08/04 21:16

212^F→tubjikslII: 法明明很多板友都反對的。08/04 21:16

215^F→tubjikslII: 等你被雙標處理再來表演給我看，你就當我膽小怕事。08/04 21:17

217^F→tubjikslII: 自己去爬文，我懶得給你找。08/04 21:17

222^F→tubjikslII: 板主在改tag法前我是最後一個受害者，罰我後他就馬上08/04 21:22

223^F→tubjikslII: 廢除了，關我提出要廢tag法什麼事，我跟他抱怨是他廢08/04 21:22

224^F→tubjikslII: 除之後好嗎。08/04 21:22

229^F→tubjikslII: 他處理完後我才抱怨，然後沒改變什麼啊，這也叫依我意08/04 21:25

230^F→tubjikslII: 思處理？明明一直以來都他自顧自的處理好嗎08/04 21:25

233^F→tubjikslII: 你是看到哪篇去，要不要貼來我看看。08/04 21:26

235^F→tubjikslII: tag法始末根本不是這篇，這篇只是板主自顧自的處理我08/04 21:27

236^F→tubjikslII: 而已。08/04 21:27

240^F→tubjikslII: 奇怪咧，你很愛追板主的風向文還要我花時間跟你說明？08/04 21:29

241^F→tubjikslII: 我沒這本事再見。08/04 21:29

首頁

尾頁