作者查詢 / tty0102

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tty0102 在 PTT [ Base_Picket ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:Base_Picket
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[文章] #1eH_oXSS tty0102
[ Base_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2025/06/10 20:34(6月前)
1Ftty0102: 請板主查一下是不是有id針對性檢舉我06/10 21:46
[推文] #1eFceMg9 (Baseball) tty0102
[ Base_Picket ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: Anonymous. - 發表於 2025/06/09 01:55(6月前)
1Ftty0102: 這太牽強了吧06/09 02:01
2Ftty0102: 民主兩字不算政治議題06/09 02:01
3Ftty0102: 可悲"的意思是指令人傷心的、悲痛的06/09 02:01
4Ftty0102: 說引戰用詞太超過06/09 02:02
[文章] #1eGljda9 tty0102
[ Base_Picket ]24 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2025/06/06 22:53(6月前)
24Ftty0102: 請問版主可以說明哪裡違反B-17嗎?06/07 01:30
1Ftty0102: 此篇文章並無引戰意圖06/06 23:11
2Ftty0102: 文章內容只是好言相勸該名網紅的行為可能不恰當06/06 23:22
3Ftty0102: 而且我知道文章會逆風,所以最後一段也歡迎該名網紅的觀06/06 23:23
4Ftty0102: 眾表達不同意見06/06 23:23
5Ftty0102: 不能因為表達非主流意見就檢舉說是引戰06/06 23:25
6Ftty0102: b-2的部分,這幾天也好幾篇吹捧josh影片的文章06/06 23:28
7Ftty0102: 內容更為空洞06/06 23:30
8Ftty0102: 本篇文章已點出06/06 23:31
9Ftty0102: 1.陳傑憲開球的時間點是否恰當06/06 23:31
10Ftty0102: 2.活動還沒正式官宣06/06 23:31
11Ftty0102: 3.josh的行為是否恰當?06/06 23:31
12Ftty0102: 反觀這幾天一堆josh的文章都只是把影片內容截一小部分出06/06 23:33
13Ftty0102: 來才是真正的無意義文吧06/06 23:33
14Ftty0102: c-5的部分 過去違規文章是合併計算,不是用違規文章數量06/06 23:35
15Ftty0102: 去算06/06 23:35
16Ftty0102: 且這篇文章很可能只是因為表達反對立場才被檢舉06/06 23:36
17Ftty0102: https://i.imgur.com/2zkvz1A.jpeg06/06 23:36
18Ftty0102: 上次水桶是被算第三犯06/06 23:36
19Ftty0102: 以上06/06 23:37
20Ftty0102: 該文章底下一堆人身攻擊的推文我都沒做回覆,讓大家自由06/07 00:12
21Ftty0102: 表達意見,這樣不06/07 00:12
22Ftty0102: 能算引戰文吧06/07 00:12
[文章] #1eEiHouY (Baseball) tty0102
[ Base_Picket ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2025/05/31 18:12(7月前)
1Ftty0102: 這篇檢舉算濫訴了吧?05/31 18:17
2Ftty0102: 內文針對各方面都有分析到05/31 18:18
3Ftty0102: 不能因為跟自己想法不同就檢舉內文無意義吧?05/31 18:18
4Ftty0102: 內文有提到法官打擊數據領先群雄和大谷二刀流可能面臨到05/31 18:24
5Ftty0102: 的問題哪裡空洞無意義了?05/31 18:24
[文章] #1eDaxKtm (Baseball) tty0102
[ Base_Picket ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: saiulbb - 發表於 2025/05/28 22:57(7月前)
1Ftty0102: https://reurl.cc/zqGaW605/28 23:42
2Ftty0102: https://reurl.cc/lzbW9Y05/28 23:45
3Ftty0102: https://reurl.cc/VYZxDR05/28 23:47
4Ftty0102: https://reurl.cc/QYlqL505/28 23:48
5Ftty0102: 過去棒球版也有多篇類似性質的文章05/28 23:50
6Ftty0102: 按照過去的標準並不會被懲處,至多就是刪文05/28 23:51
7Ftty0102: 希望版主能做出公正的裁決05/28 23:52
8Ftty0102: 如果版主和檢舉者認為有違反版規那過去類似的文章都應該05/28 23:54
9Ftty0102: 一併懲處05/28 23:54
10Ftty0102: B-17的部分僅是檢舉者自由心證05/28 23:55
16Ftty0102: https://moptt.tw/p/Base_Picket.M.1723994443.A.31D05/29 00:05
18Ftty0102: 過去類似文章被檢舉也是裁定不罰05/29 00:06
19Ftty0102: 請檢舉人停止對版友進行濫訴05/29 00:09
23Ftty0102: https://moptt.tw/p/Base_Picket.M.1731254292.A.66905/29 00:18
24Ftty0102: 目前以有多個判例裁定不罰05/29 00:19
25Ftty0102: 該片文章是啦啦隊和球員並不是只有啦啦隊05/29 00:20
26Ftty0102: 請板主做出公正的裁決05/29 00:20
27Ftty0102: B2-1的部分:此篇文章是包含啦啦隊和球員皆是主角 本版和05/29 00:23
28Ftty0102: 啦啦隊版照理來說都可以發05/29 00:23
29Ftty0102: B2-4:我的文章分類是新聞非情報05/29 00:24
30Ftty0102: 魏全是現役球員就已經有棒球點了05/29 00:25
31Ftty0102: 如果要這種標準那是不是任何球場以外的新聞都禁發?05/29 00:25
34Ftty0102: 尊重檢舉人的想法 但懇請版主照版規和過去判例做出公正05/29 00:26
35Ftty0102: 的裁決05/29 00:26
40Ftty0102: 棒球版有許多球員休賽季跟球場無關的新聞05/29 00:39
41Ftty0102: 如果照此標準是不是都不能發?05/29 00:39
[文章] #1dGKjbTS tty0102
[ Base_Picket ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2024/11/24 23:54(1年前)
1Ftty0102: 如果提出跟教練團相左的意見就要被水桶,那版主必需思考11/25 23:10
2Ftty0102: 棒球版會不會變一言堂11/25 23:10
3Ftty0102: 而且最後中華隊也真的更換該場先發投手了11/25 23:10
[文章] #1ciYA6YO tty0102
[ Base_Picket ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2024/08/06 22:45(1年前)
1Ftty0102: 內文舉出和這次事件差不多,都是合法但具爭議性的情境,08/07 18:00
2Ftty0102: 不覺得有違反版規b2之處,根本是濫訴08/07 18:00
[文章] #1bR4Whj9 #1bR4RTWI tty0102 trolleybu
[ Base_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2023/12/05 15:13(2年前)
1Ftty0102: 討論賽前表演也不行?12/05 15:41
[文章] #1bMNcJhL tty0102
[ Base_Picket ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2023/11/19 17:34(2年前)
1Ftty0102: 文章內容是廖健富訪問因為啦啦隊中斷,主要內容是球員訪11/19 20:43
2Ftty0102: 問被中斷,哪裡是啦啦隊文了11/19 20:43
[文章] #1bErgGTE tty0102
[ Base_Picket ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2023/10/28 15:55(2年前)
1Ftty0102: 補上了還會被桶嗎10/28 22:01
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁