作者查詢 / tsunamimk2
作者 tsunamimk2 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10156則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部C_Chat18236HatePolitics10156car3331Gossiping3155Japan_Travel868SuperBike608marvel343Headphone286FATE_GO219C_ChatBM195FBG159Olympics_ISG145Tainan126FuMouDiscuss124Kaohsiung108Marginalman104PublicIssue100CFantasy96biker89C_WorkBoard82Emulator82LoL78YuanChuang75PlayStation71MobileComm69Food66LightNovel60media-chaos56Baseball51Railway49WomenTalk45movie44Arknights43PCSH92_30941TypeMoon40IdolMaster39Bank_Service36EAseries36joke35TakahashiRie34creditcard30Teacher28MobilePay27PuzzleDragon26MRT22AC_In18CVS18home-sale18WindowsPhone18CS_TEACHER17RO17PSP-PSV16Broad_Band15Emergency14FinalFantasy14NBA14iOS12L_TaiwanPlaz12ask9Bus9fastfood9Linux9mobilesales9Old-Games9ToS9GL8GUNDAM8NKFUST-CCE907talk7bicycle6CHLin6CYFELsoftbal6e-shopping6einvoice6Evangelion6FongShan6IC-Card6Lifeismoney6ONE_PIECE6Post6PttFamous6Storage_Zone6StupidClown6TreeofSavior6Windows6AzurLane5Nanoha5RealPlaying5SuperHeroes5UTENA5AKB484BikerShop4GameDesign4HardwareSale4Koei4KOU4LeafKey4Niconico4OverWatch4Suckcomic4TTU-talk4Vtuber4WOW4About_Life3ascii_wanted3Athletics3Audiophile3AudioPlayer3Beauty3BigBanciao3cookclub3Drink3Elephants3FamousWords3fivesix3forsale3FreeBSD3GBF3give3GossipPicket3H-GAME3hair_loss3Hunter3ID_Multi3ID_Problem3Isayama3KanColle3kochikame3L_LifeInfo3LamiGirls3Lions3LoveLive_Sip3LTK3Mabinogi3medstudent3Military3Minecraft3MLB3MLB-TW3Monkeys3NTU3ObataTakeshi3PCSH91_3053PhD3PingTung3Pirates3PokeMon3politics3RakutenGirls3Sangokumusou3seiyuu3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Sony-style3Sportcenter3TaichungBun3Tech_Job3Visual_Basic3Vocaloid3Wargaming3WoodworkDIY3AC_Music2ck50th3102ck52nd3012ck60th3112Conan2CSHS57th3142FLAT_CLUB2HateP_Picket2Hayate2historia2JOJO2KS97-3132Kyoto_Ani2Macross2mud_sanc2NIHONGO2Nintendo2NitroPlus2NTHU-EE-CAPT2NTHUTL962NTUEE1072Paul_59-1T2SAN-YanYi2shinkai2Steam2TFSHS61st3212Touhou2XBOX2Yunlin2Boy-Girl1Chan_Mou1cksh82nd3031Education1EuropeanCar1HI_3rd1JAM_Project1junji-ITO1KMT1KS93-3201KUAS1MAHORABA1Math1medache1MiHoYo1MIT1NCCU_SEED1NCU_MATH861NCYU_Fst_991Notebook1Palmar_Drama1PCman1Precure1rent-exp1Salesperson1Sucknovels1SWORD1TalesSeries1Unlight1YK1<< 收起看板(221)
43F→: 這也太不要臉了 敢講就敢做啊 不過只是雞排而已01/19 04:53
2F→: 他沒說錯啊 國會與行政權本就是對立的01/18 18:00
6F→: 啥自食惡果 就算是同黨的 國會與行政本就該是制衡關係01/18 18:01
9F→: 是國民黨在那邊把國會當行政權的圖章當太久了01/18 18:01
13F→: 國會可不是行政權交辦下來就要過法律的地方...01/18 18:02
16F→: 完全執政只是總統去國會好講話而已01/18 18:02
19F→: kmter民主素養差 別當我們民主素養也差...01/18 18:03
21F→: 很遺憾的是現在的憲法國會沒有監督總統...01/18 18:03
24F→: 蔡英文要法案順 她就得天天去跟國會議員搏感情01/18 18:04
26F→: 馬英九跟國民黨就是學不會這點 天天卡住01/18 18:05
28F→: 所以說kmter不僅民主素養差憲法也差啊01/18 18:05
29F→: 所有的法案都是國會與行政之間的拉鋸戰...01/18 18:06
31F→: 你要行政效率好 你就要想辦法搞定國會01/18 18:06
33F→: 但kmt嚴格說來也不能說做錯 他國會多數當然這樣搞01/18 18:07
34F→: 只是現在他們少數了 是該重新學學國會是怎麼回事01/18 18:07
36F→: 而且馬英九沒搞定國會過 蠢爆了01/18 18:08
40F→: 然後開除國會議長黨籍 搞到國會議長根總統翻臉啊01/18 18:09
43F→: 會講什麼行政效率的根本就不懂國會與政府之間的關係..01/18 18:10
46F→: 沒啥好鬥他的啊 蔡英文本就要想辦法跟國會保持良好關01/18 18:10
50F→: 三權分立是互相牽制啊01/18 18:11
52F→: 好意思講咧 軍購呢?01/18 18:12
56F→: 你說的那就是檢察系統的獨立問題了01/18 18:13
59F→: 人情是一回事 國會與行政是另外一回事01/18 18:13
60F→: 國會本就不是總統該多嘴的地方...01/18 18:14
62F→: 這是兩回事吧01/18 18:15
66F→: 也許你不愛聽 但國會本就是交易的地方01/18 18:16
68F→: 我們都知道五權分立是廢話對吧01/18 18:16
70F→: 現在台灣監察權與考試權根本就沒有運作01/18 18:17
71F→: 如果不是柯說這句話呢?01/18 18:17
73F→: 欠蔡英文人情是一回事 國會運作是另一回事01/18 18:18
75F→: 我覺得很多人的憲政概念...有待加強01/18 18:18
77F→: 抱歉喔 是要廢掉 監察院要廢掉是共識了01/18 18:19
79F→: 這根深綠有啥關係 你是再扯什的東西01/18 18:19
80F→: 我知道kmter憲政與民主政治的程度都低啦01/18 18:20
82F→: 哪有甚麼攻防 國民黨35席跟人家攻防個屁01/18 18:20
83F→: 挖你幾席牆角不投票就結束了01/18 18:21
88F→: 拿東西去換自然有人就會換邊了 你們連黨紀都沒有了啊01/18 18:22
93F→: 那35席根本一盤散沙 搞不定他們 dpp也是活該01/18 18:23
95F→: 還有你們可以去不合作啊 我們在立院外面天天舉牌逼01/18 18:24
96F→: 天天打電話給國民黨的區域立委逼01/18 18:24
98F→: 這是問題沒錯 理論上總統應該退出黨團運作01/18 18:25
100F→: 不然就學美制 只有議長/黨鞭...01/18 18:25
102F→: 這我認同 至少要建立政治慣例01/18 18:26
103F→: 不能靠總統自律01/18 18:27
104F→: 總統不該是黨主席或者黨團幹部..01/18 18:29
106F→: 解決啥?01/18 18:31
107F→: 憲政體制不是中二病解決的01/18 18:31
108F→: 政治也不是發中二病推動的 所以我討厭小黨01/18 18:32
112F→: 如果你在意這件事情請你去推 不是等著dpp去修憲..01/18 18:33
113F→: 重新洗牌那些人也不會自動建立三權分立憲法吧01/18 18:34
115F→: 在意的話 打電話給你的選區 組織你的PAC01/18 18:34
116F→: 這跟多黨少黨一點關係都沒有01/18 18:35
117F→: 等著別人幫你解決問題的人 只會永遠失望然後發中二病01/18 18:35
119F→: 選舉不是選包青天 這不是民主政治01/18 18:37
120F→: 民主政治是你要什麼就要去推 想辦法弄懂然後去推01/18 18:38
121F→: 投了票然後期待 抱歉你什麼都不會期待到 不管你投啥01/18 18:38
123F→: 因為政治事實上是不停交易妥協談判的藝術01/18 18:39
124F→: 我沒有貼啥標籤 你自己在紮稻草人01/18 18:39
125F→: 但政治不是給天真小朋友玩的01/18 18:39
127F→: 洪慈庸非常聰明的學會了 但你還沒學會01/18 18:40
129F→: 事實上她是林佳龍的系統幫忙推選上的01/18 18:41
130F→: 不管你喜不喜歡 這就是運作的方法 她學會了 你沒有01/18 18:41
132F→: 不信的話自己去選選看01/18 18:42
133F→: 喔 你也知道那是"投資"01/18 18:42
136F→: 但為什麼是投資洪慈庸不是投資其他人 或者你呢?01/18 18:43
137F→: 你看清楚 我沒叫你選 我是說"你不信的話"01/18 18:43
138F→: 跟中二病講話真浪費生命 看看陳為廷的下場吧01/18 18:44
1F→: 時代力量現況是不分裂就謝天謝地了..01/18 17:57
8F→: 沒啥理由給時代力量任何官...01/18 17:53
25F→: 下地獄吧01/18 18:36
2F→: 當然 所以國民黨拋多數黨組閣很噁心01/18 17:14
6F→: 這是一招 但是那樣等於制訂新憲法啦01/18 17:15
9F→: 另外就是政黨法與黨產條例 民進黨擺爛我就去砸立院01/18 17:16
10F→: 拆開可以討論 美式的憲法我認同01/18 17:17
12F→: 對 但我想強調的是我們沒有必要用兩院來平衡...01/18 17:20
15F→: 但上議院的組成有問題 如同您所述 美國的參議院其實是01/18 17:21
17F→: "把法案冷一冷"的地方(華盛頓語)01/18 17:21
23F→: 那樣的問題是國會議員缺乏在地的代表姓01/18 17:23
25F→: 我認為聯立制是個不錯的妥協01/18 17:24
28F→: 因為原始的中華民國憲法根本就一堆詭異的設計啊01/18 17:25
31F→: 我甚至覺得立法院拆上下院是可以考慮的01/18 17:25
32F→: 合併?合併更是大黨的世界..01/18 17:26
33F→: 單一大選區一票 小黨大概都不要想了..01/18 17:26
36F→: 說真的 台灣開始認真討論憲法是這十年才有能力的事情01/18 17:27
38F→: 我個人傾向兩黨制 而不是多黨制01/18 17:27
40F→: 小黨成為大黨的派系運作01/18 17:28
42F→: 是啊 當時改的時候根本沒有辦法在社會上討論01/18 17:28
45F→: 我認為台灣的選區可以再切 席次可以再多01/18 17:29
47F→: 但我對小黨沒有興趣也沒有同情..01/18 17:29
48F→: 聯立制應該是我的底線了...01/18 17:30
50F→: 不太懂重疊的意思01/18 17:30
52F→: 我覺得那應該是定期檢討選區劃分的區間...01/18 17:31
54F→: 日本最近就在檢討選區劃分是不是太長 要縮短周期01/18 17:31
55F→: 那好處是?01/18 17:32
56F→: 分太多層好像沒啥意思 除非兩院01/18 17:32
59F→: 那不要切太碎就好了吧01/18 17:33
62F→: 應該是看人數 說真的 選區劃分是一個很多討論空間的01/18 17:34
63F→: 沒有必要增加到那種程度 但是現在是少了點..01/18 17:34
64F→: 我其實不認為國會議員完全與地方抽離是好事情...01/18 17:35
66F→: 有些偏遠地方做不到啊01/18 17:35
70F→: 我不太懂為什麼國會議員一個人要代表那麼多人...01/18 17:36
72F→: 一個人代表兩三萬人差不多了吧01/18 17:37
74F→: 我實在不喜歡完全比例代表制..01/18 17:37
76F→: 個人的選區經營/地方理解應該是很重要的事情..01/18 17:38
77F→: 但我並不認同過大的選區.01/18 17:38
80F→: 也缺乏地方事務直接影響中央的能量01/18 17:39
82F→: 對台灣來說太少了吧 那不就變成以前的大選區制..01/18 17:40
85F→: 國會不全然是中央單位 他本來就是各地代表的地方利益01/18 17:41
86F→: 我認為選區經營應該是所有國會議員都要做的事情..01/18 17:41
89F→: 不分區某種意義上是讓理想主義能出頭 但其實就是酬庸01/18 17:42
90F→: 要平衡這種區域性的方法 上院就是一個選擇01/18 17:42
92F→: 舉例來說如果要開發蘇花高 總不能都是比例代表去吵吧01/18 17:44
95F→: 那是一個方案 上院是所謂的"穩定超然" 下院是在地01/18 17:45
97F→: 我覺得還是要有夠多的議員是腳底沾土親自下去競選而01/18 17:45
98F→: 不是等分配...01/18 17:46
100F→: 最好是下院通通都要去選區打滾 上院可以比例代表..01/18 17:47
101F→: 美國是下院各州選區 上院各州固定人數 都是選的..01/18 17:47
103F→: 上下院可以 但上下院的玩法要練習個幾屆才會順01/18 17:48
104F→: 我們都忘了總統了...01/18 17:49
105F→: 我還是傾向總統自己組閣員但是出包就要被國會幹01/18 17:50
10F→: 華讀與台獨合流是這兩年的事情 當然還沒搞定啊..01/18 17:23
21F→: "現狀"是光譜...01/18 15:47
9F→: 覺得他怎樣都沒關係 但我們要有格調01/18 14:24
7F噓: marvel?01/18 14:00