作者查詢 / tsky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tsky 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共396則
限定看板:全部
[問題] 請教TOSHIBA RL700S/XL700S
[ Digitalhome ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: AOL518 - 發表於 2011/10/29 01:34(14年前)
4Ftsky:坦白講東芝的台規比日規品質還好一點 整體來說都蠻爛的10/29 02:48
5Ftsky:品質跟日本沒辦法比 服務又有夠差...東芝 唉10/29 02:49
6Ftsky:以上日規指的是台灣標榜日本原裝的機種 常發生問題...10/29 02:50
7Ftsky:畫面的確還算OK 不過品質實在會讓你想哭..建議你換其他的10/29 02:51
Re: [問題] EX720這台在Sony Bravia系列裡面算高階 …
[ Digitalhome ]100 留言, 推噓總分: +15
作者: roysimone - 發表於 2011/10/12 17:14(14年前)
5Ftsky:個人當初用自己影片在賣場比 覺得三星畫面更漂亮和銳利。10/13 22:45
[討論] 關於黑吃黑 壞人打壞人
[ Palmar_Drama ]88 留言, 推噓總分: +36
作者: oSCo - 發表於 2011/09/19 22:45(14年前)
11Ftsky:坦白說棄天的強度維持得相當好 霹靂最強的中間勢力09/19 23:03
[問題] 請推薦32吋電視(Panasonic TH-L32X30W或VIZIO E321VL-TW)
[ Digitalhome ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: blackboss - 發表於 2011/09/06 10:32(14年前)
1Ftsky:但我記得P牌的LED好像也都是吃L牌的面板@@?09/06 10:38
2Ftsky:LED省電壽命再比LCD長一些..色彩較鮮豔 但第四台差異不大09/06 10:40
3Ftsky:sorry 上述有誤 P牌這款是吃自己的板~剛剛去確認了一下09/06 10:51
6Ftsky:誠心建議你SAMSUNG 32d5550或者32d600009/06 23:56
7Ftsky:著重於純電視功能不考慮雞肋的3D網路功能 D6000是32吋優選09/06 23:58
[活動] 布袋戲經典台詞徵稿
[ Palmar_Drama ]69 留言, 推噓總分: +47
作者: moonelf - 發表於 2011/07/25 10:59(14年前)
10Ftsky:武君:吾羅喉要去的地方,神魔難阻!!07/25 14:08
11Ftsky:棄總:你盡力了。07/25 14:09
12Ftsky:醉:哈哈哈哈哈哈哈!07/25 14:09
13Ftsky:釵:啊07/25 14:10
14Ftsky:地者:不可質疑天者。07/25 14:11
[實況] VS. 小牛 FINAL GAME-5
[ MiamiHeat ]1347 留言, 推噓總分: +417
作者: wadecp3 - 發表於 2011/06/10 08:40(14年前)
596Ftsky:幹 打成這樣真的很火大 火力正常 逼逼聲一直響06/10 10:49
600Ftsky:雙王要加油啊!!!!06/10 10:50
719Ftsky:給場上的球員一點鼓勵和打氣~贏下這場才是真的 加油!!!06/10 11:02
732Ftsky:熱火加油啊 ....我用業績換你們贏!!!!!!!!!06/10 11:02
748Ftsky:lbj打的不錯 只是很多人對他的期待更高...不管怎樣都加油!!06/10 11:04
799Ftsky:不離不棄是我熱火!!!!!!!!!!!!!!!06/10 11:06
[心得] 換檔了,也退出了 = =
[ Palmar_Drama ]325 留言, 推噓總分: +41
作者: MephistoH - 發表於 2011/03/29 09:16(14年前)
72Ftsky:不能再更贊同了...最近寫得好只有玄覺婆羅蹔內心戲...無奈03/29 11:07
[買@桃園/台北/嘉義:機車] Nex 125 八耐冠軍
[ BikerShop ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: tsky - 發表於 2011/03/25 12:37(14年前)
2Ftsky:目前有問到72800含以上那些辦到好的...111.70.31.173 03/25 20:03
3Ftsky:這個價位就差不多了嗎?不一定要2011的車..111.70.31.173 03/25 20:04
[交易] 台北 霹靂激鬥 全家Q版
[ egg-exchange ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: iorice - 發表於 2011/03/24 01:11(14年前)
1Ftsky:如果單買佛業雙身多少願賣?對紅蓮沒愛=.=03/24 01:23
[討論] 南風不競的疑問
[ Palmar_Drama ]68 留言, 推噓總分: +30
作者: suoe7523 - 發表於 2011/03/14 14:56(14年前)
2Ftsky:真正展現出武經威力的只有南風..後期真的是來亂的..03/14 15:29
3Ftsky:每次都起個不錯的頭 最後草草結尾..看看軍督被怎麼玩死..03/14 15:30
4Ftsky:相對於後期三犬練一下就六卷合一 早期的南風情何以堪..03/14 15:32
5Ftsky:出場或威力的劇情塑造不是不行 只是前後矛盾太多令人詬病03/14 15:32
25Ftsky:三犬剛出時武學還比較有特色 後來他的武戲都是擺個POSE03/14 18:02
27Ftsky:放個刀氣 完全沒有自我武學的特色..連個性都被別人牽著走03/14 18:04
30Ftsky:基本上6in1收掉軍督那場武戲真是爛爆 兩團光 so what?03/14 18:08
53Ftsky:軍督初破貳式是因為他根基原本就勝過太息公...但三犬03/15 11:27
54Ftsky:當時根基哪裡勝過南風了..前面的對壘就是S與B咖的差別03/15 11:29
55Ftsky:南風敗可以解釋被阿咒打成重傷力有未逮 勉強腦補接受..03/15 11:31
61Ftsky:的確那時南風重傷 打得贏很怪..不過兩者根基相差頗多...從03/15 14:43
62Ftsky:嘯日猋首次去找南風就可以看出來...況且南風當時對他沒用03/15 14:44
63Ftsky:兵甲武經的招式 再者從代行者秒三犬 代行者又被南風秒03/15 14:45
64Ftsky:不過南風那戰的確打得贏很奇怪 都已經自破氣海03/15 14:46
65Ftsky:自破氣海後輸三犬可勉強接受...但軍督那戰廉價的動畫..03/15 14:48
66Ftsky:加上軍督的根基絕對勝過三犬...真是為收而收03/15 14:49