作者查詢 / Try12
作者 Try12 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共431則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tennis101Gossiping69RESIT64SENIORHIGH48Boy-Girl25GetMarry24BigSanchung16Militarylife15Olympics_ISG8barterbooks6marriage6medstudent5AllTogether4CareerPlan4BeautySalon3Federer3Golden-Award3Gov_owned3GraduateCram3study3WomenTalk3A-MEI2Civil2Orange_Dream2Teacher2TuTsau2hair_loss1Kaohsiung1NTU1StudyGroup1tutor1<< 收起看板(31)
52F噓: 不愧是學校老師,喜歡以自己的角度看世界!女生都願意離家05/27 17:17
53F→: ,先結婚生子了,男生還在猶豫,最後才抱怨說終究跨不過門05/27 17:17
54F→: 當戶對的門檻…05/27 17:17
55F噓: 而且分手的理由並不是只是工作和學歷,明明就有三點05/27 17:25
56F噓: 當然分手也不是男方真的有什麼錯,只是兩次機會,一次和父05/27 17:29
57F→: 母吃飯,一次向男方表示想婚的念頭,都沒有實質回應女方才05/27 17:29
58F→: 放棄的吧!要說女方丟臉在哪還真看不出來…05/27 17:29
45F噓: 噓你職業歧視…05/26 22:06
12F推: 老實說就是女方家長不愛啊!學歷就只是藉口,只是這個藉口05/26 14:46
13F→: 比較能讓女方接受而已,真要嫌棄,什麼都嘛可以!!05/26 14:46
14F→: 身材、長相、學歷、薪水、家世都可以,只是找個理由而已!05/26 14:47
15F→: 現實就是你裡外皆備,家世背景好,被嫌棄的機率很小。你挑05/26 14:51
16F→: 人,人挑你,如此而已,願意接受迎合對方,不能就放棄!05/26 14:51
23F推: 說到底薪水也沒多到差一個零,所以嫌學歷感覺只是藉口,就05/25 11:13
24F→: 不喜歡罷了!希望女兒再找條件更好的!05/25 11:13
235F噓: 公開版面發文,人家愛推噓只要不人身攻擊,你有啥好玻璃心05/25 11:00
236F→: 的啊…05/25 11:00
11F推: 弦樂、管樂、打擊專長進去的都有,而且很多都會練第二專長05/21 10:54
12F→: !05/21 10:54
13F→: 志願役也越來越多!05/21 10:54
67F推: 雖然很多人對宮廟的印象不好,但還是說個親身經歷。03/31 17:21
68F→: 幾年前,母親娘家的幾個兄弟姐妹,都剛好在差不多的時期,03/31 17:21
69F→: 騎機車出車禍,因為實在太剛好,所以母親到樓上版友提到的03/31 17:21
70F→: 《蓮發宮》詢問,得到的答案是母親有個兄弟,死後沒有得到03/31 17:21
71F→: 祭拜。玄的地方是,因為母親的哥哥在年幼就夭折,所以除了03/31 17:21
72F→: 家人,就連我們這一代的都不一定知道。再者母親的娘家人都03/31 17:21
73F→: 認為,在家族的宗祠已經有祭拜,怎麼可能沒有,不過後來真03/31 17:21
74F→: 的把牌位打開來看,發現上面舅舅的資料真的寫錯!後來也是03/31 17:21
75F→: 家人請人辦個法會,然後一切好像又恢復正常!雖然也許只是03/31 17:21
76F→: 巧合,但反正《蓮發宮》也蠻正派,收費也不需要花大把的鈔03/31 17:21
77F→: 票,就當作慰藉也沒差!03/31 17:21
53F噓: 大房對航空業了解有限?要不要先去Google一下當初誰在長榮03/13 11:47
54F→: 航空創立之初跟老臣一起努力啊,少在這帶風向…03/13 11:47
12F推: 如樓上所言這積極性優惠措施當然要繼續,但真的可以03/09 00:52
13F→: 考慮做排富條款之類的修正!雜音絕對比現在少得多,03/09 00:52
14F→: 不然每年都要戰一次也是很瞎!03/09 00:52
31F推: 老實說也不是沒有家境等等各項條件不好的人,不靠繁03/09 01:22
32F→: 星照樣上一流大學!f大 繁星是很好,但也不是說沒有03/09 01:22
33F→: 繁星其他人就一事無成,你那段說人的家庭背景那裡有03/09 01:22
34F→: 點過頭了吧!03/09 01:22
40F→: 支持這個措施的同時,不要因為其他人的家庭背景忽略03/09 01:24
41F→: 他曾經做過的努力吧!!03/09 01:24
48F推: f大我說的是你前面這段,『你是台大的,你可以看看03/09 01:35
49F→: 你的家庭背景是如何塑造今天的你,如果今天你沒有這03/09 01:35
50F→: 樣的家庭背景,你現在又會在哪裡』,你甚至根本不認03/09 01:35
51F→: 識原Po,就直接對人的背景做假設,有點不妥……03/09 01:35
52F推: 弱勢生少沒人否認,可是最多的還是中產階級,覺得家03/09 01:48
53F→: 庭背景有點被誇大!03/09 01:48
223F推: 繁星的確該繼續辦下去,相信也真的幫助到不少學生!03/09 14:58
224F→: 但光是沒有排富,也沒有明確定義弱勢生的條件,就有03/09 14:58
225F→: 很大的漏洞,但卻從沒檢討過,不願意關,因為這個漏03/09 14:58
226F→: 洞讓許多既得利益者也得到好處!所以說有助於階級流03/09 14:58
227F→: 動根本要打個大問號!!03/09 14:58
13F推: 這制度當然要繼續,不過為什麼遲遲不設排富條款之類03/09 01:03
14F→: 的措施?這樣能幫助到的弱勢生一定更多,也減少鑽漏03/09 01:03
15F→: 洞,雜音一定更小!03/09 01:03