作者查詢 / TRosi
作者 TRosi 在 PTT [ FBaseball ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:FBaseball
看板排序:
19F推: 爽 不離不棄07/23 12:55
6F推: Billy 現在愈來愈不積極了06/28 12:29
7F推: 甚麼類型?勇士版基特呀,這稱號不就告訴你了。06/19 15:24
41F推: Buck Farmer 要換史瓦伯?然後群組裡有人忍不住出來說持有06/19 15:29
42F→: 率差太多,不能這樣換?06/19 15:29
43F→: 所以你推測之前的交易被 V 都是因為持有率的因素?06/19 15:29
44F→: 持有率不是一定,但這兩個人是 11% 和 82% 的差別耶。06/19 15:32
45F→: 看錯了,史瓦伯雖然低點,持有率目前還是 94%06/19 15:33
12F推: 限制一下就說那不如擺爛的玩家,就像討不到糖果就哭的小孩06/15 06:35
13F→: 100 次絕對夠了 而且是可以自由分配 還比每週五次好06/15 06:36
14F→: 還何況這邊徵人前都是先把相關設定 PO 在版上的06/15 06:44
21F推: 參加過那種瘋狂洗人的盟就知道為什麼了?06/15 07:35
24F推: 是呀 所以要有限制 像人家不就限一百了嗎?06/15 07:48
25F→: 一百你愛洗滿 又能說你甚麼呢?06/15 07:49
27F→: 就像上面說的 如果大家都瘋狂洗 洗到全部都是 waiver06/15 07:50
28F→: 或洗人的效益很大 每個禮拜沒洗個十幾次根本很難贏 那時候06/15 07:51
29F→: 就知道空虛了06/15 07:51
58F推: 不是沒注意局數吧?比較像是反正我局數滿了就洗個夠,投手06/15 14:02
59F→: 每天五上午下,讓你們也沒得用。06/15 14:03
28F推: 還想多拿?很多交易就是這樣破局的。06/02 12:30
17F推: 才投兩場,接下來才是考驗。看看 Amir Garrett,這種新人投05/20 18:45
18F→: 手常常在一場技驚四座的先發後,開始被針對性破解。05/20 18:47
19F→: 新人還可能被下放,小木匠再怎樣都是已經站穩主將的位置。05/20 18:48
20F→: 我看來是一場不對等的交易,對方的風險遠大於你。05/20 18:49
21F推: 要衡量交易,最簡單就是看持有率,一個 9X,一個6X,誰賺?05/20 18:53
40F推: 列了那麼多理由,新人投手的通病、之前 Garrett 的對照、05/20 23:53
41F→: 球隊的地位。也沒說持有率是標準,只說是個簡易快速的參考05/20 23:55
42F→: 另外守位本來就會影響價值呀,怎麼會沒有關係?05/20 23:57
43F→: rank36,持有率只有 6X,所以持有率沒參考價值。意思是說這05/20 23:58
44F→: 個 36 的現排更重要嗎?05/21 00:04
63F推: 差距目前是 30%,套你的話,你硬要說這 30% 來自你說的死魚05/21 02:19
64F→: 因素,那也只能笑笑。何況打了五行,前四行不就做了個案分05/21 02:20
65F→: 析?沒人說持有率萬能,但硬要說徹底無用也是自欺欺人。05/21 02:21
66F→: 我是認為,他如果再維持三場,他的持有率可能上升到八十左05/21 02:23
67F→: 右,兩邊的風險至少才會比較平衡。05/21 02:24
68F→: 而 Prospect 的考驗,通常在一場讓人矚目的好投後二至三場05/21 02:27
69F→: 這兩三場投不好,就是像 Garrett 一樣再調整。要說他的05/21 02:28
70F→: Stuff 比較高那也是很不確定的,Giolito 不也 Ace Stuff?05/21 02:29
71F推: 總之,說破嘴不如看後面實際表現吧。但至少可以肯定,木匠05/21 02:35
72F→: 就算在低潮兩個禮拜,也不會被下放,甚至不會離開前段棒次05/21 02:37
73F→: Berrios 要站穩就可能就還需要幾場好投了。05/21 02:38
24F推: 一直美化自己這邊貶低對面,來問甚麼意思?要大家幫你認證?05/14 15:46
25F→: 是不是盟裡有反對聲音出來,你想在板上帶風向施壓盟友?05/14 15:51
9F推: 之前表現出色,炸一次可以接受。05/12 13:50
3F→: 前面也是三場好投,爆兩場就被罵得一文不值了。05/08 15:01