作者查詢 / trooper

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 trooper 在 PTT [ Liu ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Liu

看板排序：

全部Ladies_Digi896Key_Mou_Pad661NtuDormM4410B90A013XX149JapanStudy130EAseries114HsinTien110digitalk85San-X85Onitsuka83Printer_scan81Gossiping73KS90-32471Liu43LCD39P2PSoftWare36hardware32TWproducts32Storage_Zone27Headphone24Deserts23NARUTO21outdoorgear21PC_Shopping18Zhongzheng18Audiophile16B863011XX16NIHONGO15AntiVirus14MacGyver14HolySee12TW_Entertain12B88A011XX10J-PopStation10Japan_Living10CD-R9EatToDie9EZsoft8Notebook8VideoCard8Japan_Travel7LivingGoods7stationery7Anti-Fake6BigBanciao6C_Chat6consumer6Food6B88A012XX5Beauty5Hunter5hypermall5NTUcourse5SMSlife5tabletennis5Tea5B88A013XX4B90A011XX4cookcomic4nb-shopping4WomenTalk4AVEncode3B90A012XX3HelpBuy3JP_Custom3MobileComm3MP3-player3Office3X-Japan3Bread2Browsers2chocolate2Coffee2GARNET_CROW2HitomiYaida2Japandrama2optical2Prison_break2RealPlaying2ShamanKing2SHENA-RINGO2Zhongshan2Anti-ramp1aoiXaoi1B853011XX1B92A011XX1B93A011XX1B97A013XX1Baseball1Brand1ck50th3291ck56th3181cksh79th011Digitalhome1Drink1E-appliance1Elder_CK-CCC1ELT1fruits1gift1GTA1HardwareSale1HatePolitics1Instant_Mess1KenShin1KS94-3091LegalTheory1LinKou1love-vegetal1NCCU_CriLaw1Nethood1Nightmarket1nthuilsttalk1NTOU_MMD93A1NTUDormFJr1Old-Games1ONE_PIECE1OverClocking1PingTung1PlayStation1poetry1Snacks1Suckcomic1TY_Research1X-files1Ze1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

[求碼] 麵。

[ Liu ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: liane - 發表於 2011/07/21 11:00(12年前)

1^F推trooper:GCTO 麵07/21 11:28

14^F推trooper:其實平常也打HG XD 不同時期學的嘸蝦米拆法也會有差異07/22 15:50

[心得] 有沒有蝦米專用鍵盤

[ Liu ]34 留言, 推噓總分: +21

作者: isacjvdov - 發表於 2010/06/18 02:03(14年前)

9^F推trooper:找只有英文刻的鍵盤不就是了嗎？06/18 10:23

Re: [討論] 專利權

[ Liu ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: oaz - 發表於 2009/09/11 23:08(14年前)

3^F推trooper:字典是編輯著作，其保護的部分在於選擇與編排，所以有特殊09/16 08:01

4^F→trooper:的編排方式的話，依舊可以受到保護；嘸蝦米的表格則不同，09/16 08:02

5^F→trooper:其顯然不是編輯著作，總不能說拆解過後的碼是資料吧。只是09/16 08:03

6^F→trooper:說到底一個依照他的拆解方法而製作的表格檔能不能被著作權09/16 08:03

7^F→trooper:法所保護，仍然是有疑問的，這部分難以確定，看法院態度。09/16 08:04

[討論] 專利權

[ Liu ]59 留言, 推噓總分: +24

作者: oaz - 發表於 2009/09/06 22:03(14年前)

24^F推trooper:這不是專利權啦，是著作權。沒註冊的怎麼會是專利…09/08 21:04

27^F推trooper:連結裡所述的並非全然正確，即便利過期，而導致嘸蝦米的拆09/08 21:11

28^F→trooper:碼方式可為其他人所利用，但是這並不表示將嘸蝦米輸入法程09/08 21:12

29^F→trooper:式中所內含的表格檔重製或是公開傳輸不侵害行易的著作權。09/08 21:13

30^F→trooper:當然表格檔可以自行創作，，但是很難說這不是一種著作權法09/08 21:14

31^F→trooper:上的"抄襲"，著作權法上的抄襲簡單來說有兩個要件，"接觸"09/08 21:14

32^F→trooper:加上"實質近似"，要自行創作參考檔的人，要說沒接觸過原始09/08 21:15

33^F→trooper:參考檔的內容顯然難度甚高，因此只能從規避"實質近似"下手09/08 21:16

34^F→trooper:當然並不是說完全無可能避免，不過這就要看創作者的功力…09/08 21:17

35^F→trooper:喔對了，補充說明一下，在該表格屬於著作權法保護的前提下09/08 21:19

36^F→trooper:若是著作權人是行易，那麼就是公開發表後50年；若是著作權09/08 21:20

37^F→trooper:人是劉老，那麼保護是及於劉老身歿後五十年。至於為什麼我09/08 21:21

38^F→trooper:會以"表格在著作權法保護範圍內"為前提，是因為著作權法並09/08 21:21

39^F→trooper:不保護觀念，而當法院認定個案中觀念與表達是合併難以分離09/08 21:22

40^F→trooper:的情形，那麼法院基於著作權法的精神，會排除保護該著作。09/08 21:23

41^F→trooper:因此即便認定該表格屬於行易或是劉老著作，於一定情形下透09/08 21:24

42^F→trooper:過法院判決，也有可能使得該表格檔不受著作權法的保護。09/08 21:25

45^F推trooper:要主張權利受侵害也是權利人主張，著作權法就刑法的部分多09/08 21:59

46^F→trooper:是告訴乃論，也就是說要看行易方面自己決定。至於粗略的法09/08 22:00

47^F→trooper:律分析就像我上面推文，但實際情形就要看他的參考檔而定。09/08 22:01

[打屁] 送黑白雷射印表機

[ Liu ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: dra - 發表於 2009/05/25 10:31(15年前)

9^F推trooper:PTT-CHARITY版比較好~05/25 23:44

[問題] 蝦米7.0與Office PowerPoint 2007相衝@@

[ Liu ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: gqdvgmf - 發表於 2009/03/12 10:48(15年前)

1^F推trooper:我也有遇到一樣的問題，而且只有powerpoint2007才會。03/12 11:11

2^F→trooper:後來是治標法：只有在作PPT時用偽蝦了XD03/12 11:11

Re: [討論] 為什麼大家到最後都放棄了

[ Liu ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: LeonYo - 發表於 2009/02/08 14:16(15年前)

3^F推trooper:游逸好久不見~02/08 14:47

[轉錄][閒聊] 嘸蝦米早就沒專利了

[ Liu ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: Lumania - 發表於 2008/12/16 21:00(15年前)

37^F推trooper:有參考檔本身就是電腦程式著作12/20 02:10

Re: [問題] 蝦米無障礙空間

[ Liu ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: dra - 發表於 2008/05/12 11:20(16年前)

8^F推trooper:全校標準版？!是說連學生都可以使用了嗎？噢噢太好了…05/13 00:45

9^F→trooper:不枉我在計中留言板上說了好幾次…XD 學校之前只提供教師05/13 00:46

10^F→trooper:5.7的執行檔，學生反而不能用，這實在很奇怪…太高興了!05/13 00:47

Re: [討論] 大家一人一信建議 nokia、se二大廠手機 …

[ Liu ]37 留言, 推噓總分: +22

作者: dra - 發表於 2008/05/10 21:39(16年前)

2^F推trooper:舊的無敵翻譯機有可能藉由插卡新增嘸蝦米嗎？05/10 21:57

首頁

尾頁