作者查詢 / treeslight

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 treeslight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共903則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping424C_Chat128Gintama58PublicIssue39Suckcomic38Tainan27StupidClown18joke14movie11Boy-Girl8WomenTalk8Isayama5SENIORHIGH5BBSmovie4JPliterature4TA_AN4Bus3Detective3FJU-ACCR943Japandrama3seiyuu3TigerBlue3AC_Music2ck57th3082Evangelion2FCU_ECON_93B2FJU-EE-2004B2FJU_CA_982GetMarry2HSNU_10952KS93-3202lesbian2NTPU-STAT952NTUE_Nse952part-time2Salary2THUIM-5th2ALI_Project1CH7th3101ck57th3041cksh84th3161Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED941CTSH963021CVS1EarthQuake261EarthQuake431feminine_sex1FJU-Stat95A1FJU_CPSY1FJU_N96b1gay1HatePolitics1HitmanReborn1hjsh1HLHS_10thU1HOT_Game1HPSH-89-3141Instant_Food1JapanMovie1KS94-3071KS95-3111KS95-3161KS_PMAC1Little-Games1marriage1Metal_kids1NARUTO1NCCU98_FM1NDHU-phy951NDMC-M1071NDSH1NIHONGO1NTHU_STAT941ntnuch95c1NTUCH-901NTUCH-991NTUdent911NTUE-ME1001NTUEE_VAL1ONE_PIECE1paranormal1pay_home1punk1SMHS91_3061Sucknovels1Teacher1THU-CHE931TKU-GITS941transgender1TW-history1TY_Research1TypeMoon1Ueno_Juri1Unique_Mika1USC1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 哲學博士免費高中授課學生：上哲學課像消失

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/07/26 00:22(9年前)

7^F→treeslight: 你要不要看一下沈清楷的文 https://goo.gl/qpjna307/26 03:35

8^F→treeslight: 照你這樣說渣兄現在不應該常寫反KMT的文啊07/26 03:36

Re: [新聞] 哲學思辯納高中必修教育部：很好的方向消失

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: goipait - 發表於 2016/07/25 18:33(9年前)

28^F→treeslight: 我高中的美術體育音樂老師都非常認真別全部否定07/26 03:52

Re: [新聞] 哲學思辯納高中必修教育部：很好的方向消失

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: hamasakiayu - 發表於 2016/07/25 18:29(9年前)

21^F推treeslight: 該推的是思辯不是西哲史先納入思辯教育再來說哲學史07/26 03:55

Re: [新聞] 哲學思辯納高中必修教育部：很好的方向消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: homersimpson - 發表於 2016/07/25 17:44(9年前)

13^F推treeslight: 教甄的教育哲學非常恐怖寫得不清不楚語焉不詳07/26 03:42

14^F→treeslight: 真的拿給哲學專業的人看大概也沒人看懂07/26 03:42

15^F→treeslight: 全中文術語用的中文譯名又跟哲學系習慣的不同07/26 03:43

16^F→treeslight: 幾乎是兩個世界考的方式也是硬記一點都不哲學07/26 03:44

Fw: [爆卦] 中共正式撕毀香港五十年不變!

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: LeftLiberist - 發表於 2016/07/23 16:59(9年前)

438^F推treeslight:07/23 00:53

Re: [ＦＢ] 高雄市總圖拒收哲學書籍消失

[ Gossiping ]101 留言, 推噓總分: +53

作者: pinkowa - 發表於 2016/07/22 23:36(9年前)

101^F推treeslight: 偷個屁書！！07/26 04:05

[ＦＢ] 高雄市總圖拒收哲學書籍消失

[ Gossiping ]690 留言, 推噓總分: +214

作者: Yanpos - 發表於 2016/07/22 22:35(9年前)

261^F噓treeslight: 噓二樓07/22 23:47

264^F→treeslight: 原來哲學還有分應用跟純哲學，差別在哪？07/22 23:48

272^F推treeslight: 原PO的怒點不是在圖書館不收，而是不收的理由07/22 23:52

310^F→treeslight: 「南部就是低薪窮都吃不飽了」這跟市圖收書條件有關嗎07/23 00:08

313^F→treeslight: 還是說低薪窮就只看朵朵雞湯？想看個黑格爾也有錯？07/23 00:09

324^F→treeslight: 怒點明明就是市圖說「學術性的書籍讀者不看」07/23 00:12

331^F→treeslight: 二樓到處推文說「台女不意外」，這是新興宗教嗎07/23 00:13

339^F→treeslight: 那市圖只能收民眾有興趣之書？又如何判斷民眾有興趣？07/23 00:15

346^F推treeslight: 說好不提林火旺根本奇葩07/23 00:17

349^F→treeslight: 市圖不一定要收民眾贈書看理由是什麼07/23 00:17

351^F→treeslight: 原PO在意的點是為什麼以民眾愛不愛看來當收書標準07/23 00:18

356^F推treeslight: 如果要以流通性或暢銷當標準，那圖書館的教育作用很低07/23 00:20

370^F推treeslight: 若你覺得圖書館多少要教育那受歡迎就不是唯一標準07/23 00:24

378^F→treeslight: 原PO沒有說市圖要像大學圖一樣吧07/23 00:26

381^F→treeslight: 如果是空間不夠增加成本直說無妨何必嫌民眾不愛07/23 00:26

390^F推treeslight: 原PO的文意很難懂？07/23 00:31

393^F→treeslight: 10多本～～哇好多喔～～07/23 00:32

417^F推treeslight: 癥結點在於對圖書館的期待不同07/23 00:38

419^F→treeslight: 如果只收民眾愛看久了就會發現幾乎都是外譯或雞湯07/23 00:39

421^F→treeslight: 那在圖書館完全找不到高雄本地文史資料因為民眾不愛07/23 00:40

440^F推treeslight: 順便問一下黑格爾都是原著還是有二手資料？有kojeve嗎07/23 00:48

457^F→treeslight: 別酸噓文啦他們一定都對圖書館很熟很有心得07/23 00:56

476^F→treeslight: 超認真認真到感動天地星辰為之震懾07/23 01:03

488^F→treeslight: imwa 原PO說圖書館的回應是「民眾不愛」07/23 01:06

489^F→treeslight: 如果是整理捐書耗時耗力直說即可不必說民眾不愛07/23 01:06

679^F→treeslight: 被洗腦洗到以為馬克斯就是洗腦書07/23 14:54

Re: [問題] 不小心懷孕了...已回收

[ WomenTalk ]155 留言, 推噓總分: -65

作者: amy33212001 - 發表於 2016/07/20 03:17(9年前)

155^F推treeslight:07/25 01:54

[新聞] 西方恐攻、政變...黃安捧中:國泰民安又穩消失

[ Gossiping ]88 留言, 推噓總分: -26

作者: cblin0605 - 發表於 2016/07/16 15:53(9年前)

35^F→treeslight: 「恐懼餵養出的怪物，稱之為和平。」07/16 16:00

Re: [心情] 妹妹坐車被性騷擾已回收

[ WomenTalk ]307 留言, 推噓總分: +186

作者: Gerolamo - 發表於 2016/05/13 12:47(9年前)

290^F→treeslight: 用騷擾後回笑臉推測對方沒有不願意很奇怪05/14 01:45

291^F→treeslight: 明明都是陌生人如果沒有徵求對方同意根本不該摸身體05/14 01:46

292^F→treeslight: 整個邏輯應該反過來不是對方事後無抗議就視為同意05/14 01:47

293^F→treeslight: 而是對方事前沒有同意就該視為不願意05/14 01:47

首頁

尾頁