作者查詢 / treehold

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 treehold 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1850則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 都是重分配.....

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: McGyver - 發表於 2005/12/18 16:43(18年前)

4^F推treehold:經濟學本來就是霸道的呀 ?? 效率與犧牲12/21 17:35

[轉錄][閒聊] 成功??

[ cksh77th16 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: giraffe - 發表於 2005/12/08 23:55(18年前)

3^F推treehold:歡迎 ^^12/06 11:09

7^F推treehold:team sorry 筆誤了12/06 13:21

8^F→treehold:好像很多人在看這本書不過我還沒有看過12/06 13:22

10^F推treehold:窮爸爸與富爸爸啊... 它應該是一本書吧12/06 13:56

19^F推treehold:笑，總要有點反例，提醒不要做相同的事。12/06 20:36

20^F→treehold:大概是最近遇到太多憤世嫉俗了吧。12/06 20:36

21^F→treehold:笑，其實那是人性，我有時也會冒出相同的想法，12/06 20:37

23^F→treehold:也算是自我勉勵吧。不要變成這樣。12/06 20:39

24^F推treehold:那是可惜了，我覺得前面的部份是很有警剔的問題，12/06 20:41

25^F→treehold:正所謂見不賢而內自省。其實寫不是因為報復或怎樣，12/06 20:42

26^F→treehold:只是人性的陷阱誰都很容易掉進去。當然也抱括自己 ^^12/06 20:43

29^F→treehold:忘了說中間部份的例子不是針對任何人，那是自己的例子12/06 20:46

32^F→treehold:不過我覺得，通常自侍有能力通常驕傲反而更容易失敗12/06 20:48

33^F→treehold:反而是懂得彎腰的人容易成功。12/06 20:49

36^F推treehold:有能力、但不驕傲，其實我覺得是困難的耶。12/06 20:52

38^F→treehold::) 很有趣的講法12/06 20:53

[問題] 想請問在大學該如何準備CFA

[ CFAiafeFSA ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: lovestun - 發表於 2005/12/07 13:55(18年前)

1^F推treehold:個人覺得你大四應該會很忙....12/07 20:43

murmur

[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: douglash - 發表於 2005/12/07 01:32(18年前)

5^F推treehold:我倒是遇過某高材生從疑問走向偋棄經濟學(憤而退選）12/07 19:49

6^F→treehold:理由是....　經濟模型的假設性太理想化不合現實12/07 19:50

7^F→treehold:於是她在與老師爭執後得不到她想要的答案就憤而偋棄了..12/07 19:51

8^F→treehold:另外回答你的問題，我覺得經濟學家本身在從事分析的行為12/07 19:53

9^F→treehold:時有滿足感吧。另外....我覺得哲學有點像是無窮迴圈12/07 19:53

10^F→treehold:所以兩相碰撞之下會不會出車禍啊？　12/07 19:59

11^F→treehold:因為經濟學是會故意設很多假設條件來固定模型。12/07 19:59

12^F→treehold:像是假設人是自利的，其實也是限制條件。12/07 20:00

Re: 版友名單/自我介紹

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: shenjade - 發表於 2005/12/06 23:27(18年前)

1^F推treehold:唉經研所就是這樣嘍12/09 19:11

今天去面試感到非常的生氣

[ Salary ]52 留言, 推噓總分: +34

作者: lklk3711 - 發表於 2005/12/03 17:30(18年前)

19^F推treehold:好無言的網站..... .................................12/03 19:44

[活動] 經濟版版聚正式開始籌備

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: publius - 發表於 2005/12/01 00:37(18年前)

3^F推treehold:為什麼不等過年啦，我12月我還回不來台灣。(大哭)12/01 15:53

[請益] 想請教金融版圖的發展

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: czt - 發表於 2005/11/30 22:44(18年前)

3^F推treehold:大家來討論一下也是很好吧，為什麼一定要限定一定要受過12/01 15:58

4^F→treehold:新聞的"洗禮"才有資格發問。那這樣的話，像我這種，12/01 15:59

5^F推treehold:打開報紙只有van nguyen 跟angela那個德國老女人不就不該12/01 16:03

6^F→treehold:出現在這裡，我覺得，有人專長文獻，有人專長實務12/01 16:05

7^F→treehold:集大家所成一起討論，不是很好嗎? 如果你覺得哪裡已經被12/01 16:06

8^F→treehold:報導過了，那你可以把來源貼出來讓大家做參考啊。12/01 16:07

9^F推treehold:什麼都不說明只丟下話把文獻看清楚或是把報紙看完再說12/01 16:09

10^F→treehold:是否太強硬了?12/01 16:10

Re: [問題] 請問有人準備要考PRIMIA的 PRM嗎??

[ CFAiafeFSA ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: liton - 發表於 2005/11/30 20:57(18年前)

2^F推treehold:台灣人的心態好奇怪11/30 21:52

Re: [討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範

[ Economics ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: liton - 發表於 2005/11/30 19:28(18年前)

1^F推treehold:你說的貸款人要自己去比較利率高低幾乎是不可能，11/30 19:52

2^F→treehold:但我知道的是有很多人這樣做，11/30 19:53

3^F推treehold:另外我覺得你講話不需要這樣吧? 　11/30 19:55

8^F推treehold:你可以設身處地想一下,如果你被錢逼到,你做不做得到以上11/30 20:11

9^F推treehold:沒看報紙的不能討論那沒看文獻是不是也不能討論？　11/30 20:18

首頁

尾頁