作者查詢 / treeeasy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 treeeasy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25722則
限定看板:全部
Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
[ HatePolitics ]91 留言, 推噓總分: +17
作者: e2204588 - 發表於 2025/09/02 15:32(3月前)
82Ftreeeasy: 但是當時京華城陳情內容是有包含容獎項42.79.161.255 09/02 17:13
83Ftreeeasy: 目的方案(涉及都市計畫變更),不是僅42.79.161.255 09/02 17:13
84Ftreeeasy: 有回復容獎的訴訟內容,如果跟訴訟內容42.79.161.255 09/02 17:13
85Ftreeeasy: 訴求一樣,當然就直接回覆人陳依據刻正42.79.161.255 09/02 17:13
86Ftreeeasy: 訴訟程序辦理。42.79.161.255 09/02 17:13
87Ftreeeasy: 京華城又不是笨蛋,當然有加其他項目,42.79.161.255 09/02 17:13
88Ftreeeasy: 就是容獎方案,容獎屬於都計,當然依法42.79.161.255 09/02 17:13
89Ftreeeasy: 送都委會研議。42.79.161.255 09/02 17:13
[新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
[ HatePolitics ]324 留言, 推噓總分: +46
作者: CTC0115 - 發表於 2025/09/02 14:52(3月前)
204Ftreeeasy: 陳情送研議就圖利,好歐,讚讚,北檢加42.79.161.255 09/02 15:46
205Ftreeeasy: 油,現在京華城容獎圖利打不下去,改成42.79.161.255 09/02 15:46
206Ftreeeasy: 陳情送研議就是圖利嗎?XD就看怎麼掰摟42.79.161.255 09/02 15:46
207Ftreeeasy: 。42.79.161.255 09/02 15:46
279Ftreeeasy: 陳情內容是有包含容獎項目的方案,又不42.79.161.255 09/02 16:46
280Ftreeeasy: 是僅有回復容獎的訴訟內容,容獎屬於都42.79.161.255 09/02 16:47
281Ftreeeasy: 計,當然依法送都委會研議,很難懂?42.79.161.255 09/02 16:47
[討論] 彭振聲就沒被不正訊問柯的律師在瞎忙嗎
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: yniori - 發表於 2025/09/02 15:05(3月前)
10Ftreeeasy: 認罪減刑沒進筆錄耶42.79.161.255 09/02 15:16
[爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物
[ Gossiping ]217 留言, 推噓總分: +106
作者: cheninher - 發表於 2025/09/02 14:26(3月前)
106Ftreeeasy: 噓的人是腦子有事嗎?42.79.161.255 09/02 15:16
[新聞] 那是粉身碎骨啊!彭振聲訴妻子墜樓的煎
[ Gossiping ]170 留言, 推噓總分: +82
作者: minche - 發表於 2025/09/02 14:46(3月前)
44Ftreeeasy: ‘’檢察官補充理由書說會重新裁量是否42.79.161.255 09/02 15:11
46Ftreeeasy: 減刑‘’,北檢逼死人,可惡。42.79.161.255 09/02 15:12
48Ftreeeasy: 把沒有的事污衊成有罪,害慘這麼多人,42.79.161.255 09/02 15:13
49Ftreeeasy: 還逼死人,司法官有良心嗎?42.79.161.255 09/02 15:13
[新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
[ Gossiping ]231 留言, 推噓總分: -107
作者: CTC0115 - 發表於 2025/09/02 14:48(3月前)
95Ftreeeasy: op 青鳥一直洗標題耶 XD42.79.161.255 09/02 15:07
[問卦]檢察官為何不能認為 陳情案轉為研議是圖利
[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: -6
作者: giorno78 - 發表於 2025/09/02 14:52(3月前)
33Ftreeeasy: 怎麼違法你自己先說清楚好嗎?42.79.161.255 09/02 15:06
Re: [新聞] 北檢列為集遊法「他」字案被告 黃國昌:賴清德
[ Gossiping ]495 留言, 推噓總分: +282
作者: turbomons - 發表於 2025/09/02 15:01(3月前)
2Ftreeeasy: 推42.79.161.255 09/02 15:02
[新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
[ Gossiping ]80 留言, 推噓總分: -8
作者: hydroer - 發表於 2025/09/02 14:10(3月前)
40Ftreeeasy: 狗啃的標題XD,內文哪裡咬定圖利?42.79.161.255 09/02 14:21
Re: [新聞] 彭振聲解釋柯文哲便利貼...曝光認罪過程
[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +20
作者: s505015 - 發表於 2025/09/02 14:12(3月前)
27Ftreeeasy: 這個論點很有趣,就請北檢在法庭上論述42.79.161.255 09/02 14:18
28Ftreeeasy: 清楚,看是有多重的罪?然後承辦人員是42.79.161.255 09/02 14:18
29Ftreeeasy: 否全部都有罪?因為北市府沒有一個承辦42.79.161.255 09/02 14:19
31Ftreeeasy: 拿這個論點來擋,每個都蓋章,不是嗎?42.79.161.255 09/02 14:19