作者查詢 / treeeasy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 treeeasy 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1214則
限定看板:HatePolitics
Re: [討論] 柯文哲密會沈慶京15次
[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: laptic - 發表於 2025/09/25 13:10(2月前)
5Ftreeeasy: 只剩觀感不佳可以講嗎?XD,真慘,今天111.71.74.156 09/25 15:02
6Ftreeeasy: 問沈怎麼可能問出不利柯沈的話,還是快111.71.74.156 09/25 15:02
7Ftreeeasy: 拿出一刀斃命賄賂的證據才是有用?怎麼111.71.74.156 09/25 15:02
8Ftreeeasy: 一年多了,還是那些破爛證據XD,司法名111.71.74.156 09/25 15:02
9Ftreeeasy: 聲真的被敗壞了,像今天那個32年冤獄。111.71.74.156 09/25 15:02
[新聞] 柯文哲喊「我侵占我的錢幹嘛」學者:邪
[ HatePolitics ]141 留言, 推噓總分: +16
作者: Pietro - 發表於 2025/09/18 22:26(2月前)
138Ftreeeasy: 樓上是你們要回答吧XD,那來的錢?多少36.231.148.35 09/20 04:12
141Ftreeeasy: 指控人又講不出細節,才是笑死XD36.231.148.35 09/20 04:13
140Ftreeeasy: 則又是什麼?36.231.148.35 09/20 04:12
139Ftreeeasy: ?拿去木可做什麼?然後違反什麼法?罰36.231.148.35 09/20 04:12
116Ftreeeasy: 講不出道理就開始洗邪教XD,法庭上審不42.70.53.183 09/19 08:25
117Ftreeeasy: 下去就在外面亂講,鞏固青鳥,都懂。42.70.53.183 09/19 08:25
118Ftreeeasy: 給柯的獻金,柯幹嘛侵占,那一個用途跟42.70.53.183 09/19 08:27
119Ftreeeasy: 錢有放進柯口袋,然後拿去享用?青鳥政42.70.53.183 09/19 08:28
120Ftreeeasy: 黑永遠說不出來XD42.70.53.183 09/19 08:28
128Ftreeeasy: 那一筆講清楚呀?例如多少錢,來源是什42.70.53.183 09/19 09:50
129Ftreeeasy: 麼?拿去做什麼事?青鳥講得出來嗎?連42.70.53.183 09/19 09:50
130Ftreeeasy: 法院上都講的不清不楚,不然早就新聞一42.70.53.183 09/19 09:50
131Ftreeeasy: 刀斃命了不是嗎?XD42.70.53.183 09/19 09:50
132Ftreeeasy: 再問一次,那筆錢柯拿去享樂,說呀XD42.70.53.183 09/19 09:50
133Ftreeeasy: 我也很好奇,看你們說公益侵占講得煞有42.70.53.183 09/19 09:52
134Ftreeeasy: 其事,但細節完全講不明白,滿可笑的。42.70.53.183 09/19 09:52
[討論] 柯文哲幹嘛採取小草式抗辯說錢是自己的
[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: -3
作者: yniori - 發表於 2025/09/18 22:38(2月前)
19Ftreeeasy: 樓上講清楚,拿了什麼錢去買股票?快,42.70.53.183 09/19 12:22
20Ftreeeasy: 一刀斃命42.70.53.183 09/19 12:22
14Ftreeeasy: 那一筆錢柯是拿去享樂?說說看XD42.70.53.183 09/19 08:34
15Ftreeeasy: 只會在那邊抓文字語病卻講不出柯拿錢去42.70.53.183 09/19 08:36
16Ftreeeasy: 享樂的事實,可憐。XD42.70.53.183 09/19 08:36
Re: [新聞] 柯文哲喊「我侵占我的錢幹嘛」學者:邪
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: nojobman - 發表於 2025/09/19 07:15(2月前)
21Ftreeeasy: 柯有拿去享樂嗎?那一筆用途不對,你說42.70.53.183 09/19 08:29
22Ftreeeasy: 得出來嗎XD42.70.53.183 09/19 08:29
[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押
[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +6
作者: syearth - 發表於 2025/09/12 12:18(2月前)
50Ftreeeasy: 柯的羈押圖判決書自己去看,還有具體事111.71.113.176 09/12 13:47
51Ftreeeasy: 證嘞XD111.71.113.176 09/12 13:47
10Ftreeeasy: 連檢察官都有給台階下歐,直說改以重保111.71.113.176 09/12 12:22
11Ftreeeasy: ,綠色厲害。111.71.113.176 09/12 12:22
23Ftreeeasy: 不是歐,柯案也沒有勾串具體證據歐,都111.71.113.176 09/12 12:28
24Ftreeeasy: 是寫證人未問完,有勾串之虞歐XD111.71.113.176 09/12 12:28
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: tosay - 發表於 2025/09/12 12:37(2月前)
9Ftreeeasy: 這反串,我懂111.71.113.176 09/12 13:45
[新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義
[ HatePolitics ]289 留言, 推噓總分: +81
作者: korsg - 發表於 2025/09/12 12:15(2月前)
50Ftreeeasy: 連檢察官都幫忙:若要解除羈押禁見,應111.71.113.176 09/12 12:23
51Ftreeeasy: 予重保、限制出境出海、實施科技設備監111.71.113.176 09/12 12:23
52Ftreeeasy: 控。111.71.113.176 09/12 12:23
56Ftreeeasy: 綠色黨證不申請嗎?超好用111.71.113.176 09/12 12:24
[討論] 柯:「32:0」真的要謝謝檢察官!
[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +22
作者: jimlexus - 發表於 2025/09/08 15:04(3月前)
22Ftreeeasy: 檢察官跟綠法官就政黑青鳥水準,查案低42.79.171.56 09/08 15:10
23Ftreeeasy: 水準不意外,就用‘’黑柯直覺‘’來辦42.79.171.56 09/08 15:10
24Ftreeeasy: 案嘛,見不得光,沒有邏輯,一開在陽光42.79.171.56 09/08 15:10
25Ftreeeasy: 下及不能黑箱作業時,被打臉是必然的。42.79.171.56 09/08 15:10
[黑特] 柯文哲交保不會被提抗告?
[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +5
作者: mazinkisa - 發表於 2025/09/06 03:51(3月前)
44Ftreeeasy: Smoltzy 你把起訴書當聖經,那還需要開118.169.94.216 09/06 21:39
45Ftreeeasy: 庭幹嘛?對反對委員這麼有信心,怎麼北118.169.94.216 09/06 21:39
46Ftreeeasy: 檢不找來出庭當證人,笑死,就是不敢及118.169.94.216 09/06 21:39
47Ftreeeasy: 心虛,知道自己起訴書通篇亂寫,找不到118.169.94.216 09/06 21:39
48Ftreeeasy: 委員肯出庭背書,你多學點法律常識很難118.169.94.216 09/06 21:39
49Ftreeeasy: 嗎?118.169.94.216 09/06 21:39
50Ftreeeasy: 開庭一年了內容不看,只看只信一年前的118.169.94.216 09/06 21:40
51Ftreeeasy: 破爛起訴書?笑死我了。118.169.94.216 09/06 21:40
38Ftreeeasy: 你認識的每個證人都說840%合法呀,除了118.169.94.216 09/06 08:55
39Ftreeeasy: 自打嘴巴的林,這很難?XD118.169.94.216 09/06 08:55
[討論] 再忍3個月,民進党就沒救了
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: jstar100 - 發表於 2025/09/05 17:39(3月前)
7Ftreeeasy: 帥118.169.94.216 09/05 18:38