作者查詢 / treeeasy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 treeeasy 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1214則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 北檢五連敗

[ HatePolitics ]79 留言, 推噓總分: +3

作者: Hunterxx - 發表於 2025/05/31 12:19(6月前)

53^F推treeeasy: 細計容獎本來就可以，都委會都通過了。111.71.41.219 05/31 13:21

Re: [討論] 北檢五連敗

[ HatePolitics ]91 留言, 推噓總分: +12

作者: win8719 - 發表於 2025/05/31 11:15(6月前)

85^F推treeeasy: 唉，不懂硬要亂扯，都委會都通過了111.71.41.219 05/31 13:19

[新聞] 前都委執秘劉秀玲出庭證應曉薇因京華城

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +22

作者: enouch777 - 發表於 2025/05/27 13:44(6月前)

27^F推treeeasy: 所以...違法的地方在哪裡？42.79.128.91 05/27 14:00

Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵完全當機XD

[ HatePolitics ]161 留言, 推噓總分: +34

作者: perry52 - 發表於 2025/05/15 19:32(7月前)

158^F推treeeasy: 土地權屬不同，就有不同的法令適用，這118.169.70.39 05/15 23:40

159^F→treeeasy: 可以，但請先說要有差異性的法條寫在哪118.169.70.39 05/15 23:40

160^F→treeeasy: ？118.169.70.39 05/15 23:40

Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵完全當機XD

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: allpass1983 - 發表於 2025/05/15 22:37(7月前)

26^F推treeeasy: 林是說細計不能自創容獎，但高雄亞灣也118.169.70.39 05/15 23:21

27^F→treeeasy: 是細計自創容獎，而且也沒有法源，唉。118.169.70.39 05/15 23:21

Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵完全當機XD

[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +17

作者: sunyeah - 發表於 2025/05/15 22:12(7月前)

43^F推treeeasy: 細計自創容獎，通用可以，非通用就不可118.169.70.39 05/15 23:13

44^F→treeeasy: 以，那一條法令寫的？願聞其詳。當然如118.169.70.39 05/15 23:13

45^F→treeeasy: 果有說法，相信明天高雄市政府會發新聞118.169.70.39 05/15 23:13

46^F→treeeasy: 稿的，相信一定是合法的，對不。118.169.70.39 05/15 23:13

47^F推treeeasy: 還是細計自創容獎，規模大就可以，規模118.169.70.39 05/15 23:15

48^F→treeeasy: 小就不可以，規模大小的分界線在哪？法118.169.70.39 05/15 23:15

49^F→treeeasy: 令規定在哪？願聞其詳。118.169.70.39 05/15 23:15

56^F推treeeasy: 非通用也是合法的，因為案例很多，當然118.169.70.39 05/15 23:18

58^F→treeeasy: 若收錢就不對，問題是收錢的證據目前好118.169.70.39 05/15 23:18

59^F→treeeasy: 像越來越沒有了呢。118.169.70.39 05/15 23:18

[黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵完全當機XD

[ HatePolitics ]572 留言, 推噓總分: +69

作者: goddamnhuge - 發表於 2025/05/15 18:18(7月前)

530^F推treeeasy: 快去找亞灣細計的容獎法源出來就可以解118.169.70.39 05/15 22:55

531^F→treeeasy: 釋了，如果跟其他因素有關，法源也會有118.169.70.39 05/15 22:56

532^F→treeeasy: 寫的。118.169.70.39 05/15 22:56

[討論] 朱亞虎鬼扯蛋當初北檢怎麼照單全收的？

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: ppp123 - 發表於 2025/05/14 22:28(7月前)

25^F推treeeasy: 難道檢查官就不問一下朱的供詞依據在哪118.169.96.199 05/15 00:23

26^F→treeeasy: ？例如親耳聽見或是沈有告訴朱，一般不118.169.96.199 05/15 00:23

27^F→treeeasy: 是如此嗎？有確認證詞有效才當證據，而118.169.96.199 05/15 00:23

28^F→treeeasy: 不是一下就被翻案，還是當初偵訊時朱就118.169.96.199 05/15 00:23

29^F→treeeasy: 有說僅是推測，但檢察官還是拿來當證據118.169.96.199 05/15 00:23

30^F→treeeasy: ，反正不是朱作偽證，就是檢察官無能瀆118.169.96.199 05/15 00:23

31^F→treeeasy: 職或是存心嫁禍。118.169.96.199 05/15 00:23

32^F推treeeasy: 現在供詞就沒有效呀，完全不能當證據，118.169.96.199 05/15 00:26

33^F→treeeasy: 再怎麼認罪也只是一個老人的幻想。118.169.96.199 05/15 00:26

34^F推treeeasy: 我幻想作證你殺人，難道你就真的要被判118.169.96.199 05/15 00:28

35^F→treeeasy: 殺人罪嗎？不是吧，還是要有客觀合理的118.169.96.199 05/15 00:28

36^F→treeeasy: 論述才有一定的效力。118.169.96.199 05/15 00:28

[討論] 柯文哲怎麼能無罪 ?

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: abc1204 - 發表於 2025/05/14 01:05(7月前)

22^F推treeeasy: 違法都計案北市府怎麼不主動撤銷？還要111.71.122.168 05/14 09:29

23^F→treeeasy: 等商人自己暫緩取消申請？若撤銷法律站111.71.122.168 05/14 09:29

24^F→treeeasy: 不住腳？111.71.122.168 05/14 09:29

[黑特] 柯文哲:我都被押9個月了我只要真相出來

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +13

作者: goddamnhuge - 發表於 2025/05/13 18:53(7月前)

41^F推treeeasy: 反觀不敢勘驗光碟的檢察官。118.169.83.210 05/13 19:35

首頁

尾頁