作者查詢 / transker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 transker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共104則

限定看板：全部

看板排序：

全部toberich98Publish2soho2GEPT1Salesperson1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: transker - 發表於 2010/09/22 01:56(15年前)

5^F→transker:重點其實在於裝潢的所有權。而不賣家的賣法。09/22 23:08

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: transker - 發表於 2010/09/20 13:43(15年前)

3^F→transker:大部份房客在意的是有沒有裝潢。有裝潢可以省下一大筆錢09/20 15:39

4^F→transker:所以房東嘴裡說垃圾，心裡知道是寶。說什麼也不願意拆。09/20 15:40

26^F→transker:在退租時，房客不需要要求裝潢退費，他只要拆走就行09/22 01:20

27^F→transker:房東需要擔心的是房客既不拆，又主張所有權。　　09/22 01:21

28^F→transker:你的問題就是不希望他來拆。而不是別的。09/22 01:21

29^F→transker:你要做的生意，不是完全跟舊房客一樣嗎？　　　　　　　09/22 01:21

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: cobrabaton - 發表於 2010/09/20 10:08(15年前)

7^F→transker:後面的租車比譬有點不倫不類了。09/20 13:28

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: transker - 發表於 2010/09/19 16:59(15年前)

14^F→transker:這裡有一個問題，就是點交是否清楚和確定。09/19 22:03

15^F→transker:如果點交的時候並沒有針對裝潢說什麼，那就有爭議點。09/19 22:03

16^F→transker:如果退租時，雙方已經約定裝潢不須拆，留給房東用09/19 22:04

17^F→transker:那自然沒有任何問題09/19 22:04

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: maxahang - 發表於 2010/09/18 23:28(15年前)

4^F→transker:既然你都搞得很清楚了，那還需要問嗎？09/19 16:40

5^F→transker:就是裝潢仍然是她的。你唯一可以做的就是買下來。09/19 16:40

6^F→transker:或是給她一個限期來拆除。09/19 16:40

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: transker - 發表於 2010/09/18 21:13(15年前)

10^F→transker:這跟你認不認識她一點關係都沒有。也跟退租沒有關係。09/19 16:37

11^F→transker:重點是裝潢的物品所有權是她的。09/19 16:37

12^F→transker:除非房東退押金時有跟她約定裝潢不能動。不然就還是她的09/19 16:38

13^F→transker:另外，你既然認識她，就更不應該佔人家的便宜。09/19 16:38

17^F→transker:我並不認為她拖多久才拆都行。09/19 22:12

18^F→transker:你甚至可以要求她趕快拆。09/19 22:12

Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

[ toberich ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: fayuan - 發表於 2010/09/18 18:26(15年前)

10^F→transker:現在她就是返還來取回她的東西，只是被你拒之門外。09/19 16:31

11^F→transker:怎能再找藉口說這是她的廢棄物呢？09/19 16:32

12^F→transker:另外，押金和裝潢是兩回事，不應相提並論。09/19 16:33

13^F→transker:新的合約不能給你任何關於裝潢的佔用權保證。09/19 16:34

14^F→transker:像這種你知她知房東也清楚的物品，並沒有什麼好爭論的。09/19 16:35

[問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人要來拆的問題

[ toberich ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: cobrabaton - 發表於 2010/09/18 17:05(15年前)

9^F→transker:原po太自私了。別人花錢置的東西，她拿回去有什麼不對。09/18 21:02

10^F→transker:妳想買就要給人一個好價錢。價錢談不攏，也不能來陰的。09/18 21:02

11^F→transker:畢竟要裝修這些東西，也是要花一大筆錢。09/18 21:03

25^F→transker:如果是房東裝潢的，那新房客當然可以享用。09/19 13:49

26^F→transker:但是如果是舊房客裝潢的，他就有權拆回自己的東西。09/19 13:49

27^F→transker:這是天經地義的。在民法上也是這樣規定的。09/19 13:50

28^F→transker:民法規定，如果房東不喜歡舊裝潢，有權要求舊房客拆除09/19 13:52

[分享] 由非book不可看商品類別

[ toberich ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hyentai - 發表於 2010/08/31 23:45(15年前)

1^F→transker:無恥的臉書。連書字這種通用字也想佔為己有。09/02 02:17

[問題] 留下來還是要走?

[ Salesperson ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: tim520 - 發表於 2010/08/07 18:37(15年前)

1^F推transker:不要讓別人為你下決定。08/07 20:51

首頁

尾頁