作者 TRADR2700 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共17則

[ Road ]59 留言, 推噓總分: +6

作者: aitt - 發表於 2007/06/27 19:25(17年前)

4^F推TRADR2700:老闆.這梗爛了...換點新鮮的吧06/27 22:14

5^F→TRADR2700:至少這是大多數人都支持的<-建議AITT大可以考慮搞公投06/27 22:15

6^F→TRADR2700:看看公投結果怎樣說吧06/27 22:15

[ Road ]23 留言, 推噓總分: +17

作者: ji394xu3 - 發表於 2007/06/13 21:33(17年前)

11^F推TRADR2700:這傢伙本來就是KKCITY過來的（茶）06/14 14:12

[ Road ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: cgy - 發表於 2007/06/06 21:35(17年前)

1^F推TRADR2700:挑個小毛病:wii,ipod,PS3確實有用船運 :p06/07 01:16

[ Road ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: aitt - 發表於 2007/06/06 19:58(17年前)

3^F推TRADR2700:大公路主義的時代已經過去囉科科06/06 21:09

[ Road ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: aitt - 發表於 2007/06/04 20:47(17年前)

4^F推TRADR2700:因為北花鐵路間的瓶頸在於南港-礁溪06/04 22:34

[ Road ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/04 20:31(17年前)

2^F推TRADR2700:沒有對人對事?"東部人都是笨蛋"這還沒對人對事?05/04 21:12

3^F推TRADR2700:身為花蓮光復人，我要求aahome對這句話道歉！05/04 21:15

[ Road ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: cbate - 發表於 2007/05/04 00:53(17年前)

8^F推TRADR2700:真巧!我剛好就是反對蘇花高的鄉親呢~05/05 02:18

[ Road ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: Lin824 - 發表於 2007/05/02 11:18(17年前)

1^F噓TRADR2700:花東人無腦?05/02 11:21

2^F→TRADR2700:花東人就是有腦才會思考蘇花高真的像國工局說的這樣好?05/02 11:25

[ Road ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/02 01:52(17年前)

17^F→TRADR2700:還不錯.如果蘇花高真的建好通車了.我等著看蘇花沿線的鄉05/02 11:22

18^F→TRADR2700:鎮向東澳南澳和平武塔漢本等衰敗落魄~05/02 11:22

[ Road ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: nick0605 - 發表於 2007/04/23 12:35(17年前)

26^F推TRADR2700:aahome這種討論態度很差勁.讓人覺得只是來討戰而已04/23 20:07

27^F→TRADR2700:公路專業版是講證據和數據的地方.不是給你情緒化的地點04/23 20:07

作者查詢 / TRADR2700