作者查詢 / tr000064
作者 tr000064 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3201則
限定看板：全部
看板排序：
全部Stock1765Gossiping412Foreign_Inv182MobileComm157CFP142creditcard86WomenTalk76Boy-Girl68Gov_owned60Lifeismoney51DigiCurrency46ToS35MobilePay21home-sale16Examination15HatePolitics9Beauty7PC_Shopping7joke6Teacher5Tech_Job4Broker3car3KoreaDrama3sex3AllTogether2C_Chat2LoL2Wanted2Economics1ID_Problem1Insurance1iOS1L_LifePlan1movie1PingTung1Salary1Tainan1ToS_Match1WorldCup1<< 收起看板(40)
16F噓: 這種不用發一篇文，洗文仔。02/20 00:23
33F推: 體育老師好01/14 12:42
44F→: 阿不是有會計師，上來問什麼？01/03 00:36
29F→: 看得一清二楚...趕快撤圖吧01/02 16:41
12F推: 有前途！12/28 21:05
28F噓: 真的在黑12/25 01:10
15F噓: 貼錢送我我也不要12/24 10:04
19F→: 股債不一定反向，但儘管齊跌也多是能降低波動，不追求12/11 21:45
20F→: 最大報酬資產配置自然還是有效。12/11 21:45
19F→: 股債不一定反向，但儘管齊跌也多是能降低波動，不追求12/11 21:45
20F→: 最大報酬資產配置自然還是有效。12/11 21:45
88F→: 財有想法，但在分享時最好是直接全文，你貼連結難道不12/11 22:42
89F→: 會讓人詬病嗎？12/11 22:42
98F→: 吸引網友，這個區別妳懂嗎？12/11 22:56
97F→: 果對你的網站有興趣自然會點進去，而不是用聳動標題來12/11 22:56
70F→: 詞看起來很沒學問。欸，如果要這樣就不要出來混，這種12/11 21:26
95F→: 是來宣傳的。12/11 22:51
94F→: 我對你的想法沒有意見，是你一整個文章給人的觀感，就12/11 22:51
93F→: ，這樣意思不就是單純吸引網友去看你的網站嗎？12/11 22:50
92F→: 不是，我是看到你的標題，再看到內文看完後再看到連結12/11 22:50
62F→: 阿所以標題100%是農場吧？12/09 22:23
67F噓: 被看破手嘴躲起來了12/11 21:21
71F→: 程度還出來教投資，笑死人了。12/11 21:26
69F→: 死鴨子嘴硬，面對網友提問又挑問題回答，創造那麼多名12/11 21:26
96F→: 我對連結也沒意見，內容正常網友看完完整的文章後，如12/11 22:56
68F噓: 要不是你農場標題，也不會來嘴你。你分明別有居心，卻12/11 21:26
72F→: 這邊版友算客氣了，有本事去stock版發。12/11 21:29
86F→: 這個版的版友大部分知識量真的很多，以這樣的標題吸引12/11 22:42
87F→: 網友進來再看到連結，你會怎麼想呢？你可以對自己的理12/11 22:42
9F噓: 這樣叫100%？玩什麼文字遊戲，沒內容可以刪文了12/04 23:40
10F→: 理財版不需要莫名其妙的文章，請左轉stock12/04 23:41
14F噓: 不懂哪裡有問題？哈哈哈哈12/05 09:00
41F噓: 這咖就是來發廢文的，該不會哪天出書吧xd12/07 14:58
42F→: 本身邏輯就有問題，還說針對小白，分明是誤導。12/07 14:59
43F→: 創建花俏新名詞，小白的確會相信，但這個版對於此類文12/07 15:01
44F→: 章，我想是挺不屑的。12/07 15:01
45F噓: 是吧，隊伍老師。12/07 15:05
61F噓: 隊伍老師，好了啦，不要在搞了，真的那麼想紅喔。12/09 00:19