作者查詢 / TpeHenry

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TpeHenry 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共582則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新手] 音響學習

[ Audiophile ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: cumore - 發表於 2015/03/11 10:33(9年前)

1^F推TpeHenry: 喇叭擺位、墊材、線材、電源處理、調音道具、聽力訓練、03/11 11:43

2^F→TpeHenry: 器材之間搭配、尋找自己喜歡的聲音走向、空間處理，這些03/11 11:45

3^F→TpeHenry: 都可以學習。可以先從喇叭擺位、墊材開始...03/11 11:46

[新手] 臺北買音響

[ Audiophile ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: poilk75 - 發表於 2015/02/23 23:29(9年前)

1^F推TpeHenry: 沒這回事..... 我光臨了上百次音響店，都可撥自己帶去的02/23 23:31

2^F→TpeHenry: CD或音樂.....02/23 23:32

3^F→TpeHenry: 不過，您是要買哪一種音響？02/23 23:33

[心得] 被家訪-Telos QNR和MINIQ

[ Headphone ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: purplesky911 - 發表於 2015/02/09 21:00(9年前)

3^F推TpeHenry: QNR和MiniQ我都見過實品，外觀很漂亮，作工也很扎實。02/09 21:43

4^F→TpeHenry: 對了，MiniQ還沒上市。02/09 21:43

5^F→TpeHenry: 另外，就我所知，Telos在過年後一會上市「接地機」...02/09 21:44

[問題] 落地喇叭組合

[ Audiophile ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: Akpcer - 發表於 2015/01/28 11:17(9年前)

17^F推TpeHenry: Be-10非常照妖，也就是非常能反映出前端器材的聲音。你01/29 01:41

18^F→TpeHenry: 給他越好的前端，聲音就會越好。根據我所看過的Be-1001/29 01:42

19^F→TpeHenry: 用家，都是花不少錢在前端器材。以上供您參考！01/29 01:42

20^F推TpeHenry: 對了，根據我個人不負責任的聽感，Usher搭配自家的前後01/29 01:45

21^F→TpeHenry: 級應該還無法完全發揮Be-10的實力，或許只有發揮70%吧！01/29 01:45

[心得] Entreq-Silver AC Wrap and Mini Wraps

[ Headphone ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: purplesky911 - 發表於 2015/01/27 22:46(9年前)

19^F推TpeHenry: To 911, 請問哪有在賣？01/28 23:22

20^F推TpeHenry: 又，實售價約多少？01/28 23:32

[問題] 想問一個關於DAC的問題~

[ Audiophile ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: alonxalon - 發表於 2015/01/26 14:24(9年前)

1^F推TpeHenry: 1.你的理解是正確的 2.受到擴大機等級的影響? 這要取決01/26 14:31

2^F→TpeHenry: 於擴大機所內含的DAC其等級為何...01/26 14:31

3^F→TpeHenry: 剛剛第2問題我看錯內容了，所以第2問題我回答錯了啦...01/26 14:33

4^F→TpeHenry: 關於第2問題，應該是說藉由RCA連接到擴大機，而擴大機01/26 14:34

5^F→TpeHenry: 內部是處理類比訊號，當然擴大機等級也會影響聲音...01/26 14:34

6^F→TpeHenry: 但，若你只看第四台。訊源太爛了，這樣擴大機等級再高01/26 14:36

7^F→TpeHenry: 也沒用...01/26 14:36

11^F推TpeHenry: 我的意思是...第四台音質太爛了，音響器材再好也沒用...01/26 21:35

12^F推TpeHenry: 一開始我第2問題看錯了，我看成是從電視輸出光纖到內含01/26 21:38

13^F→TpeHenry: DAC的擴大機。01/26 21:38

18^F推TpeHenry: 音響系統中，你換了任一個器材或線材，都一定會影響聲音01/27 13:53

19^F→TpeHenry: 。但是影響程度到哪則是不一定，有可能影響多，也可能01/27 13:54

20^F→TpeHenry: 影響少。似乎您想著墨在DAC和擴大機此兩器材上，我的經01/27 13:54

21^F→TpeHenry: 驗是若花同樣的價錢，投資在DAC會比投資在擴大機來得對01/27 13:55

22^F→TpeHenry: 聲音改善比較多。不過，擴大機對聲音的影響也挺大的就01/27 13:55

23^F→TpeHenry: 是了。01/27 13:55

Re: [問題] dynaudio contour s1.4 的擴大機搭配

[ Audiophile ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: anosiky - 發表於 2015/01/20 12:26(9年前)

4^F推TpeHenry: 「價位不等於表現的好壞搭配才是重點」，本來就是這樣01/20 22:35

5^F→TpeHenry: 。搭配好的話，10萬的組合就能有很不錯的聲音了。01/20 22:35

6^F→TpeHenry: 我的副系統才5~6萬，20萬的歐美進口器材不見得比得過。01/20 22:37

7^F→TpeHenry: 但貴的器材一定有他貴的道理在，但仍是要跟其他貴的器材01/20 22:37

8^F→TpeHenry: 做搭配，不然搭配不良，只會花了一堆錢卻出爛聲。01/20 22:38

[交易] 板橋售(超低價) - 喇叭,器材,線材

[ Audiophile ]52 留言, 推噓總分: +33

作者: TpeHenry - 發表於 2015/01/14 12:09(9年前)

2^F→TpeHenry: 感謝助推！真的是很棒的喇叭！很好推，又好聲...01/14 13:07

3^F→TpeHenry: 林家樑與劉漢盛都對此喇叭極度讚賞。尤其，林家樑先生01/14 13:08

4^F→TpeHenry: 屬於直話直說型，不會澎風，若聲音不好就會說不好。01/14 13:09

5^F→TpeHenry: 若您聽了不滿意，一定是這聲音屬性您不喜歡，而不是喇叭01/14 13:09

6^F→TpeHenry: 自身聲音表現不好。01/14 13:09

8^F→TpeHenry: 我文章一開始就說了，因為我懶得慢慢賣，所以便宜賣。01/14 13:14

9^F→TpeHenry: 價格超低了... 真的是佛心價.....01/14 13:14

11^F→TpeHenry: 果然賣音響跟賣房子一樣：沒有賣出去的房子，只有賣不01/14 13:54

12^F→TpeHenry: 出去的價格。一堆來信，我都快來不及回信了...01/14 13:55

[心得] 小小心得我賣不掉的Kef Ls50

[ Audiophile ]213 留言, 推噓總分: +38

作者: andrewli1234 - 發表於 2015/01/11 22:35(9年前)

27^F推TpeHenry: 沒錯！ LS50就是外觀遜掉了，所以乏人問津....01/12 10:16

[討論] 喇叭墊材詢問與音響店心得..

[ Audiophile ]67 留言, 推噓總分: +13

作者: bogie - 發表於 2015/01/05 21:54(9年前)

3^F推TpeHenry: 老實說，墊材有百百種，音響店有關要墊什麼的說法也有百01/05 22:04

4^F→TpeHenry: 百種。但，在喇叭下面「墊石頭」，這應該是沒有任何人01/05 22:04

5^F→TpeHenry: 會持負面看法... 所以，先去裁黑金石墊在喇叭下面，這應01/05 22:05

6^F→TpeHenry: 是加分效果居多，頂多是石頭導致聲音太清亮(或硬)再加墊01/05 22:06

7^F→TpeHenry: 其他墊材稍做修正....01/05 22:06

12^F推TpeHenry: 您指的那間商家推銷的墊材是「Magic Damper」？01/05 22:09

16^F推TpeHenry: 我記得佑聲的Magic Damper可以給您試用一星期，不滿意可01/05 22:30

17^F→TpeHenry: 退貨？01/05 22:30

18^F→TpeHenry: 倒是若要前2後2，那麼兩顆喇叭共要買8個，要價不便宜..01/05 22:31

25^F推TpeHenry: 如果沒有額外的空間可再放置喇叭架和音響架，且桌面上不01/06 00:03

26^F→TpeHenry: 是對聲音有大幅度提升效果。然後可在喇叭與黑金石之間01/06 00:05

27^F→TpeHenry: 墊上軟性墊材(例如玻璃止滑墊)。這樣花費應該將近$200001/06 00:07

28^F→TpeHenry: 而已，但聲音會好上非常多。若嫌低頻量感太多，可再將01/06 00:07

29^F→TpeHenry: 海綿塞入喇叭背板的低音反射孔(可只塞住孔的一半或部分)01/06 00:08

30^F→TpeHenry: ，以上是非常有效又兼顧美觀的方式。01/06 00:09

31^F推TpeHenry: 這種喇叭擺位的近場聆聽，聽感會比較像是在聽耳機一樣，01/06 00:12

32^F→TpeHenry: 只是差在沒戴到耳朵上罷了，所以也無法要求音場要多好。01/06 00:13

33^F推TpeHenry: 您在佑昇的視聽室應該也有看到B&W喇叭底下有墊黑金石，01/06 00:16

34^F→TpeHenry: 所以墊石材絕對是對聲音有幫助的作法。至於硬碰硬，佑01/06 00:16

35^F→TpeHenry: 昇的說法也算客觀正確，所以我才又建議在喇叭與黑金石之01/06 00:17

36^F→TpeHenry: 間再墊上玻璃止滑墊...01/06 00:17

43^F推TpeHenry: 您喇叭距離後牆及側牆都太近了。另外，喇叭放在書桌上01/06 10:17

44^F→TpeHenry: 也是玩家們極不建議的，這是因為書桌會共振，使得聲音01/06 10:18

45^F→TpeHenry: 很糊。01/06 10:18

46^F→TpeHenry: 您不得以的放置方式。01/06 10:19

47^F→TpeHenry: Magic Damper 和 BDR 都是屬於很好的墊材，雖然大部分玩01/06 10:20

48^F→TpeHenry: 家都沒聽過和用過Magic Damper，只有用過BDR，但是依照01/06 10:20

50^F→TpeHenry: 我的經驗是此兩種都是很好的墊材。這也是為什麼版友們01/06 10:21

51^F→TpeHenry: 只會告訴您BDR的心得，卻無法告訴您Magic Damper的心得01/06 10:21

52^F→TpeHenry: 。墊材就和器材或線材一樣，也是需要講求搭配，同一個01/06 10:22

53^F→TpeHenry: 墊材也不會適用在各種喇叭上，不過01/06 10:23

54^F→TpeHenry: 墊材也不會適用在各種喇叭上，不過BDR算是屬於百搭型的01/06 10:23

55^F→TpeHenry: 墊材。 Magic Damper 和 BDR 我兩者都使用過，但是因為01/06 10:24

56^F→TpeHenry: 使用的時期不同，且用來墊不同的東西，所以我無法給您太01/06 10:24

57^F→TpeHenry: 多的兩者之間比較的心得。但依照您在佑聲聽到的Magic01/06 10:25

58^F→TpeHenry: Damper所做的AB test，您應該可明確感受到差異，顯然01/06 10:25

59^F→TpeHenry: Magic Damper確實是有他厲害的地方，但是否就適合用在您01/06 10:26

60^F→TpeHenry: 喇叭底下，這我就不是非常確定了。 BDR無法試用，但是01/06 10:26

61^F→TpeHenry: Magic Damper願意給您試用，為何您不去試用看看再說呢？01/06 10:27

62^F→TpeHenry: 音響就是很奇怪的科學，講再多的理論都不如去實際使用01/06 10:27

63^F→TpeHenry: 來得實際，理論上聲音會很漂亮，但實際上卻往往不是如此01/06 10:27

64^F→TpeHenry: 。我是建議您先裁石材墊在喇叭下面，這一定是沒錯的作01/06 10:28

65^F→TpeHenry: 法。然後，這樣先聽個幾天後，再想想是否要再加買BDR01/06 10:29

66^F→TpeHenry: 或Magic Damper或腳錐和腳墊。01/06 10:29

首頁

尾頁