作者查詢 / TpeHenry
作者 TpeHenry 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共410則
限定看板:Audiophile
看板排序:
1F推: 這對喇叭好不好推?10/21 00:35
16F推: 若擴大機搭配得宜,此喇叭發出的人聲韻味非常棒!10/22 22:20
1F→: 我是原PO。 話說真是奇怪,我補上照片後,就一堆人來信07/27 10:00
2F→: 說要購買QV2,真不知道為什麼。 或許這也跟我價格降到07/27 10:00
3F→: 為新品實售價的五折有關吧! 照片也看得出產品還很新。07/27 10:00
18F推: 若您想換「想換人聲濃有韻味的DAC」,M-DAC應該不是一個06/12 14:54
19F→: 好選擇。 M-DAC的聲音走向是屬於偏冷底清晰.....06/12 14:54
20F→: Philips, Marantz 的DAC 會比較有人生韻味06/12 14:55
5F→: 對了,剛我忘了說,我可能要考慮一陣子,才會決定QV2和06/03 11:15
6F→: QNR是否要賣出。 謝謝各位發燒友的捧場!06/03 11:16
1F推: 中文翻譯成「感應式喇叭」,有網址如下:05/18 15:29
2F推: 網址違反版規,所以我將網址寄到您信箱中了。05/18 15:31
3F推: NAD屬於溫暖細緻走向,Focal屬於解析冷感高音有點刺走向05/09 08:27
4F→: ,兩者搭起來,剛好可以互補彼此缺點。05/09 08:27
9F推: 據說...據說.....據說對岸的DAC很不錯,我非常非常期待04/09 11:18
10F→: 天鳥大您去研究或開箱看看....(敲碗中~~~)04/09 11:18
11F推: 尤其對岸的「樂明」DAC,我非常有興趣,但因為是對岸品04/09 11:21
12F→: 質不確定,我遲遲不敢下手.....04/09 11:21
16F推: 其實....其實.....其實表面上天鳥大是脫坑了......04/09 13:32
17F→: 但背後實質上真正的意義是....天鳥大去對岸工作奮鬥賺更04/09 13:33
18F→: 多的coco,等有機會回台灣時,有更多的coco跳進更大的坑04/09 13:33
34F推: 「只是,在PChome上面連退兩次, 店家會不會抓狂,而把我列04/08 15:22
35F→: 入黑名單內?」 錯又不在你, 應該是你將店家列入黑名單04/08 15:23
36F→: 內吧! 若他將你列入黑名單, 建議你到音響網站公開出04/08 15:24
37F→: 整個過程經過, 讓社會來公評到底是店家錯還是你的錯...04/08 15:24
38F→: 網路力量是「非常非常非常大」的, 一旦您說的是事實, 而04/08 15:25
39F→: 讓他們店家形象受損, 他們一定會開始重視自我檢討這問題04/08 15:26
41F推: 那是因為網路上對惡劣店家的負評還不夠多, 當夠多時, 店04/08 15:28
42F→: 家生意變差很多, 自然店家就會有所警覺了....04/08 15:29
43F→: Audiolab 8200a 我聽過好幾個案例都是買到機王, 唉....04/08 15:29
44F→: 難不成Audiolab的品管測試做得非常不好?04/08 15:30
45F→: 8200a 光不要說開機測試了, 光看新品外觀我都聽到幾個案04/08 15:31
46F→: 例是有刮傷, 還有那種新品是「刮傷處卻又特別補漆要去掩04/08 15:31
47F推: 飾或裝飾?」 唉..我對Audiolab的產品越來越沒信心了..04/08 15:34
56F推: 我去過越點幾次,也沒覺得有啥問題... 我上述推文是針對04/09 13:35
57F→: 「惡劣店家」而言,我不是在針對越點... 別誤會了....04/09 13:36
8F推: 少了穿透感,聲音被悶住。 聽起來是震動沒處理好。04/03 22:58
9F→: 將PC主機移動到地板上,另兩喇叭放置在螢幕兩側。04/03 22:59
10F→: 兩喇叭的底部再墊上「腳錐+腳錐墊」.04/03 23:00
11F→: 若您有興趣,我手上有閒置的「腳錐+腳錐墊」可賣您。04/03 23:01
9F推: Upsha的發文真是專業,我看得不是很懂。 畢竟我沒任何04/03 22:23
10F→: 電子背景、也沒學過任何聲學震動理論。04/03 22:23
11F→: 不過,似乎按照Upsha大的解釋,只要是密閉式喇叭,動態04/03 22:24
12F→: 就會比低音反射式喇叭來得小,是嗎? 且,似乎聽感會是04/03 22:25
13F→: 音樂稍微相對比較拖一點(速度比較慢)?04/03 22:25