作者查詢 / TpeHenry
作者 TpeHenry 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共582則
限定看板:全部
看板排序:
11F推: 這麼多人對於German Physiks展房的聲音感到讚賞,可惜我03/23 13:07
12F→: 人在台北,無法參觀高雄音響展。 加上German Physiks聲03/23 13:09
13F→: 音走向是「細膩又溫潤」,聽起來一定很舒服耐聽且可久聽03/23 13:09
14F→: ,應該是很棒的系統組合....03/23 13:09
2F推: 音量放大是指高中低頻的各頻段都平均放大? 還是音量放03/20 23:08
3F→: 大使指動態變大了(就是實際上是動態變大了,但您以為是03/20 23:09
4F→: 是音量放大了)?03/20 23:09
5F→: 這兩者可別聽錯了。 有許多調音道具只是單純讓動態變大03/20 23:10
6F→: 而已....03/20 23:10
7F→: 還是「音量放大」與「動態變大」兩者都有?03/20 23:11
10F推: 不難理解啦... 我只是提供一個不同的思考方向讓版友們03/21 00:01
11F→: 參考而已.....03/21 00:01
12F推: 實際上,我也沒去過高雄音響展,當然我也沒聽過這台機器03/21 00:05
13F→: 。03/21 00:05
6F→: 「只用薄,接觸面積又大的墊片 效果會比較趨近沒用」?03/20 13:51
7F→: 我覺得確實有這個傾向。 不過我覺得會不會感覺到趨近於03/20 13:52
8F→: 沒用是跟「材質」有關。03/20 13:53
9F→: 若一個面積大且薄的墊片,但有「非常良好」的吸震或剛性03/20 13:54
10F→: ,亦應該能有不錯效果。 BDR LM1.5 雖然面積相對於其他03/20 13:56
11F→: 材質的墊片面積不會小,但BDR有良好的吸震與剛性,所以03/20 13:56
12F→: 即便喇叭墊上BDR LM1.5,仍非常有感!03/20 13:56
5F推: 每個人的系統都不同,所以同一道具用在不同系統中會有不03/19 14:02
6F→: 一樣的改變是很正常且司空見慣的.....03/19 14:03
7F→: 「改變」也不等於「改善」.... 當您聽得出有「改變」就03/19 14:03
8F→: 表示它確實有效果在,只是這個效果在您系統上是負面效果03/19 14:04
9F→: 。 加上每個人的聽感都非常主觀,您聽起來是「改變卻沒03/19 14:05
10F→: 改善」,在另一人聽起來可能是「改善」。03/19 14:05
11F→: 空間尺寸也會影響聽感,在A空間中聽起來動態變大了真是03/19 14:06
12F→: 不錯,但在B空間聽起來動態太大了、低頻量感過多很吵,03/19 14:07
13F→: 這些都是有可能的....03/19 14:07
14F→: 「這種東西怎麼跟eddy current 扯上關係」? 所以,老03/19 14:09
17F→: 田說他也不曉得原理是什麼,但用上後,聽起來確實不一樣03/19 14:09
18F→: 。 這樣就已經達到調音的效果了....03/19 14:10
19F推: 對了,您也可以紅白端子全部都接,或者只接喇叭端子(amp03/19 14:12
20F→: 端子不接),或只接amp端子(喇叭端子不接),玩法很多,或03/19 14:12
21F→: 許聽起來會有不一樣...03/19 14:13
3F推: To 樓上: 所以,我才會說「無解」。 就我幫朋友處理的03/19 10:27
4F→: 經驗中,依您客廳尺寸,及若沙發固定不動,且喇叭只能放03/19 10:28
5F→: 電視櫃上為前提,儘管有很多方式都能「稍微」改善此駐波03/19 10:29
6F→: 問題,也聽得出來有改善,但是這樣的改善程度通常都是無03/19 10:30
7F→: 法滿足原本所期待想達到的聲音....03/19 10:30
8F→: 想要同時兼顧「行走動線」及「出好聲」,沒那麼容易的,03/19 10:31
9F→: 不然就不會一堆玩家說要調整音響需要耗時好幾個月了....03/19 10:32
10F推: 「半波長為 3.6m 的頻率是 47Hz」,就因為客廳深度也剛03/19 10:48
11F→: 好是3.6m,人也坐在沙發處聆聽,所以47Hz聽起來特別吵。03/19 10:48
1F推: 這樣的客廳尺寸,若將兩喇叭彼此再拉遠,聲音會無法聚焦03/18 23:32
2F→: 在電視中間。 也就是,你聽起來會是兩喇叭各自在發出自03/18 23:32
3F→: 己聲音而已。03/18 23:32
5F→: 目前,您可將兩喇叭先盡量遠離電視牆(就是拉到電視櫃前03/18 23:34
6F→: 緣),這樣會改善一些.....03/18 23:34
7F→: 解決這問題最好的方式,您自己已經說了,就是將聆聽位置03/18 23:35
8F→: 移動到星號處... 除此之外,我的經驗是無解!03/18 23:35
9F→: 若你所謂的駐波是指喇叭造成電視櫃的共振所產生,那就在03/18 23:36
10F→: 喇叭底部加上黑金石,然後在喇叭與黑金石之間墊上適當墊03/18 23:37
11F→: 材。03/18 23:37
12F→: 看起來您是為了「客廳美觀」與「行走動線方便」才將喇叭03/18 23:38
13F→: 如此擺位,但是要同時兼顧「行走動線」與「好的擺位(不03/18 23:39
14F→: 是指最佳擺位)」,在你客廳這種格局應該是無解的!03/18 23:40
16F→: 對了,剛忘了說,除了先將兩喇叭盡量遠離電視牆外,可再03/18 23:41
17F→: 將兩喇叭稍微toe-in一些,toe-in角度別太大(不超過45度)03/18 23:42
18F→: ,我猜應該toe-in角度在約20度是最佳的...這您要自己試03/18 23:43
19F→: 試聽聽才知道...03/18 23:43
20F→: 左邊沒辦法放重低音? 一定是可以放的啦...其實都是為03/18 23:45
21F→: 了美觀與行走動線才放右邊的....03/18 23:45
22F→: 若不計較美觀與行走動線,兩喇叭早就遠離電視牆50cm以上03/18 23:46
23F→: 了...03/18 23:46
27F推: 不太能確定是不是電視櫃共振產生? 這很容易確定的,您03/18 23:59
28F→: 先在每個喇叭底部墊上四個小茶杯,去聽聽聲音如何。03/18 23:59
29F→: 若您沒小茶杯可試,在每個喇叭底部墊上四個碗也行。 這03/19 00:02
30F→: 只是為了大略測試一下而已...03/19 00:02
33F→: To 樓上,我也很好奇他是如何得知駐波是50Hz...03/19 00:04
34F→: 這要用儀器才測得出來吧!03/19 00:04
42F推: 若是「主喇叭」與「重低音喇叭」兩者都會造成50Hz太吵,03/19 10:34
43F→: 那就兩者都去改善。 可先從墊黑金石開始,另外「儘量」03/19 10:35
44F→: 調整擺位也是。 又,若不介意破壞客廳美觀,可再放置吸03/19 10:36
45F→: 音材料。 另,可用海綿塞住喇叭的低音反射孔看看這樣的03/19 10:37
46F→: 聲音您是否能接受(塞住後會使音場變得稍不自然一些)。03/19 10:37
47F推: 不過,吸音材料就我經驗應該沒啥幫助就是了,除非您是使03/19 10:42
48F→: 用音響專用的吸音材料.....03/19 10:42
49F推: 對了,主喇叭及中低音喇叭,它們「低音單體」與「網罩」03/19 10:53
50F→: 之間可墊上一點吸音材料(例如海綿薄片),可聽聽聲音是否03/19 10:54
51F→: 音場奇怪且能否稍微改善駐波....03/19 10:54
52F→: 主喇叭及重低音喇叭它們「低音單體」與「網罩」之間墊上03/19 10:56
53F→: 吸音材料,如海綿薄片、毛巾、棉花、衛生紙等......03/19 10:56
1F推: 請問YBA電源線是黃老闆的版本嗎?03/14 23:04
20F推: 若器材外觀不佳,優美的音樂聽起來也不好聽了.....03/18 13:20
15F推: aubiolab m-dac 是個不錯的選擇,價位稍微高出您預算一03/19 11:27
16F→: 些些。 不過,m-dac聲底是偏向解析,這得看是不是適合您03/19 11:28
17F→: 口味了。03/19 11:28
26F推: 提告是有時限的.....03/17 16:44
27F→: 您不是樓主,怎知他當初沒簽借據?03/17 16:44
28F→: 或沒e-mail來往證明? 或沒手機簡訊來往證明?03/17 16:45