作者查詢 / Townshend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Townshend 在 PTT [ NBA_Film ] 看板的留言(推文), 共685則

限定看板：NBA_Film

看板排序：

全部Gossiping17425medstudent2990WomenTalk1262car1014NBA769NBA_Film685Boy-Girl394HatePolitics388Audiophile350AllTogether245MenTalk211Salary156Militarylife152SENIORHIGH97NBAEasyChat92Stock90STREET_BALL80J-PopStation74ask-why73historia59TaichungBun47Anti-Cancer45CareerPlan44sex39SlamDunk38clmusic37joke34PublicServan26medache25movie23Teacher23Cross_Life22ChangHua18Headphone17C_Chat13Celtics13CHING13home-sale11Tech_Job10I-Lan9Peanuts9TW_Entertain9biker8ClassicRock8Hiking8Test8Digitalhome7Army-Sir6Employee6Foreign_Inv6Windows6basketballTW5Beauty5MobileComm5PhD5PublicIssue5specialman5WesternMusic5China_Travel4Kaohsiung4nCoV20194Tainan4AudioPlayer3CSMU-MED953DragonBall3Hsinchu3KOTDFansClub3LeBronJames3Mavericks3rent-exp3AfterPhD2Bioindustry2Bucks2CH-R807-922CMU_M502CrossStrait2CSMU-MED942Doraemon2GossipPicket2L_TalkandCha2Lifeismoney2LTK2Marginalman2marriage2Nurse2PHS2PingTung2PushDoll2RayAllen2RESIT2studyteacher2TuTsau2V_ScHooL2Video2Wei-Lun2Zastrology2AIR_JORDAN1army_59-1T1Biology1BLAZERS1BobDylan1Buddhism1Capricornus1CCRomance1Chen-Hsing1ChungLi1CMstudents1dog1DTJH_3221Eng-Class1Examination1Food1FSHS-95-3081gallantry1Google1Health1HIMYM1Hualien1J-League1JapanStudy1kodomo1LoL1Master_D1MiamiHeat1MingDao30H11MuscleBeach1NBAGAME1NCKU1NCYU_AE_R1NDMC-F81NDMC-M1021Nets1NKUTEE1Notebook1NTUDormG11Paul_59-1T1PlayStation1SMSlife1SteveFrancis1StupidClown1Suckcomic1SuperBike1TaichungCont1UTAH-JAZZ1VinceCarter1Wizards1WuCha3041YOLO1<< 收起看板(148)

首頁

尾頁

[高光]Allen Iverson Crossovers

[ NBA_Film ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: sharkboo - 發表於 2020/10/20 21:09(3年前)

32^F推Townshend: 我們看的是同一個mj嗎我mj lbj都看過 100%確定mj是10/24 08:09

33^F→Townshend: goat10/24 08:09

[其他] MJ VS LBJ , who is GOAT?

[ NBA_Film ]381 留言, 推噓總分: +55

作者: Townshend - 發表於 2020/10/18 15:43(3年前)

2^F→Townshend: 刻意衝人氣倒是不需要比較希望有數據神人幫忙驗證10/18 20:50

3^F→Townshend: 一下這洋人的說法不然這數據實在讓人感到很shark10/18 20:50

14^F→Townshend: 可是lbj clutch shot不只是遠輸mj 也輸給許多同期球10/19 11:11

15^F→Townshend: 星這無法用規則不同解釋吧？10/19 11:11

19^F→Townshend: 何況lbj是以合理籃球著稱的他的出手時機反而比其10/19 11:14

20^F→Townshend: 它人更合理10/19 11:14

22^F→Townshend: 最後五秒的game winning/tying shots來評斷clutchne10/19 11:21

23^F→Townshend: ss已經行之有幾十年了不算特殊條件吧10/19 11:21

36^F→Townshend: game winning/tying LBJ歷年來總統計NBA史上前五,10/19 11:37

37^F→Townshend: 投的多本來就會中的多10/19 11:37

40^F→Townshend: jordan的年代也沒多上古就算沒轉播聯盟一定也有存a10/19 11:39

41^F→Townshend: rchive檔案自然有時間很多的人可以慢慢作進階統計10/19 11:39

44^F→Townshend: 不是我定義的一堆資料喜歡討論最緊張刺激的倒數五10/19 13:05

45^F→Townshend: 秒英雄表現也不是我去要求他們統計的大概是因為美10/19 13:05

46^F→Townshend: 國崇尚英雄主義的緣故吧10/19 13:05

47^F→Townshend: 連關鍵都這麼準所以mj在美國人民心目中的地位才這10/19 13:08

48^F→Townshend: 麼高10/19 13:08

50^F→Townshend: 這影片好的地方在於完全不評論lbj轉隊的行為或運動10/19 13:36

51^F→Townshend: 家精神這些方面而是單純以客觀證據分析高下10/19 13:36

54^F→Townshend: lbj自己的clutch出手都已經比其它球星”合理”了10/19 13:55

55^F→Townshend: 結果命中率還這樣所以才更讓人感到shock阿10/19 13:55

62^F→Townshend: 那部片還揭露lbj更多其它弱項有興趣的人建議全部10/19 15:15

63^F→Townshend: 看完10/19 15:15

76^F→Townshend: 有比在最後五秒投進直接改變比賽結果的winning/tyin10/19 16:32

77^F→Townshend: g shots 重要嗎10/19 16:32

78^F→Townshend: 大家都套用同樣的定義就只有用在lbj身上特別不能10/19 16:32

79^F→Townshend: 反應出clutchness?10/19 16:32

83^F→Townshend: 又不是針對lbj給他特別專屬的定義大家用相同標準10/19 16:37

84^F→Townshend: 評比結果有人遠低於聯盟平均是誰的問題?10/19 16:37

91^F→Townshend: 如果投進還剩2.5秒這時就換對方球員嚐試5秒內的wi10/19 16:44

92^F→Townshend: nning/tying shot了這定義是universal大家一致的10/19 16:44

93^F→Townshend: 試想如果mj的the shot如果只是在剩5分鐘內普通的clu10/19 16:44

94^F→Townshend: tch time投出的還會這麼經典嗎10/19 16:44

99^F→Townshend: 那就請別的單位或自己動手統計6秒的winning/tying s10/19 16:51

100^F→Townshend: hot (統計的人更累了然後震撼度又輸5秒的) 現在許10/19 16:51

101^F→Townshend: 多單位公佈的就是5秒所以就參考看看吧10/19 16:51

103^F→Townshend: 反正標準公平一致就好看官自有各自解讀方式10/19 16:52

107^F→Townshend: 而且有被記錄到阿敵隊的 5秒 winning/tying shot m10/19 16:54

108^F→Townshend: issed +110/19 16:54

110^F→Townshend: 簡言之還是震撼度的問題 5秒投出就是比8秒10秒震撼10/19 16:56

112^F→Townshend: 因為支持某方結果就被桶了 … 不過這不是重點討論10/19 17:46

113^F→Townshend: 影片內容吧10/19 17:46

139^F→Townshend: 隊友沒接好一球所以歸納成mj整個生涯都是如此? 因以10/19 19:46

140^F→Townshend: 就是為了避免落入見樹不見林的錯誤所以才要統計fina10/19 19:46

141^F→Townshend: l 5sec winning/tying shots%阿而且mj是在垃圾防守10/19 19:46

142^F→Townshend: 下投clutch shots的更加難能可貴10/19 19:46

152^F→Townshend: 沒有因人設事吧 espn那篇同期20個球星大家都一樣比10/19 20:05

153^F→Townshend: 五秒沒有對lbj特別嚴格秒數縮短阿結果就有一個人10/19 20:05

154^F→Townshend: 的數據特別吸收人的目光這樣要怪誰呢?10/19 20:05

155^F→Townshend: 如果以20%再多射個100球也會多進20球這樣歷史地位10/19 20:07

156^F→Townshend: 又能更進一步了(?)10/19 20:07

164^F→Townshend: 因為這個統計讓大家知道冷門未受媒體親睞的球員的獨10/19 20:28

165^F→Townshend: 特能力沒什麼不好阿? 這個統計讓壓力下投籃的能力10/19 20:28

166^F→Townshend: 不僅只是印象而有客觀數據佐證讓underrated 跟over10/19 20:28

167^F→Townshend: rated 的球員一覽無遺10/19 20:28

168^F→Townshend: 我個人的論點影片中沒出現所以不便拿出來討論可10/19 20:29

169^F→Townshend: 惜了10/19 20:29

177^F→Townshend: 你也是因人設事阿我跟may來往論戰結果你只看may10/19 20:39

178^F→Townshend: 的我的論點不利lbj你就忽略? 如果你覺得算五秒愚10/19 20:39

179^F→Townshend: 蠢請投書espn請他們撤下文章不然也可以在影片底下10/19 20:39

180^F→Townshend: 留言讓大家看看最不愚蠢的台灣之光的意見吧10/19 20:39

187^F→Townshend: 好啦你比espn球評不愚蠢要不要考慮改當專業球評10/19 20:44

188^F→Townshend: 應該能賺更多吧10/19 20:44

189^F→Townshend: 請教一下不愚蠢的大大為何5秒不能分球權呢?10/19 20:45

193^F→Townshend: 那為何球星中只有lbj特別投不進遠低於聯盟avg.呢?10/19 20:47

198^F→Townshend: 就gay是underrated阿四成看到都跪了投的又多又準10/19 20:50

199^F→Townshend: 可惜沒媒體緣沒人捧10/19 20:50

207^F→Townshend: 為何10秒準 5秒就變超不準了? 真特別的球員反觀mj10/19 20:54

208^F→Townshend: 5秒竟然還比10秒準越到尾聲心臟越大真goat本色10/19 20:54

215^F→Townshend: 一秒大家都亂丟應該都一樣爛吧 10秒又會留不少時間10/19 20:58

216^F→Townshend: 給敵隊所以應該還是5秒比較適合過猶不及10/19 20:58

219^F→Townshend: 應該是差在5秒跟10秒吧 5秒壓力比較大10/19 20:59

220^F→Townshend: clutch time 5分鐘內兩隊丟了幾十球是要累死記錄10/19 21:00

221^F→Townshend: 員嗎？10/19 21:00

225^F→Townshend: 變因兩個一個採生涯一個只看playoff 一個5秒一個1010/19 21:05

226^F→Townshend: 秒10/19 21:05

227^F→Townshend: 難道你要說lbj季賽clutch%超低是因為不認真打造成10/19 21:08

228^F→Townshend: 的嗎這不是goat該有的態度吧10/19 21:08

229^F→Townshend: 所以比較可能的推論是差在5秒跟10秒的壓力不同10/19 21:09

235^F→Townshend: 所以就不是態度造成的那就是差在秒數壓力不同了10/19 21:18

236^F→Townshend: 有pp rose wade的10秒data嗎？10/19 21:18

239^F→Townshend: 假設季賽跟playoff一樣認真打 5秒跟10秒命中率卻落10/19 21:20

240^F→Townshend: 差很多這代表什麼不言而喻了10/19 21:20

242^F→Townshend: 如果妳找的到資料歡迎分享越多資料可以讓我們對球10/19 21:51

243^F→Townshend: 員有更深的了解10/19 21:51

245^F→Townshend: 我也想看希望有神人整理資料是不嫌多的10/19 21:57

247^F→Townshend: 5秒跟10秒的差異 5秒投球時的壓力比較大前面解釋過10/20 00:03

248^F→Townshend: 了10/20 00:03

262^F→Townshend: 偉不偉大是看影片中討論的各項事實 last 5 sec winn10/20 07:33

263^F→Townshend: ing/tying shot特別讓人感到意外所以另外提出來10/20 07:33

264^F→Townshend: 5秒投就是比10秒壓力更大更clutch 我也不懂p某是真10/20 07:38

265^F→Townshend: 的看不懂還是反串?10/20 07:38

270^F→Townshend: 為何要只看季後賽刻意剔除季賽成績呢小樣本受單純10/20 09:19

271^F→Townshend: 機率的影響大為何不看大樣本的整個career呢？又10/20 09:19

272^F→Townshend: 為何不選壓力更大的5秒而減輕壓力延長到10秒呢?10/20 09:19

273^F→Townshend: 有季賽特別會軟手的這種goat嗎？10/20 09:27

275^F→Townshend: 這篇還是沒回答我的問題為何lbj的數據都需要特別東10/20 09:45

276^F→Townshend: 剪西裁修飾成支持者喜歡看的形狀呢？這篇還是經過10/20 09:45

277^F→Townshend: 剪裁的數據10/20 09:45

278^F→Townshend: 本篇影片中26:51也有提到這個問題10/20 09:46

282^F→Townshend: 影片中條件設定跟espn一致跟espn比對之後相當吻合(10/20 09:54

283^F→Townshend: 甚至幫lbj偷加10%) 因此是目前最可信的不然妳再找10/20 09:55

284^F→Townshend: 找是否有其它career 5sec winning/tying shots的來10/20 09:55

285^F→Townshend: 源來推翻它10/20 09:55

286^F→Townshend: 有季賽軟手的goat嗎為何要剔除季賽成績避而不看呢10/20 09:56

287^F→Townshend: ？10/20 09:56

288^F→Townshend: 連結中的7-15 go ahead shot又把tying shots剔除了10/20 10:01

289^F→Townshend: 100比100投跟97:100時投的壓力差一大截剔除tying10/20 10:01

290^F→Townshend: shots其心可議10/20 10:01

293^F→Townshend: 加了壓力大的tying shots 改成壓力大的5sec 就可能10/20 10:09

294^F→Townshend: 變的很不準了所以需要修飾一下比較好看10/20 10:09

297^F→Townshend: 自己支持的球星數據難看就說沒邏輯zzz 邏輯就是5秒10/20 12:12

298^F→Townshend: 內投的球很clutch 所以有些人就去統計出結果這樣10/20 12:12

299^F→Townshend: 懂了嗎10/20 12:12

300^F→Townshend: 這個數據反應出lbj career 5sec winning/tying shot10/20 12:16

301^F→Townshend: s很低遠低於聯盟平均水準的這個事實至於要如何理10/20 12:16

303^F→Townshend: (別忘了lbj出手時機還比其它球星合理)10/20 12:17

302^F→Townshend: 解這事實就是各人的事了10/20 12:16

309^F→Townshend: 既然有人這麼看重小樣本biased的data的話那就只能pl10/20 12:54

310^F→Townshend: ayoff 5-10秒出手之王頒給lbj(mj其實也沒輸很多要10/20 12:54

311^F→Townshend: 用統計方式計算出統計不顯著非常容易) ，5秒內出手10/20 12:54

312^F→Townshend: 命中率之王頒給mj吧，這樣支持者就不會吵了10/20 12:54

315^F→Townshend: 早就跟你說過lbj playoff五秒內出手的數據刻意剔出10/20 13:08

316^F→Townshend: 壓力更大的tying shots了 = =10/20 13:08

317^F→Townshend: 從中不難看出lbj公關公司介入的痕跡10/20 13:09

320^F→Townshend: 樣本數都已經夠小了還再刻意剔除tying shots 你都10/20 13:12

321^F→Townshend: 感覺不到其中有鬼嗎?10/20 13:12

323^F→Townshend: 目前沒人算啊妳這麼有空就自己動手算一算幫lbj平反10/20 13:15

324^F→Townshend: 一下在沒有lbj playoff數據之前就只能先參考已知10/20 13:15

325^F→Townshend: 的19-94這個數據了 (還是你比較相信5-47?)10/20 13:15

326^F→Townshend: 你一直說的7-15只有go ahead shots, 壓力更大的tyin10/20 13:17

327^F→Townshend: g shots不計妳自己貼的數據自己也不看清楚10/20 13:17

334^F→Townshend: 在nba一般人不會拿亞軍出來說嘴吧？老巴有一亞也沒10/21 14:15

335^F→Townshend: 拿來自誇湖人隊還以不掛西冠旗為榮 mj生涯15季6冠10/21 14:15

336^F→Townshend: lbj生涯17季4冠這說明了一切10/21 14:15

337^F→Townshend: 讓姆斯回到過去的bulls給他皮朋格蘭特姆斯會因為8410/21 14:18

338^F→Townshend: -91一直失敗所以就跑去跟老巴尤英組團吧？10/21 14:18

341^F→Townshend: 喬丹牛是比73勇更強的球隊身為超73勇的超級隊伍10/21 14:27

342^F→Townshend: 獲得拿冠6次的成就比較偉大還是當underdog球隊成功10/21 14:27

343^F→Townshend: 一次失敗3次比較偉大?10/21 14:27

348^F→Townshend: 16:46秒處 mj rank among sg 跟lbj rank among sf10/21 15:00

349^F→Townshend: 看一下吧 mj根本高出lbj一個擋次樓上要發表意見10/21 15:00

350^F→Townshend: 建議影片先看完吧10/21 15:00

352^F→Townshend: 這種說法有根據嗎? 就像說lbj回到過去被對位的藍比10/21 15:07

353^F→Townshend: 爾打到直接重傷退休也可以阿10/21 15:07

360^F→Townshend: mj最好92之後打不贏大鳥正要報仇時大鳥就嚇到閃退10/21 20:36

361^F→Townshend: 了要怪mj嗎?10/21 20:36

359^F→Townshend: 佐敦沒重傷因為主要不是對位藍比爾阿10/21 20:34

362^F→Townshend: 佐敦高出其它sg很多因為他強其它sg好幾個level;反觀10/21 20:39

363^F→Townshend: lbj就沒有jordan vs others般離群的感受光是同時代10/21 20:39

364^F→Townshend: 的 kd 可愛字母個人能力跟lbj都不會差太多10/21 20:39

365^F→Townshend: 不是sg沒sf強是lbj沒其它sf強10/21 20:41

366^F→Townshend: lbj比其它sf強在找的幫手大腿比較粗公關能力較強10/21 20:44

370^F→Townshend: 妳會覺得那三隻很強就是因為lbj沒有像mj一樣強到宰10/21 22:03

371^F→Townshend: 制聯盟阿如果lbj能像mj一樣強過同儕好幾個檔次那10/21 22:03

372^F→Townshend: 三隻看起來就不會像現在這麼強了10/21 22:03

373^F→Townshend: 竟然有人覺得大鳥92年後就算沒閃退還能贏mj? 建議妳10/21 22:06

374^F→Townshend: 可以先去找92年奧運看看大鳥的狀態再來談大鳥10/21 22:06

375^F→Townshend: 這說法就像假設pp在2010年就先退休了後人聲稱lbj在10/21 22:24

376^F→Townshend: 季後賽從來就贏不了pp一樣10/21 22:24

379^F→Townshend: 所以bowen > lbj end10/22 01:30

[其他] 誰是GOAT？ Michael Jordan親口告訴你

[ NBA_Film ]76 留言, 推噓總分: +39

作者: changyiyao - 發表於 2020/10/19 21:19(3年前)

7^F推Townshend: 喬神說的是有mj的公牛隊是GOAT team 還是在自捧10/20 09:25

14^F推Townshend: 是pippen來了之後刻苦鍛鍊好幾年才開始拿冠拿冠過10/20 10:31

15^F→Townshend: 程可沒lbj簡單10/20 10:31

16^F推Townshend: lbj就像遊戲太難一直過不了關自己加了一個fmvp外10/20 10:35

17^F→Townshend: 掛自己手動改成simple mode10/20 10:35

58^F推Townshend: lbj光decision事件就不要想跟mj比了10/21 14:57

62^F推Townshend: 不是比人品吧比的是面對挫折的態度像是game過不了10/21 22:10

63^F→Townshend: 關 greatest gamer會苦練到破關; 普通gamer則會自己10/21 22:10

64^F→Townshend: 把遊戲難度調低10/21 22:10

66^F→Townshend: https://www.youtube.com/watch?v=Ko6OcMuXJsA10/21 22:33

67^F→Townshend: 而且lbj人品有很高尚嗎？10/21 22:33

[高光] GOAT系列-LBJ 2012季後賽天神下凡

[ NBA_Film ]55 留言, 推噓總分: +29

作者: maupertuis - 發表於 2020/10/17 19:08(3年前)

37^F推Townshend: https://youtu.be/tl3mR6eoEa810/19 13:58

38^F→Townshend: 這部也講到lbj的六亞也是得利於身處東區weak era10/19 13:59

40^F推Townshend: 宰制西區的男人怎麼兩度在final被西區4:0?10/19 15:04

50^F推Townshend: 他可能在說bird吧 jordan苦練成功要報仇時bird就閃10/19 16:35

51^F→Townshend: 退了阿這也能說是jordan的錯?10/19 16:35

[其他] 阿里透納: 我開始討厭90年代球員了

[ NBA_Film ]613 留言, 推噓總分: +120

作者: cj3x04gp6 - 發表於 2020/10/16 21:19(3年前)

213^F推Townshend: kobe是來自90年代的球員到他老了的退休戰還是能屠10/19 07:47

214^F→Townshend: 殺現代球員 90年代跟現代有差很多嗎10/19 07:47

[高光] Paul Pierce 老皮晉身得分榜15名

[ NBA_Film ]23 留言, 推噓總分: +21

作者: spinebuster - 發表於 2017/04/12 16:48(7年前)

8^F推Townshend: 最後一球什麼鬼XD04/12 23:14

[MIX ] 7'5 的高中生 Tacko Fall

[ NBA_Film ]63 留言, 推噓總分: +44

作者: skill8808 - 發表於 2014/04/10 10:56(10年前)

37^F推Townshend:這種身材在高中平均10分有點少59.126.29.59 04/10 15:57

[影片] Michael Jordan vs Charles Barkley (1987.1. …

[ NBA_Film ]31 留言, 推噓總分: +18

作者: CarlosJR - 發表於 2009/03/29 16:39(15年前)

5^F推Townshend:cool!!!!!!!!03/29 22:02

[影片] Tony Allen 驚人一灌!!!

[ NBA_Film ]37 留言, 推噓總分: +29

作者: Spearm1nt - 發表於 2009/03/26 11:29(15年前)

24^F推Townshend:為什麼會受傷又沒人碰他?03/26 21:50

[影片] 大帥的罰球姿勢(生涯早期VS生涯晚期)

[ NBA_Film ]41 留言, 推噓總分: +30

作者: joffeter - 發表於 2009/03/01 09:50(15年前)

19^F推Townshend:對NBA球員來說打球就像我們玩投籃機一樣吧03/01 14:17

首頁

尾頁