作者查詢 / Townshend

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Townshend 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1014則
限定看板:car
看板排序:
Re: [討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?
[ car ]137 留言, 推噓總分: +27
作者: Townshend - 發表於 2020/10/24 09:38(3年前)
3FTownshend: 飆仔跟內車道使用規則是獨立事件吧 飆仔飆他的 要10/24 09:59
4FTownshend: 用超車道就要遵守超車道規則吧?10/24 09:59
10FTownshend: 法規寫明超車後如有安全距離應駛回原車道 不是鄉民10/24 10:07
11FTownshend: 隨意解釋就好吧?10/24 10:07
12FTownshend: 這一條很清楚沒有模糊地帶吧10/24 10:08
19FTownshend: 因為內線佔用車造成的吧 如果內線佔用車消失了 順暢10/24 10:33
20FTownshend: 的時段一定會更多10/24 10:33
23FTownshend: 那這說法有不合理之處嗎?歡迎指正10/24 10:35
24FTownshend: 檢舉不成功可憐的是社會大眾吧 大家一起被佔用超車10/24 10:36
25FTownshend: 道仔妨礙 可憐哪10/24 10:36
29FTownshend: 所以歡迎覺得不合理的人指出不合理之處 充分討論才10/24 10:38
30FTownshend: 能更合理10/24 10:38
36FTownshend: https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=16810/24 10:55
37FTownshend: 8&p=265010/24 10:55
39FTownshend: https://tinyurl.com/y6hnkjzy10/24 10:56
40FTownshend: 沒有拆開來看阿 (1)(2)都在同一個使用規則裡面10/24 11:00
43FTownshend: 那大概是修過法吧 法條修來修去也是合理的10/24 11:04
46FTownshend: 好的 為了大眾福祉 我會再接再厲10/24 11:05
48FTownshend: 本頁最後更新日期:109-07-08 還有更新的?10/24 11:07
49FTownshend: 資料維護單位:交通管理組交通運作科10/24 11:08
51FTownshend: 上面連結的高公局網站 最直接的管轄單位的政府網站10/24 11:10
52FTownshend: 還會出錯嗎?10/24 11:10
53FTownshend: https://tinyurl.com/y6hnkjzy10/24 11:11
54FTownshend: 這個10/24 11:11
56FTownshend: 所以高公局的資料不能相信嗎?10/24 11:14
60FTownshend: 法條只有寫不堵塞行車狀況這個但書 所以也許這是高10/24 11:20
61FTownshend: 公局的細則吧 畢竟開單也不用上法院10/24 11:20
62FTownshend: 沒這回事高公局敢po上網好幾年嗎?10/24 11:21
63FTownshend: 違反本規則之規定,依本條例或其他有關法令之規定處10/24 11:23
64FTownshend: 罰。10/24 11:23
72FTownshend: 這篇內文有出現或討論飆仔嗎?10/24 12:18
78FTownshend: 如果是飆仔應該覺得各道到處飆來飆去比較好玩吧 一10/24 14:18
79FTownshend: 直開同一道很無聊會開到想睡10/24 14:18
86FTownshend: 一條說小車可以用超車道 一條說大車不可以用 不互10/24 21:00
87FTownshend: 斥吧?10/24 21:00
98FTownshend: 除了開到上限 還要符合(1)超車後如有安全距離應駛回10/24 21:47
99FTownshend: 原車道這一點吧 不然這條是寫給誰看的?10/24 21:47
100FTownshend: 感覺應該是(2)在說開到110的小車有資格進超車道 ,10/24 21:51
101FTownshend: 然後要用(1)說的方式使用超車道, 這樣解釋好像也10/24 21:51
102FTownshend: 通10/24 21:51
107FTownshend: 也許是要求超車時要加到110的速度快點超完快點回中10/25 00:09
108FTownshend: 線? 法條本身就模糊不清沒明確定義了 怎麼看都很奇10/25 00:09
109FTownshend: 怪10/25 00:09
110FTownshend: 比如堵塞超車道行車是堵塞誰的行車?10/25 00:12
119FTownshend: 這樣死老百姓定速110如果是快樂錶其實只有107 後車10/25 07:38
120FTownshend: 實際109的非超速非飆仔不就被妨礙到超車了?10/25 07:38
121FTownshend: 實際109的非飆仔上面乘客突發重病急著送醫 前面快10/25 07:41
122FTownshend: 樂錶定速110的佔用仔又死不讓 就更倒霉了10/25 07:41
123FTownshend: 你要如何確保在警察測速槍下110.0絲毫不差的巡航? 110/25 07:53
124FTownshend: 09.9就違規了 110.1就自己也變飆仔了10/25 07:53
125FTownshend: 你又如何確認你的後車在警察的測速槍下是超速 所以10/25 08:01
126FTownshend: 就算妨礙超車也可以不讓?10/25 08:01
130FTownshend: 開速限加10不就變某些人口中的飆仔了嗎10/25 11:26
131FTownshend: 大家都是飆仔 前車就沒理由妨礙後車超車了10/25 11:28
135FTownshend: 某些內線定速仔的邏輯就是這樣阿= =10/25 12:32
[問題] 月薪低無法買車...嗎?
[ car ]255 留言, 推噓總分: +103
作者: zxcv4566822 - 發表於 2020/10/24 09:44(3年前)
190FTownshend: 沒有固定長途需求就不用吧10/24 15:07
[新聞] 國道超車連環撞畫面曝光!網嘲「馬3當M3
[ car ]256 留言, 推噓總分: +120
作者: yytseng - 發表於 2020/10/24 12:02(3年前)
138FTownshend: 大喊「喔...喔...讚!讚!」就真的很讚不能喊?10/24 14:24
Re: [問題] 2019 RAV4油電2WD漏水
[ car ]43 留言, 推噓總分: +24
作者: Jasonbon - 發表於 2020/10/24 14:00(3年前)
10FTownshend: 改善之後以後就變最不會漏水的車惹10/24 14:15
Fw: [新聞] 大貨車90兜蝓苤u壓頂」轎車 中山高
[ car ]26 留言, 推噓總分: +9
作者: kbten - 發表於 2020/10/24 13:52(3年前)
12FTownshend: 不知道死的是內線仔嗎10/24 14:12
13FTownshend: 而且”超車後如有安全距離應駛回原車道”,合法?10/24 14:13
[討論] 最近組團在國道開快車的人是不是變多了
[ car ]104 留言, 推噓總分: +9
作者: Maschinenbau - 發表於 2020/10/24 03:23(3年前)
49FTownshend: 其實是國三夜間日常 看過好多次了10/24 09:42
[討論] 行駛山路vs內側車道
[ car ]32 留言, 推噓總分: +9
作者: TGTplayer - 發表於 2020/10/23 13:37(3年前)
6FTownshend: 龜仔跟內線佔用仔表示:合法龜車擋車 咬我阿10/23 13:52
11FTownshend: 不過很奇怪 做的是類似的事 護航的人卻遠比超車道10/23 14:03
12FTownshend: 佔用者少?10/23 14:03
25FTownshend: 龜車定速40實際可能只有38 後面開39的非超速仔都被10/23 15:33
26FTownshend: 拖累了一長串 可憐阿10/23 15:33
Re: [討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?
[ car ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: bebehome - 發表於 2020/10/23 14:32(3年前)
5FTownshend: 定速110佔用超車道的 如果實際車速只有107, 實際1010/23 14:48
6FTownshend: 9的非飆仔如果想超車不就被妨礙到了嗎 不是只有飆仔10/23 14:48
7FTownshend: 會被佔用仔擋到吧?10/23 14:48
Re: [討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?
[ car ]203 留言, 推噓總分: +64
作者: yha - 發表於 2020/10/23 09:19(3年前)
6FTownshend: 第一條不是就說超完要回中線嗎?10/23 09:33
9FTownshend: 超完回中線不是天經地義嗎 不上厠所還佔用著不好吧10/23 09:51
11FTownshend: 一直在超車也要有客觀事實證明吧10/23 09:58
74FTownshend: 右側超車比較危險吧10/23 11:18
80FTownshend: 有無超速也是警方的測速器決定吧 法律有寫由前車來10/23 11:31
81FTownshend: 決定後車有無超速嗎?10/23 11:31
82FTownshend: 如果前車是快樂表 定110其實只有107 後車109不就被10/23 11:33
84FTownshend: 佔用者妨礙超車了?10/23 11:33
91FTownshend: 誰都不服誰的錶 所以就讓警方決定誰超速比較公平吧10/23 11:35
95FTownshend: 開109的超107被拍到也不會怎麼樣阿 只不過右側超車10/23 11:37
96FTownshend: 對公眾比較危害而已10/23 11:37
98FTownshend: 說的是造成堵塞要讓10/23 11:38
104FTownshend: 不是說自己想辦法超車嗎…10/23 11:39
109FTownshend: 不是… 開109有超速嗎?10/23 11:41
113FTownshend: 如果前車是快樂表 定110其實只有107 後車109不就被10/23 11:42
114FTownshend: 佔用仔防礙超車了嗎?10/23 11:43
118FTownshend: 妳的110有多準? 有沒有可能其實只有109.9? 這樣實10/23 11:45
119FTownshend: 際109.99的還是會被擋到10/23 11:45
127FTownshend: 那開109.99的人被開109.9佔用超車道的人妨礙超車要10/23 11:57
128FTownshend: 怎麼辦呢?10/23 11:57
131FTownshend: 所以才問你的測速器有多準阿 你如何確定你開的是11010/23 11:59
132FTownshend: .00000000絲毫不差?10/23 11:59
134FTownshend: 我自認比你的準阿 你能否認我比較準嗎?10/23 12:01
136FTownshend: 我也是問車商跟政府檢測 你又哪位10/23 12:02
145FTownshend: 實際上我就是比妳的準阿 沒超速又被你這個超車道佔10/23 12:09
146FTownshend: 用者妨礙到 該怎麼辦?10/23 12:09
148FTownshend: 我開110.00000妳只有109.9 誰該去龜中線呢?10/23 12:14
150FTownshend: ”如果前車是快樂表 定110其實只有107 後車109不就10/23 12:17
151FTownshend: 被佔用者妨礙超車了嗎”10/23 12:17
152FTownshend: 這是舉例阿 實際我都開110.00000次喔因為我的錶超10/23 12:18
153FTownshend: 準10/23 12:18
157FTownshend: 還不都是內線佔用者害的10/23 12:20
158FTownshend: 可是實際上我開110.0000 你就是擋到我了 要記得我10/23 12:21
159FTownshend: 的錶比你準10/23 12:21
161FTownshend: 是啊 所以才說由前車判定後車是否超速根本笑死10/23 12:23
164FTownshend: 我照速限開110.00000還是被你佔用超車道妨礙超車了10/23 12:29
165FTownshend: 怎麼辦?10/23 12:29
167FTownshend: 跳針的對手就用跳針的方式回阿 不然怎麼辦10/23 12:32
175FTownshend: 不用戰錶速 有沒有超速讓公權力認定最公平10/23 12:55
187FTownshend: 定110佔用超車道的如果實際只有107, 實際109的非飆10/23 13:43
188FTownshend: 仔如果想超車 這樣算該讓還是不該讓?10/23 13:43
[討論] 定速佔用超車道 怎麼樣都不合理吧?已刪文
[ car ]206 留言, 推噓總分: -33
作者: Townshend - 發表於 2020/10/22 13:05(3年前)
9FTownshend: 我有能力修法我就不會發文了zzz10/22 13:14
13FTownshend: 我覺得這是新的論點 所以分享一下 (還是已經有人提10/22 13:19
14FTownshend: 出過了?)10/22 13:19
36FTownshend: 不用開到上限 開111就會被110的佔用仔擋道了10/22 14:32
44FTownshend: 樓上說的對 擋路狗才一直想佔用超車道10/22 15:39
45FTownshend: 超車道是大家的 不是擋路仔一個人的10/22 15:44
52FTownshend: 那就不懂為何擋路仔為何硬要擋別人的路了 因為妨礙10/22 16:18
53FTownshend: 別人很開心嗎? 移駕到中線不是也能開110嗎?10/22 16:18
58FTownshend: 霸佔超車道沒有要超車 又不讓別人超車 這樣不是佔10/22 16:30
59FTownshend: 著茅坑又不拉屎嗎? 佔用仔都不覺得法條怪怪的嗎?10/22 16:30
69FTownshend: 有用吧 也許能稍微喚起一些人的良知10/22 16:38
72FTownshend: 那就不是這篇要討論的 這篇討論的是想正常使用超車10/22 16:41
73FTownshend: 道卻被惡法妨礙的情況 想討論逼車的另外發文吧10/22 16:41
75FTownshend: 那是佔著超車道又不超車的人被唾棄吧?10/22 16:43
80FTownshend: 霸佔超車道沒有要超車 又不讓別人使用超車道 這樣10/22 16:50
81FTownshend: 心態是什麼? 我想聽聽看再決定要不要唾棄10/22 16:51
85FTownshend: 所以才發個文看有沒有潛藏的民代可以幫忙修法10/22 16:53
89FTownshend: 我是在調查故意佔用超車道的擋道仔心態 不是在問政10/22 16:55
90FTownshend: 策理由10/22 16:55
91FTownshend: 如果lo某剛好是故意佔用超車道的擋路仔 也歡迎作答10/22 16:56
92FTownshend: 真的不懂是什麼心態才來問的 妨礙交通順暢會讓人感10/22 16:57
93FTownshend: 到開心嗎?10/22 16:57
94FTownshend: 移駕到中線也能開妳的110 交通又順暢 這樣不好嗎?10/22 16:59
96FTownshend: 所以是腦袋放空沒有心態嗎?10/22 17:01
97FTownshend: 還是心懷惡意 盡力而為?10/22 17:01
98FTownshend: 人的行為背後都有動機的 擋路仔動機實在不明阿10/22 17:02
100FTownshend: 有道德瑕疵的惡法我不會利用它 妳呢?10/22 17:04
102FTownshend: 大家使用了不會妨礙交通 交通反而更快速 這道理不10/22 17:08
103FTownshend: 難吧 反觀佔超車道擋路對社會有什麼幫助呢10/22 17:08
104FTownshend: 除非是喜歡妨礙社會的傢伙才會喜歡這惡法10/22 17:09
107FTownshend: 政府做事常常沒什麼道理 很多只是當權者的利益 理10/22 17:11
108FTownshend: 由只是先射箭再畫靶10/22 17:11
109FTownshend: 所以調查故意佔用超車道的擋道仔心態比較有意義10/22 17:12
111FTownshend: 那lo某妳的理由呢? 還是自己也不知道?10/22 17:14
113FTownshend: 妳自己有任何擋路佔用超車道的合理理由嗎?10/22 17:16
115FTownshend: 比如知道政府開放萊豬的理由又怎樣呢? 還是知道故意10/22 17:17
116FTownshend: 擋路佔路的人的理由比較有意義吧10/22 17:17
117FTownshend: 那lo某擋到人會讓嗎?10/22 17:17
119FTownshend: 轉移話題 還真高明10/22 17:19
120FTownshend: 不讓的原因呢?10/22 17:20
123FTownshend: 沒有雙標阿 都跟妳解釋了 寬限值促進交通速度 佔用10/22 17:22
124FTownshend: 超車道妨礙交通 懂了嗎10/22 17:23
125FTownshend: 不知道對妳會不會太難理解?10/22 17:23
127FTownshend: 佔用超車道不讓別人正常超車難道算促進交通?10/22 17:25
128FTownshend: 佔用超車道妨礙交通對社會有什麼幫助還真不知道10/22 17:26
131FTownshend: 妳又跳針了 我的解釋在前面10/22 17:29
132FTownshend: 只有小粉紅才會政府說什麼信什麼吧 #相信政府10/22 17:30
133FTownshend: 一直跳針怎麼不說說看妳故意佔路擋道的心路歷程呢10/22 17:31
136FTownshend: 想聽聽看妳故意佔路擋道的心路歷程怎麼是不明事理呢10/22 17:33
137FTownshend: ?明事理才會想聽聽看 因為我不擋路所以不知道擋路10/22 17:33
138FTownshend: 佔路的樂趣在哪裡10/22 17:33
139FTownshend: 擋到後車是救護車也打死不讓嗎?10/22 17:34
141FTownshend: 因為寬限值不會出現文中妨礙社會的情況阿10/22 17:36
143FTownshend: 擋到後車是救護車也打死不讓 也太…了 無言10/22 17:36
145FTownshend: 文中舉的例子有沒有妨礙交通呢10/22 17:38
146FTownshend: 你舉個使用寬限值妨礙到交通的例子看看10/22 17:39
148FTownshend: 實在不想看到擋到後車是救護車也打死不讓的這種人10/22 17:40
150FTownshend: 的留言…不再回應lo某了 妳慢慢玩吧10/22 17:40
158FTownshend: 把她拉黑好了 實在看不下去10/22 17:46
165FTownshend: 還要等到別人叭才加速也太沒自覺了 應該要看到後車10/22 19:45
166FTownshend: 逼近就加速 好狗都知道不擋路了 這麼欠人叭嗎10/22 19:45
167FTownshend: 被一個以擋道佔用超車道妨礙交通為樂 連救護車都死10/22 19:47
168FTownshend: 不讓的XX噓到X3 真是不意外10/22 19:48
176FTownshend: 妳那一派可是有聲稱連救護車都不讓的人在 談道德?10/22 20:37
177FTownshend: 龜車本身沒什麼問題 錯的是佔用超車道不讓其它人使10/22 20:39
178FTownshend: 用這件事10/22 20:39
187FTownshend: 就是品格低劣的人才會去擋路狗 大家都知道的事實10/23 08:04
188FTownshend: 大概是某些心理問題才會造成以擋路霸佔超車道阻礙10/23 08:07
189FTownshend: 交通為樂吧?10/23 08:07
190FTownshend: 連救護車都打死不讓的XX能期待他受教嗎10/23 08:13
191FTownshend: 這種XX把她設黑單耳根清淨多了10/23 08:21
193FTownshend: 是社會大衆可憐吧 救護車要繼續被擋了 希望不是擋10/23 08:50
194FTownshend: 到你的家人10/23 08:50
200FTownshend: 怎麼在附近聽到狗叫聲又不知道在叫什麼 好吵10/23 09:52
202FTownshend: 又來了 好吵10/23 11:46