作者查詢 / Townshend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Townshend 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共354則

限定看板：Audiophile

看板排序：

全部Gossiping17684medstudent2991WomenTalk1262car1014NBA769NBA_Film685HatePolitics412Boy-Girl394Audiophile354AllTogether246MenTalk211Salary157Militarylife152SENIORHIGH97Stock94NBAEasyChat92STREET_BALL80J-PopStation74ask-why73historia59TaichungBun50Anti-Cancer45CareerPlan44sex39SlamDunk38clmusic37joke34PublicServan26medache25Teacher25movie23Cross_Life22ChangHua18Headphone17C_Chat13Celtics13CHING13home-sale11Tech_Job10I-Lan9Peanuts9TW_Entertain9biker8ClassicRock8Hiking8Test8Digitalhome7Army-Sir6Employee6Foreign_Inv6Windows6basketballTW5Beauty5MobileComm5PhD5PublicIssue5specialman5WesternMusic5China_Travel4Kaohsiung4nCoV20194Tainan4AudioPlayer3CSMU-MED953DragonBall3Hsinchu3KOTDFansClub3LeBronJames3Mavericks3rent-exp3AfterPhD2Bioindustry2Bucks2CH-R807-922CMU_M502CrossStrait2CSMU-MED942Doraemon2GossipPicket2L_TalkandCha2Lifeismoney2LTK2Marginalman2marriage2Nurse2PHS2PingTung2PushDoll2RayAllen2RESIT2studyteacher2TuTsau2V_ScHooL2Video2Wei-Lun2Zastrology2AIR_JORDAN1army_59-1T1Biology1BLAZERS1BobDylan1Buddhism1Capricornus1CCRomance1Chen-Hsing1ChungLi1CMstudents1dog1DTJH_3221Eng-Class1Examination1Food1FSHS-95-3081gallantry1Google1Health1HIMYM1Hualien1J-League1JapanStudy1kodomo1LoL1Master_D1MiamiHeat1MingDao30H11MuscleBeach1NBAGAME1NCKU1NCYU_AE_R1NDMC-F81NDMC-M1021Nets1NKUTEE1Notebook1NTUDormG11Paul_59-1T1PlayStation1SMSlife1SteveFrancis1StupidClown1Suckcomic1SuperBike1TaichungCont1UTAH-JAZZ1VinceCarter1Wizards1WuCha3041YOLO1<< 收起看板(148)

首頁

尾頁

[問題] 10萬元內喇叭的選擇?

[ Audiophile ]114 留言, 推噓總分: +41

作者: janbin - 發表於 2013/10/16 19:24(10年前)

47^F推Townshend:10W的喇叭至少要用10W的AMP推10/17 08:23

48^F→Townshend: 6坪我覺得5萬書架叭就能爆棚了10/17 08:23

[問題] 平價廠的旗艦好還是名廠的入門款好?

[ Audiophile ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: Townshend - 發表於 2013/10/15 08:35(10年前)

5^F→Townshend:我只能想到NAD跟cambridge audio 這兩家10萬元就接近上10/15 09:01

6^F→Townshend:限了不知道他們的高價款跟accuphase入門誰的贏面大?10/15 09:01

7^F→Townshend:有人兩者都用過嗎? 下次升級在這兩者間考慮10/15 09:04

8^F→Townshend:雖然NAD用過很滿意不過還是很想買accuphase(虛榮心)10/15 09:05

14^F→Townshend:不過要把訊源喇叭搬去店裡試似乎太辛苦了XD10/15 09:10

20^F→Townshend:所以好奇想問問看使用過兩者的用家的心得不知差異大嗎?10/15 09:17

Re: [交易] Focal XS BOOK

[ Audiophile ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: UncleRed - 發表於 2013/10/14 23:17(10年前)

5^F推Townshend:那就私信跟樓主殺價吧10/15 08:50

18^F推Townshend:不喜歡的話我6000收 (殺一下)10/15 13:36

支持者2的 Fw: 假如是他的話,請聽我發發牢騷吧.

[ Audiophile ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: VL - 發表於 2013/10/11 07:49(10年前)

1^F推Townshend:我想他可能要換帳號了...10/11 07:59

30^F推Townshend:這故事比交易文有趣阿10/11 22:02

Re: [問題] 好可怕，我是不是被仙人跳了阿？！

[ Audiophile ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: VL - 發表於 2013/10/10 23:10(10年前)

2^F推Townshend:買家怎麼自刪了? 心虛?10/11 07:47

3^F推Townshend:很簡單請買家拿別的neo1試要是聲音都一樣奇怪就是沒壞10/11 07:53

4^F→Townshend:沒壞還硬要退那就實在太G8了10/11 07:54

5^F→Townshend:不過為什麼買家不拿去高價轉賣而要退貨不懂10/11 08:08

Re: [討論] 線材對音響的影響?

[ Audiophile ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: jetzake - 發表於 2013/10/10 03:12(10年前)

11^F推Townshend:要是音響雜誌主辦盲測實驗結論一定是換發燒線就飛天了10/10 07:54

12^F→Townshend:this is just a bussiness10/10 07:55

13^F→Townshend:總不能跟你說換線沒差吧　這樣雜誌就很難辦了10/10 07:56

14^F→Townshend:另外買大同電鍋有附電源線吧換線煮飯會不會比較香?10/10 08:01

39^F推Townshend:dyaudio C3搭配爛amp可能會輸edifier C3這我相信10/10 10:06

[問題] 好可怕，我是不是被仙人跳了阿？！

[ Audiophile ]95 留言, 推噓總分: +32

作者: VL - 發表於 2013/10/09 12:53(10年前)

1^F推Townshend:照你的說法這人挺GY的可以公佈ID嗎10/09 13:07

4^F→Townshend:不過法規好像消費者最大不爽就能退貨(?)10/09 13:08

5^F→Townshend:下次還是面交比較保險安全10/09 13:09

Re: [討論] 線材對音響的影響?

[ Audiophile ]125 留言, 推噓總分: +23

作者: Townshend - 發表於 2013/10/09 09:18(10年前)

6^F→Townshend:3美元VS 8000美元還能騙過44%以上的聽眾這已經夠驚人了10/09 10:42

7^F→Townshend:這才是越級挑戰的極致XD10/09 10:43

8^F→Townshend:差幾個pico-farad per foot不知道差很多嗎?10/09 10:48

9^F→Townshend:不過真的跟結果一點都不相關10/09 10:48

11^F→Townshend:測更重要的響應頻率五金行A線的結果甚至夾在BCD線之間10/09 11:33

19^F→Townshend:所以聽感決定一切覺得8000美元線比3美元線好聽那就算10/09 11:49

21^F→Townshend:值得了聽不出差異的44%+的人就用3美元線就好了10/09 11:49

22^F→Townshend:某方面來說也算是幸福10/09 11:49

25^F→Townshend:不過我個人的看法是換線後的Different並不等於Better10/09 11:51

41^F→Townshend:這是國外實驗結果的推論她們用8萬鎂的線算開過車了吧?10/09 13:18

42^F→Townshend:算是提供別的想法讓大家參考吧音響本玄學信者恒信10/09 13:19

44^F→Townshend:8千打錯字10/09 13:22

46^F→Townshend:其實幾十萬的線誰買不起? 拿這點嘲諷也太XD了10/09 13:30

47^F→Townshend:純粹覺得cp值太低而已就像1000元牛肉麵誰吃不起不就是10/09 13:30

48^F→Townshend:划不來10/09 13:31

52^F→Townshend:沒事我只是回應小50的觀點10/09 13:35

55^F→Townshend:我個人是認為線沒差所以貴線CP值太差10/09 13:41

56^F→Townshend:不過只是個人意見沒參考價值10/09 13:41

60^F→Townshend:我沒有提到C吧? 而且A跟B本質上不是一樣嗎?10/09 13:46

64^F→Townshend:硬要分的話應該是B 畢竟沒有完全一樣物理特性的線10/09 13:49

68^F→Townshend:稱好也有可能是你喜歡這聲音 (但不知心理佔成分多少)10/09 13:52

69^F→Townshend:別人不一定會跟你一樣10/09 13:52

70^F→Townshend:符合文中明尼書達實驗10/09 13:53

71^F→Townshend:不過換10萬貴線後要是像實驗中44%的人覺得沒差10/09 13:56

72^F→Townshend:那就悲劇了10/09 13:56

77^F→Townshend:society members and guests as our test group10/09 14:23

78^F→Townshend:還好吧素質沒很差阿10/09 14:25

79^F→Townshend:有些人不喜歡選沒差被當木耳當然要猜一個10/09 14:27

81^F→Townshend:態度改變跟盲測A線 versus B線結果兩者的關聯性屬未知10/09 14:28

83^F→Townshend:33% use branded cables $500 算超發燒的族群了10/09 14:32

84^F→Townshend:測試者的用線能代表他的LEVEL嗎? 有些人就是不重視線10/09 14:36

87^F→Townshend:假如用縱擴喇叭線7500NT RCA線7500NT 這只算是入門?10/09 14:48

92^F→Townshend:當然猜A比較好的也有一些是亂猜的這就表示?10/09 14:53

93^F→Townshend:對於換電源線嗤之以鼻的人絕對不是特例10/09 14:56

94^F→Townshend:國外論壇隨便看就一大堆10/09 14:57

111^F→Townshend:還是會有不少人會落入以價論聲的迷思…葉佩文很厲害的10/09 16:45

[交易] Lindemann USB DAC (已刷Win7 64bit韌體)

[ Audiophile ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: vincentsoon - 發表於 2013/10/08 18:56(10年前)

2^F推Townshend:good price10/09 09:37

[問題] 筆電接HDMI到電視，再接喇叭的問題

[ Audiophile ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: cygnus122 - 發表於 2013/10/08 14:41(10年前)

6^F推Townshend:Why not? 不過音質又是一回事了10/09 10:59

首頁

尾頁