作者查詢 / totocatei
作者 totocatei 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 0 (0.0%)
收到的『→』: 3 (75.0%)
收到的『噓』: 1 (25.0%)
留言數量: 40
送出的『推』: 10 (25.0%)
送出的『→』: 30 (75.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
totocatei 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
totocatei 在 PTT 最新的留言, 共 40 則
3F→: 是的,有興趣可站內信12/11 18:35
43F推: +1101.15.144.131 04/21 22:39
1F推: +1正愁沒地方去啊!!!!12/22 09:59
7F推:那些人的確很沒公德心,但是也不能以偏概全吧@@12/23 23:16
19F推:雖然話劇社有不對,但是這篇文章真的很意氣用事,希望大12/23 23:21
20F推:家成熟一點客觀一點!12/23 23:23
22F推:第一.我知道你想表達不滿,但是就這樣直接指名妥當嗎?12/25 03:56
23F→:第二.你這篇文章的目的是想要讓話劇社知道他們不當的行12/25 03:56
24F→:行為對你們已經造成困擾了不是嗎?12/25 03:57
25F→:那請問你選擇PO在此版是想給話劇社全體社員看,還是想要12/25 03:58
26F→:搏取那些不知情的人給你一點支持?12/25 03:58
27F→:你選擇PO在這裡就已經是開啟了兩社之間的摩擦了!12/25 03:58
28F→:第三.發生這種事情,你說當時有請幹部出面勸導,但是事12/25 03:59
29F→:後並沒有得到改善,你是不是應該和你們的社長反映請他12/25 04:00
30F→:轉達給話劇社社長這件事情,然後讓他們內部去檢討呢?12/25 04:00
31F推:第四.如果說你真的很生氣,是不是有其他更好的解決辦法12/25 04:08
32F→:?畢竟你在公開的場合這樣直接攤開牌面講,難道這樣處理12/25 04:09
33F推:比較有效?況且你這篇文章應該不是代表你們熱音社所發出12/25 04:12
34F→:的正式聲明吧?是不是應該直接反映給你們社長作出妥當的12/25 04:13
35F→:處理?12/25 04:13
36F→:第五.相信你應該有看到話劇社社長代表全體社員發出的聲12/25 04:14
37F→:明了吧?雖然他們有做不對的地方,但是這樣的處理方式至12/25 04:15
38F→:少是比較妥當的!雖然你的處理不是那麼完善,但是有些話12/25 04:15
39F→:你說的沒有錯!這樣不懂得尊重的表演者,又怎樣要求台下12/25 04:16
40F→:的觀眾必須要有觀眾的素養?這是值得話劇社省思的。12/25 04:16
41F→:第六.不了解他人活動辛苦進行破壞的表演者,就更不用說12/25 04:17
42F→:會有好的演出了!我相信這句話意氣用事的成分最明顯!12/25 04:18
43F→:你不滿的是話劇社打擾到你們及觀眾的這件事情,是話劇社12/25 04:18
44F→:的不對,但是你用破壞這個詞就太言重了吧!你選擇在公開12/25 04:19
45F→:場合用這樣的詞,如果是不知情的人看來,話劇社不就成為12/25 04:19
46F→:罪大惡極的社團了嗎?難道這樣真的有解決到這件事情?12/25 04:20
47F→:第七.以上所有論點皆針對PO文者提出的質疑,並不代表我12/25 04:20
48F→:對整個熱音社的意見及看法。如果原PO覺得我哪裡偏頗了,12/25 04:21
49F→:歡迎你提出來。我選擇回應你是因為在公開場合,熱音社12/25 04:21
50F→:及話劇社代表的就是整個東華大學(美崙校區),就算有甚麼12/25 04:22
51F→:事情是不是應該做妥善的處理,而不是因為這樣的誤會讓外12/25 04:22
52F→:人對我們東華大學(美崙校區)造成一些不好的印象?12/25 04:22
65F推:恩恩感謝你的意見~我會檢討的這樣~不過沒有到唾棄那麼嚴12/25 16:20
66F→:重拉~~~我是說會有些不好的印象,畢竟這是公開場合~12/25 16:21
totocatei 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小忠
文章數量:2