作者查詢 / tornadolee20
作者 tornadolee20 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共592則
限定看板:全部
看板排序:
28F推: https://youtu.be/bDyKr9DEvkU01/07 16:25
1F推: 專業回歸專業!用力大推12/28 17:43
7F推: 破百囉,再接再厲12/30 20:25
27F推: 大推,,,12/25 18:37
181F推: 浪潮退了,才知道有誰沒穿褲子!12/28 12:43
33F推: 這必須得支持~12/18 13:54
8F推: 大推認真的回文!11/30 23:54
9F→: 在理想模型中,R=G是最佳解沒錯11/30 23:54
10F→: 但鏡片度數為0.25D一跳11/30 23:54
11F→: 就算兩眼度數相同11/30 23:54
12F→: 成像落在網膜的位置還是有些微差異11/30 23:54
13F→: 倘若如原Po例子來說11/30 23:54
14F→: 店家驗光流程有確實走完,這是前提11/30 23:54
15F→: 右眼R=G,左眼R>G也是很有可能的處方11/30 23:54
16F→: 在這處方裡若左眼多增加-0.25D後11/30 23:54
17F→: 沒法達到R=G而變成R<G11/30 23:54
18F→: 那把剛加入的-0.25D抽掉11/30 23:54
19F→: 維持R>G那是合理的處置11/30 23:54
31F推: 好文,不m嗎12/03 01:18
6F推: http://i.imgur.com/7F4T6jS.jpg11/12 23:12
7F→: 看下這張圖,線條是否粗細一致,若否請就近找眼鏡行11/12 23:12
8F→: 重新確認散光角度與散光度數有無問題11/12 23:12
54F推: 推10/19 16:33
1F推: 很有可能是鏡片要裝配進框內,鏡片大了一點,硬塞進10/17 02:04
2F→: 去產生的應力效應10/17 02:04
25F推: 這技術日本東海,朝日都有,若一樣的技術便宜點的可10/08 23:39
26F→: 以找阿波羅委託日本朝日代工的鏡片,多去附近的眼鏡10/08 23:39
27F→: 行走走就知道10/08 23:39
28F推: 口袋夠深當然直接去體驗看看日本高階鏡片,但還是一10/09 00:12
29F→: 句話,用眼習慣不好,再好鏡片也枉然,畢竟藍光源大10/09 00:12
30F→: 部份是在室內與3C產品上,重點在看中近物體時,水晶10/09 00:12
31F→: 體所啟動的調節力,這舒適與否是架構在看近物體時所10/09 00:12
32F→: 需要的度數與內聚力的狀況是否合理,不用太神話濾藍10/09 00:12
33F→: 光的效果,甚至有研究指出過度的阻隔藍光反會造成度10/09 00:12
34F→: 數惡化的說法,總之好的用眼習慣,戴適合自己用眼場10/09 00:12
35F→: 合對度數的眼鏡,輔以適合自己的鏡片才是穩定視力的10/09 00:12
36F→: 關鍵10/09 00:12
38F推: 姿勢端正別歪頭斜著趴著躺著看東西,充足而穩定燈光10/09 00:45
39F→: ,看中近距離的物體要定時休息30~50分鐘要看遠讓眼10/09 00:45
40F→: 睛放鬆休息,,,,這些老生常談的東西10/09 00:45
41F→: 這都是視光師或從業人員得時刻提醒患者或顧客去注意10/09 00:49
42F→: 的10/09 00:49
43F→: 就像再安全再貴的超跑,開車習慣不好亂開車,發生致10/09 00:57
44F→: 命意外機會就高。所以不是超跑不安全,危險的是駕駛10/09 00:57
45F→: 的習慣不好。眼鏡也一樣的道理,鏡片再好,習慣就是10/09 00:57
46F→: 不好,那怎麼可能有穩定不惡化的視力呢!10/09 00:57
6F推: 這是消費者的權益,本來就該重視,這態度很棒,推09/28 00:50