作者查詢 / tornadolee20

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tornadolee20 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共481則

限定看板：optical

看板排序：

全部optical481Jinmen48lesbian15WorkinChina13TY_Research8San-Ying5CMWang4Gossiping4HatePolitics3Wine3BabyMother2Contacts2C_Chat1Optometrist1soul1specialman1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [問題] 驗光方法

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: palesky - 發表於 2015/09/06 19:44(10年前)

6^F推tornadolee20: http://1drv.ms/1sNgR49 可以看看內文的教學09/07 01:19

7^F推tornadolee20: http://1drv.ms/1sNgR49 可以看看內文的教學09/07 01:19

[問題] 關於板主執法疑義 (asrun撰)

[ optical ]45 留言, 推噓總分: -2

作者: YAHO0 - 發表於 2015/08/12 00:23(10年前)

29^F推tornadolee20: 公開的理性的討論版上議題與走向，確實是對版上更有08/13 18:42

30^F→tornadolee20: 助益。08/13 18:42

31^F→tornadolee20: 我還是不明白為何g大不喜歡人家起底，卻時時的一直08/13 18:42

32^F→tornadolee20: 提y大是什麼老師的身份云云。08/13 18:42

33^F→tornadolee20: 都是這相關背景的朋友，不能好好的相互尊重，好好替08/13 18:42

34^F→tornadolee20: 真的有疑慮的版友試著用專業解決專業討論，確實讓人08/13 18:42

35^F→tornadolee20: 看了很難過。這裡熱心的前輩同業不少，或許不想對此08/13 18:42

36^F→tornadolee20: 討論多發言，不是對這討論不表示意見，只是流於為戰08/13 18:42

37^F→tornadolee20: 為噓某人某事的方式，真的很沒意義，對討論也沒什麼08/13 18:42

38^F→tornadolee20: 幫助，乾脆就忽視吧！既然要討論怎麼更好，就討論怎08/13 18:42

39^F→tornadolee20: 麼樣的規定是適合現在的討論版，誰當版主也都是照著08/13 18:42

40^F→tornadolee20: 這規則走，不是嗎？至於有心想服務的朋友，當義務職08/13 18:42

41^F→tornadolee20: 的版主，就主動跳出來選吧！若不沒人，那也就維持原08/13 18:42

42^F→tornadolee20: 來的。這是個人淺見。08/13 18:42

[問題] 雙北哪邊可以換bcpc鼻墊？

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: tyjcgmnl - 發表於 2015/08/09 13:52(10年前)

1^F推tornadolee20: 請打代理商清眼堂02_28341062，問您附近有銷售的店08/11 18:34

2^F→tornadolee20: 家，就近請他們幫您處理08/11 18:34

Re: [問題] 眼睛焦距造成菱鏡跟散光軸的關係

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: kramnik - 發表於 2015/08/04 01:26(10年前)

3^F推tornadolee20: K大，所以是否可以理解為，在高彎度的框架底下，對08/04 01:54

4^F→tornadolee20: 於處方與散光角度必須做修正，散光度數的變化量有限08/04 01:54

5^F→tornadolee20: 或是要散光度數要高於多少才有修正的必要呢08/04 01:54

7^F推tornadolee20: J大，正在看當中@@08/04 02:01

8^F推tornadolee20: 感謝k大專業解析!08/04 02:56

[問題] 很急。配眼鏡。醫生好。眼鏡行？已刪文

[ optical ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: rossleu - 發表於 2015/08/03 17:04(10年前)

1^F推tornadolee20: 若是眼疾，眼科醫師是首選！若是屈光問題，就近找住08/03 17:16

2^F→tornadolee20: 家附近的店家，經驗不錯的從業人員，會是必較好的選08/03 17:16

3^F→tornadolee20: 擇！08/03 17:16

4^F→tornadolee20: 有空去看看版上精華區，裡面有很多很棒的店家與視光08/03 17:16

5^F→tornadolee20: 師，可以替您父親做服務喔08/03 17:16

11^F推tornadolee20: 簡單說，假設視網膜的問題處理好，沒有視野上的缺損08/03 17:54

12^F→tornadolee20: ！08/03 17:54

13^F→tornadolee20: 那您父親在眼科或是眼鏡行配鏡，應該都是可以的！08/03 17:54

14^F→tornadolee20: 不過您可以去思考下，我們在哪接受的視力檢查相對完08/03 17:54

15^F→tornadolee20: 整08/03 17:54

16^F→tornadolee20: 平均接受視光服務的時間比較多且合理08/03 17:54

17^F→tornadolee20: 我不會因自己是從業人員而只說自己好，這是可以藉由08/03 17:54

18^F→tornadolee20: 您實際比較得知的！！08/03 17:54

19^F推tornadolee20: 由於不知道實際上產品的規格，但初步看，只能說在合08/03 18:02

20^F→tornadolee20: 理的價格區間內，是不是最便宜，很難單純用價格判斷08/03 18:02

21^F→tornadolee20: ！08/03 18:02

22^F→tornadolee20: 只要是能讓您父親輕鬆又舒適的眼鏡，就是有價值的眼08/03 18:02

23^F→tornadolee20: 鏡！08/03 18:02

24^F→tornadolee20: 給您參考囉08/03 18:02

Re: [問題] 眼睛焦距造成菱鏡跟散光軸的關係

[ optical ]208 留言, 推噓總分: +28

作者: tornadolee20 - 發表於 2015/08/03 15:07(10年前)

21^F→tornadolee20: To:asrun大，確實如g大所言，單眼瞳距在個案裡，常08/04 00:39

22^F→tornadolee20: 並非對稱的，而且要考量頂點距離造成的影響。還有一08/04 00:39

23^F→tornadolee20: 般看散光鐘面圖，我推測該店是使用視鏡架插片驗光，08/04 00:39

24^F→tornadolee20: 用綜合驗光度儀習慣的朋友，是使用點群視標，然用施08/04 00:39

25^F→tornadolee20: 行jcc交叉圓柱鏡，來精軸精度。倘若用插片驗光，度08/04 00:39

26^F→tornadolee20: 數過頭或是不足與軸度不正確，都會讓鐘面圖的線條不08/04 00:39

27^F→tornadolee20: 均勻，這是事實。兩種根據的原理並不同，記得插片驗08/04 00:39

28^F→tornadolee20: 光的散光鐘面圖是用最大對比度，而綜合驗度儀驗散光08/04 00:39

29^F→tornadolee20: 的jcc交叉圓柱鏡是用最小錯亂圓的原理。依小弟來說08/04 00:39

30^F→tornadolee20: ，小弟鐘面圖的視標大半都冰著吧，除非個案的散光軸08/04 00:39

31^F→tornadolee20: 度很特別，小弟才會在用鐘面圖或角膜弧度儀或網膜鏡08/04 00:39

32^F→tornadolee20: 來確認。08/04 00:39

41^F→tornadolee20: 至於稜鏡對散光的影響問題，我知道會有，但我會直覺08/04 00:47

42^F→tornadolee20: 想到高彎度運動太陽眼鏡鏡片，而且小弟理解中，好似08/04 00:47

43^F→tornadolee20: 會對散光軸度與散光度數產生，連球面度數都會有變化08/04 00:47

44^F→tornadolee20: ，所以阿，得請k大來解說，不敢亂說@@08/04 00:47

45^F→tornadolee20: 其實疲憊的朋友，依經驗上會失真的機會很高，一般小08/04 00:53

46^F→tornadolee20: 弟都會請他們休息充足再做檢查，一次不行約第二次，08/04 00:53

47^F→tornadolee20: 二次還是不行繼續約下次，或是疲憊驗一次，休息充足08/04 00:53

48^F→tornadolee20: 再驗一次，反正我都詳實紀錄下，可以參考比對，這樣08/04 00:53

49^F→tornadolee20: 或許會比較接近患者實際狀態08/04 00:53

68^F→tornadolee20: 對了，g大剛有說的，以原po個案裡，假設眼位接為正08/04 01:20

69^F→tornadolee20: 位，雖說單眼分別是3.2與3.4，瞳孔以對準鏡片光心了08/04 01:20

70^F→tornadolee20: ，那要最大稜鏡效益要？不是該為0個稜鏡量嗎？08/04 01:20

83^F→tornadolee20: To：j大，您說的沒錯，我沒考慮到原po是否是在家自08/04 01:46

84^F→tornadolee20: 己看鐘面圖的問題，以此推論店家驗光的方式，確實有08/04 01:46

85^F→tornadolee20: 瑕疵。08/04 01:46

86^F→tornadolee20: 至於我的理解中，若jcc做確實，散光軸度與度數基本08/04 01:46

87^F→tornadolee20: 上是正確的，不需要開鐘面圖再確認，因為施行原理不08/04 01:46

88^F→tornadolee20: 相同。除非是特例，且自己有疑慮，才用其他的方式驗08/04 01:46

89^F→tornadolee20: 證軸度。08/04 01:46

90^F→tornadolee20: 而小弟在學總合驗度儀時，每個老師的基本概念相同，08/04 01:46

91^F→tornadolee20: 但手法不盡相同，我是採取賴裕源博士所指導的方式，08/04 01:46

92^F→tornadolee20: 用總合驗度儀只需用點群視標，先讓球面度數先落在視08/04 01:46

93^F→tornadolee20: 網膜後面一點點，把散光度數逼近在視網膜上，在做好08/04 01:46

94^F→tornadolee20: 左右視力平衡，再mpmva。08/04 01:46

95^F→tornadolee20: 大概是這樣子。08/04 01:46

Re: [問題] 配錯重配要加錢是正常的嗎?

[ optical ]275 留言, 推噓總分: +26

作者: tornadolee20 - 發表於 2015/07/30 03:06(10年前)

69^F→tornadolee20: a大加油，您那心中那團熱誠的火07/30 16:11

70^F→tornadolee20: 我感覺到，在這個moment，搖爆了07/30 16:11

101^F→tornadolee20: To:asrun大，有看過少林足球嗎？那裡面醬爆要唱歌前07/31 01:19

102^F→tornadolee20: 的梗@@看過就知道小弟用的老梗了07/31 01:19

103^F→tornadolee20: 您寫出來的內容就是小弟為何要推您選版主的原因07/31 01:19

104^F→tornadolee20: 個人以為版主非是一定得具備視光專業才能擔任07/31 01:19

105^F→tornadolee20: 有時候越是專業，反會有相當程度，對專業上有各自的07/31 01:19

106^F→tornadolee20: 偏執07/31 01:19

107^F→tornadolee20: 不盡然其他專業前輩會有，但至少我是有的07/31 01:19

108^F→tornadolee20: 也因如此由非從業或是非視光的朋友任之，可以用更中07/31 01:19

109^F→tornadolee20: 立的視角，客觀的角度，來看待有具有爭議的討論，並07/31 01:19

110^F→tornadolee20: 且在版規內07/31 01:19

111^F→tornadolee20: 做最適當的處置。07/31 01:19

112^F→tornadolee20: 不是說現任版大不好，而是我個人感覺，可以做的更好07/31 01:20

113^F→tornadolee20: 以幾個月觀察下來，對我而言確實是感到失望的07/31 01:20

114^F→tornadolee20: 如此而已07/31 01:20

117^F→tornadolee20: To:gavenni大，若您真的懂我所說的，那是最棒的事07/31 01:49

118^F→tornadolee20: 針對原po的發文，並不會讓小弟有啥值得生氣的事07/31 01:49

119^F→tornadolee20: 只是在推噓文的刪除，我有自身的立場，是故回覆原po07/31 01:49

120^F→tornadolee20: 文章07/31 01:49

121^F→tornadolee20: 表達自己的看法，這是初衷。07/31 01:49

122^F→tornadolee20: 至於您常在專業回覆後，會順帶有批評他人的文字，這07/31 01:49

123^F→tornadolee20: 是我最不能接受且不舒服的點，以我的視角看來會有用07/31 01:49

124^F→tornadolee20: 打擊他人達到樹立自己專業的感覺。這只是小弟所感覺07/31 01:49

125^F→tornadolee20: 的，或許不見得版友也會跟我有一樣感受，但幾個月下07/31 01:49

126^F→tornadolee20: 來，有些討論議題常會因此偏離理性思辨的範疇。07/31 01:49

127^F→tornadolee20: 記得您之前跟k大的驗光論戰時，k大曾提起您背景般，07/31 01:49

128^F→tornadolee20: 說您是如何的人一般，那時候也是因此暫時偏離討論的07/31 01:49

129^F→tornadolee20: 範疇，那當下您的感受會舒服嗎？至少當下，我也替您07/31 01:49

130^F→tornadolee20: 感到不舒服07/31 01:49

131^F→tornadolee20: 個人現實如何那是個人的事，實在不在討論範圍內，說07/31 01:49

132^F→tornadolee20: 實話，那是人家的事，我為何要去聽這些五四三的，至07/31 01:49

133^F→tornadolee20: 少我是這樣的認為。07/31 01:49

134^F→tornadolee20: 您是視光專業的人士，就用專業來解決或討論問題，我07/31 01:49

135^F→tornadolee20: 相信您會懂我的明白的。07/31 01:49

275^F→tornadolee20: 若在規範底下能更理性探討問題,是大家樂見的!加油!!08/03 11:25

Re: [驗光] 緊急配太陽眼鏡內框

[ optical ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: kramnik - 發表於 2015/07/15 14:07(10年前)

34^F推tornadolee20: 其實有高彎度運動專用鏡片，有度數上的限制，近視與07/25 17:42

35^F→tornadolee20: 散光加總不能超過6.0D，只要給廠商處方，眼位高等，07/25 17:42

36^F→tornadolee20: ，，廠商會07/25 17:42

37^F→tornadolee20: 換算修正度數07/25 17:42

[驗光] 緊急配太陽眼鏡內框

[ optical ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: sbshank - 發表於 2015/07/12 21:57(10年前)

1^F推tornadolee20: 若是完整驗光流程跑完，所出來的度數是遠用度數07/13 02:18

2^F→tornadolee20: 假設最低的近視度數，最大視力值皆為0.907/13 02:18

3^F→tornadolee20: 那每減近視0.25D 遠用視力表會減為0.807/13 02:18

4^F→tornadolee20: 也就是往上遞減一排07/13 02:18

5^F→tornadolee20: 若照原po所要求減到1D07/13 02:18

6^F→tornadolee20: 那遠用視力表只能看到0.5而已07/13 02:18

7^F→tornadolee20: 倘若用這度數騎車，真的會讓人很擔心07/13 02:18

8^F→tornadolee20: 您所說的有內框的太陽眼鏡07/13 02:18

9^F→tornadolee20: 一般來說內框不大也不會太彎07/13 02:18

10^F→tornadolee20: 所以因為框面彎度過大而產生的不適感應該不存在07/13 02:18

11^F→tornadolee20: 我懷疑遠用視力的處方出問題07/13 02:18

12^F→tornadolee20: 或是眼位沒做準確07/13 02:18

13^F→tornadolee20: 真的不要用積非成是的觀念去配鏡07/13 02:18

14^F→tornadolee20: 記得看遠度數是架構於調節放鬆所驗的度數07/13 02:18

15^F→tornadolee20: 看遠驗出多少度，就是配多少度07/13 02:18

16^F→tornadolee20: 這對眼睛才是沒負擔的07/13 02:18

17^F→tornadolee20: 當然驗光度數不準確就另當別論了07/13 02:18

18^F→tornadolee20: 小小建議供您參考07/13 02:18

19^F→tornadolee20: 至於周三前要搞定眼鏡07/13 02:18

20^F→tornadolee20: 這不困難，除非您的度數得訂製07/13 02:18

21^F→tornadolee20: 不然幾乎在周一上班時07/13 02:18

22^F→tornadolee20: 幾乎可以當天交件給您07/13 02:18

23^F→tornadolee20: 就去家裡附近的眼鏡行問問07/13 02:18

24^F→tornadolee20: 應該可以順利解決07/13 02:18

Re: [情報] 驗光人員法案相關情報

[ optical ]300 留言, 推噓總分: +33

作者: gavenni - 發表於 2015/07/03 03:22(10年前)

196^F推tornadolee20: 唉，版主呢？不用管管嗎？07/04 10:45

首頁

尾頁