作者查詢 / top1133
作者 top1133 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共304則
限定看板:全部
看板排序:
4F推: 不負責猜測第五題結果12/30 10:25
5F→: 內管流體積流率 20.26L/min12/30 10:26
6F→: 殼流為 84.65 min/L12/30 10:26
48F推: 題目用意考水力半境12/30 11:41
50F→: 非原型管轉成原型管就有特徵長度12/30 11:42
52F推: 我上班解的給各位參考12/30 11:45
53F→: http://ppt.cc/yEQ612/30 11:45
54F→: 方型殼很薄我忽略壁厚12/30 11:46
55F→: 可以忽略不記是可接受的12/30 11:47
59F推: 所以要多做原文書12/30 11:53
60F→: 沒特徵長度怎麼算非員型管12/30 11:54
61F→: 這份不難,要80分容易12/30 11:54
62F推: 專b我估計門檻5012/30 12:06
63F→: 考生很多熱流組的12/30 12:07
64F推: 送分題30分解釋名詞都送怕人0分12/30 12:08
69F推: 題目給的厚度是圓管的12/30 12:44
70F→: 今年分勝負應該是英文不是專b12/30 12:45
74F推: 要除2才是厚度12/30 12:56
75F→: 你太緊張了,這題一看就知道考水力直徑12/30 12:56
77F→: 只要有換就能算了12/30 12:57
78F→: 應該還是有人對12/30 12:57
81F→: 完全跟98年考古很像12/30 12:58
82F→: X我是砲灰,我又沒考不用怕12/30 13:02
87F推: 還有高考關務及其他國民營機構可考12/30 13:10
88F→: 何必執著這個英文難搞的國營事業12/30 13:11
90F→: 剛才在某論壇看到有人考第六年12/30 13:12
91F→: 都是英文被刷,說英文題目比高考難12/30 13:12
92F→: 我英文不好,所以不感考12/30 13:13
93F→: L大英文那麼好喔!12/30 13:14
96F推: 去年看文章印象是專b門檻1712/30 13:20
97F→: 101門檻30.5的專b12/30 13:20
98F→: 100年專b門檻1512/30 13:21
100F→: 往年沒啥說明送分題,今年這種送分送很大的題目12/30 13:21
103F推: 今年計算也不難比往年簡單啊12/30 13:24
104F→: 我出給各位練習的模擬考才難12/30 13:25
106F推: 要練原文書題目跟本不用寫考古12/30 13:28
110F推: 給各位參考我的唸法12/30 13:30
111F→: 我流力是做五本原文書12/30 13:31
114F→: 找不同題型的去做,不可能五本每題算12/30 13:32
115F→: 自己算過在跟老外對答案12/30 13:32
116F→: 算過的題目用word整理12/30 13:33
117F→: 類似這樣12/30 13:35
118F→: 我到時算過的打算拿去賣12/30 13:35
119F→: 當你練到這種程度還是爛12/30 13:36
120F→: 就可放棄了12/30 13:36
121F推: 千萬別看王力宏,李祥12/30 13:38
122F→: 對了,我當年考碩士是補洪孟龍12/30 13:39
123F→: 教的很棒,我試聽過王力宏沒洪好12/30 13:40
125F→: potter 跟white12/30 13:41
126F→: google 都抓的到電子檔12/30 13:41
127F推: 熱力3本 cengel moran songtta12/30 13:43
131F→: 國營事業不好,很多在台電也是拼高考12/30 13:44
132F→: 不過建議去補洪孟龍12/30 13:45
133F→: 他是我的啟蒙恩師12/30 13:46
135F→: 他還會拿原文書精選題目來教12/30 13:46
137F→: 有救,專b 考高12/30 13:47
139F→: 英文比專業科目難準備12/30 13:48
140F→: s大別氣餒12/30 13:48
147F推: 今年題目都亂出12/30 14:27
152F→: 李祥很爛,哪有好,補過李祥的都知道12/30 14:39
154F→: 全部老師我試聽過,我剛才是推薦12/30 14:40
157F推: 李祥不是一直抄版書跟照唸12/30 14:50
181F推: 一堆魯蛇12/30 16:06
182F→: 考一輩子試12/30 16:07
183F→: 不覺的慚愧12/30 16:07
185F→: 沒管厚怎麼帶av12/30 16:07
187F→: 流力教水力半淨是滿管半滿管都能用12/30 16:08
188F→: 既然哪麽靠背以後不分享解法12/30 16:09
189F→: 我操!12/30 16:09
191F→: 看一堆砲灰問題目我還好心回答12/30 16:10
192F→: 以後不進這版了12/30 16:10
193F→: 都魯蛇12/30 16:10
196F推: 全部去看李祥12/30 16:12
198F→: 我不管這群沒用的魯蛇12/30 16:13
202F→: 一堆砲灰12/30 16:13
203F→: 沒救了,一輩子考試的12/30 16:14
206F推: 馬的,以後來看砲灰問題目觀戰就好了12/30 16:16
207F推: r大不算砲灰,還有比你更砲灰的12/30 16:18
215F推: 去找老外的sol 看一次有非圓型管看有無換水力直徑12/30 16:23
219F→: 馬的,一群砲灰12/30 16:23
220F→: 中譯本12/30 16:23
221F→: 原文書是學觀念不是拿來當英文雜誌看12/30 16:24
224F推: http://i.imgur.com/twqJIXR.jpg12/30 16:26
226F→: 空氣滿管流過,也換水力直徑跟算矩形一樣12/30 16:27
227F→: 考題給的圖你不換要硬算當然行12/30 16:28
229F→: 水力直徑這觀念發展出來就是要解不規則形12/30 16:29
231F→: 什麼都能算哪是特徵長度12/30 16:30
235F推: 差0.0512/30 16:35
239F→: 你用方形跟轉員管差0.0512/30 16:35
241F→: 考題故意複雜就是要考各位知道要轉水力直徑12/30 16:36
243F→: 我要va我直接考矩形規則管就好12/30 16:37
244F→: 這點邏輯都不知道,出題者只是測試觀念12/30 16:37
245F→: 工成上一定會遇到不規則管,我門把他們轉成圓形管不是方12/30 16:39
246F→: 便12/30 16:39
248F→: 誤差不到1%12/30 16:39
250F→: 剛才說不換的是觀念沒通12/30 16:39
253F→: 你以為我直接看老外解答,我都算完才對老外12/30 16:41
255F→: 考的很基本,某篇j大都說了,一堆送分題12/30 16:41
256F→: 可以不用啊,但是難算12/30 16:42
258F→: 不然幹麻有學者提出這種方法12/30 16:43
263F推: 你應拼也是能算,只是算的痛苦12/30 16:44
265F→: 不換,雷諾數也能算12/30 16:45
266F→: 你們應該知道流力很多半經驗公式吧12/30 16:46
268F→: leg不算砲灰,還有比你更砲灰的12/30 16:46
269F→: 只有要考漢翔才要看可壓縮流12/30 16:47
270F推: 有人要硬算考題方形減圓形12/30 16:49
271F→: 來比較誤差,就知道用水力直徑是不是對的12/30 16:50
277F推: 98年題目也換水力直徑12/30 17:02
279F→: 雷諾數用魔擦因子用都有D12/30 17:03
288F推: 水力直徑轉圓管了,可當圓管算12/30 17:26
289F→: 自己去畫三角形 圓形 矩形 梯形12/30 17:27
290F→: 算流量跟用水力直徑算,看誤差12/30 17:28
291F→: 就知道是不是不能算流量12/30 17:28
292F推: 水力直徑基本就是把非圓形轉圓形12/30 17:30
293F→: 假如是錯誤,哪誤差應該大12/30 17:31
294F推: 已剛才那題原文書驗證用矩形解出流量0.2112/30 17:35
295F→: 跟轉換後的圓管算出來流量0.1612/30 17:36
299F推: 殼厚可忽略12/30 17:40
301F→: 你們去驗證我說的圖形答案誤差就知道12/30 17:41
304F推: 就說轉換成直徑更大的圓管,圓跟矩形面積要一樣,只能改12/30 17:43
305F→: 變D12/30 17:43
307F推: 我剛才都說兩種方法一樣,那你們用題目給的算是多少,請12/30 17:44
308F→: 算出的回答12/30 17:44
309F→: 就一直說一樣的方法了,10m矩形你要面積一樣就改變圓形12/30 17:46
310F→: 直徑12/30 17:46
311F→: 國小生都知道的常識,所以連這不懂很可怕12/30 17:47
315F推: 0.16跟0.21叫誤差大12/30 17:50
316F→: 就說半經驗公式了12/30 17:50
317F→: 懷疑你不是理工的,是文科的12/30 17:51
318F→: 圓的拍也是近似值,你每天永12/30 17:52
320F→: 那是乘以圓周率造成的誤差12/30 17:53
324F推: 隨便,照你說的你對12/30 17:56
325F推: 懶得理一群只會考試的魯蛇12/30 18:00
326F→: 都考上還一直考,真是有夠笨12/30 18:00
344F推: 一群考試智障,要當一輩子魯蛇12/30 19:02
345F→: 真是無聊,考上還在考的也是笨蛋12/30 19:03
346F→: 懶得理一堆魯蛇12/30 19:04
394F推: 笑死了!一群被我暗黑的魯蛇12/31 07:30
395F→: 一點判斷力都沒,隨便暗黑就當真12/31 07:32
402F推: 對錯跟本不重要,我又沒報,但看一堆考試魯蛇12/31 08:36
403F推: 真是一群考上還要擔心民營的魯蛇12/31 08:38
407F推: 逗你老木,這個背骨的人,真是失敗12/31 09:55
410F推: 你這背骨的魯蛇,悲哀喔12/31 10:20
413F推: 祝你考上,被分到爛單位,超智障的,考上都是要看單位的12/31 10:41
414F推: 你這種魯蛇就考一輩子剛剛好而已,呆死了,一直在當新人12/31 10:43
419F推: 對錯一點都不重要,我就要無聊鬧版暗黑12/31 11:28
9F→: 原PO該不會要用田口作變異數分析12/29 22:04
15F→: 愛白大..有念還考23.33看來真的難12/29 22:17
31F推: 原po可考率算中位數才準12/29 23:32
33F推: 我覺得愛白大會過門檻12/29 23:35
52F推: 有人問證照殺手了12/29 23:56
73F推: 證照殺手 http://ppt.cc/FTAr12/30 07:41
74F推: 原po應該要考慮到考人數排名的名次12/30 07:48
50F推: 英文門檻是抓前50% , 今天新聞說到考14193人12/28 20:33
52F→: 也就前7097名的名次..他的英文分數幾分12/28 20:34
55F→: 比如第一名英文62.33 一直排名到7097名若英文18.3312/28 20:35
57F→: 不是抓後50%排名..材會算低分群12/28 20:36
58F→: 他們抓前50%要先從高分開始算...門檻應該17到2812/28 20:36
59F→: 只有101那年英文特別簡單材衝到38.3312/28 20:37
64F→: 我猜門檻25.XX12/28 20:43
65F→: 若到考率高..有機會變21.XX12/28 20:44
68F→: 102年英文抓9000名複近..21.6612/28 20:44
69F→: 題目難易度沒落差很大...英文強的人佔前50%的5%12/28 20:45
72F→: 證照殺手之前有分享過...每年考生的程度強落分佈12/28 20:46
73F→: 其實不會差太遠...畢竟到考的考生至少70%是上班族12/28 20:46
74F→: 有些考試門檻是抓後50%12/28 20:47
75F→: 後50% 0分可算入意思就從低排到高12/28 20:48
76F→: 升冪跟降冪的意思12/28 20:48
79F→: 後50% 0分可算入...低分抓到高分12/28 20:49
83F→: 甲設有1000人0分...500人5分 600人10分 加到7097分數12/28 20:51
84F→: 立年來都前50%12/28 20:52
86F→: 是從前面抓...12/28 20:54
87F→: 明天對玩分數...直接開版低分群報分12/28 20:55
88F→: 因位高分的來報...每年都很多人再亂..分數都灌水12/28 20:55
91F→: 後50%若0分的多...中位數會更低12/28 21:05
95F→: 若0分誇張點有7000個..你看鐘位數幾分12/28 21:12
96F→: 實際上0分不會那麼誇張...所以會很接近前5012/28 21:12
99F→: 可以知識家PO文問證照殺手12/28 21:19
100F→: 去年考完102年殺守估門檻19到26 落點大約2112/28 21:23
101F→: 題目會公布...愛白大...英文有沒3012/28 21:25
102F→: 看你知前考的英文都有接近3012/28 21:25
18F推: 原po考電甲嗎12/25 19:00
8F推: 一律給分是不管有無作答都給分12/25 19:02
44F推: 今年考完後試題卷全部回收...要對答案很不方便12/19 21:05
46F→: 每人寫一封信去抗議...往年都沒回收12/19 22:04
54F推: 考試須知有寫12/20 12:49
56F→: uj真白木..又來亂12/20 16:04
67F推: 透明墊板也不能有記號..違者該科0分12/21 20:09
68F→: 只有今年第一次考卷回收...97年是第一次倒扣..12/21 20:10
69F→: 97年考試之前簡章沒說倒扣...12/21 20:11
70F→: 很多人當年抗議...台電也不改12/21 20:13
72F推: http://ppt.cc/P65S12/21 20:23
73F→: 不知道回收的用意12/21 20:24
74F→: 103年試題連結都做好了..http://ppt.cc/QlJP12/21 20:26
75F推: http://ppt.cc/sgVE 97年國營招考新聞12/21 20:36
103F推: 今年考試規則有變...考完該節結束後試題卷全部回收12/19 20:13
104F→: 不知道用意是啥..那樣要對答案的考生很不方便12/19 20:14
1F→: 高手12/16 21:32
3F→: munson的書有12/17 10:56
7F→: 請看原文書12/16 21:02
8F→: 王的書太爛12/16 21:02
10F→: 這題蠻簡單的...原文書一堆這種題目12/16 21:32
8F→: 樓上幽默 造船不等於趙傳12/14 15:12
15F→: 面板產業會等於面板慘業嗎12/14 16:46
23F→: 所以台船比面板好12/14 21:54
30F→: 台船薪水也不差,應該每年調薪吧12/14 23:23
38F→: 離岸風電搞起來,台船應該賺飽飽12/15 11:33
41F→: 我是考師級的12/15 12:33
46F→: 離岸風電商機大,中鋼及台船都投資這塊12/16 07:46
47F→: 一度電是賣台電六塊12/16 07:46
48F→: 購電成本高,若台電虧錢,還是全民買單12/16 07:48
49F→: 受益者還是台電、中鋼及台船員工12/16 07:50
50F→: 台灣又搞非核,只能靠其他替代方案12/16 07:52