作者查詢 / toon885
作者 toon885 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1531則
限定看板:全部
看板排序:
82F→: cpi會錯估,這在經濟學歷史案例之中也很223.137.228.202 03/29 07:27
83F→: 常見,政府判斷錯誤的cpi導致經濟拯救政223.137.228.202 03/29 07:27
84F→: 策遲緩執行,進而導致經濟衰退。歷史經常223.137.228.202 03/29 07:27
85F→: 發生物價上漲可能高達6%,但政府計算的cp223.137.228.202 03/29 07:28
86F→: i只有2%,有些根本隨便算,只是想讓國家223.137.228.202 03/29 07:28
87F→: 數據丟出來好看,偏離實際情況。cpi可信223.137.228.202 03/29 07:28
88F→: 度偏低,還不如鄉民在八卦板體感的物價來223.137.228.202 03/29 07:28
89F→: 的準確。223.137.228.202 03/29 07:28
90F→: 而且各國計算cpi方式都不同,不同國家互223.137.228.202 03/29 07:30
91F→: 相比較cpi的意義還不大。223.137.228.202 03/29 07:30
401F→: 有別的解決方法的,要打破物價薪資上漲的118.167.165.246 03/29 12:20
402F→: 惡性循環。要先解決物價上漲問題,118.167.165.246 03/29 12:21
403F→: 升息能阻止物價上漲,另外一個方式就是118.167.165.246 03/29 12:21
404F→: 工業革命,擴增生產力和商品產出,118.167.165.246 03/29 12:22
405F→: 物價也不會一直漲,但期待再創工業革命118.167.165.246 03/29 12:22
406F→: 是不切實際,很困難的。118.167.165.246 03/29 12:22
407F→: 歷史案例中,唯一良性阻止物價上漲的案例118.167.165.246 03/29 12:23
408F→: 就是工業革命,帶來的物價降低和經濟成長118.167.165.246 03/29 12:24
413F→: 做不到工業革命的地步,通常就是升息,118.167.165.246 03/29 12:25
414F→: 來解決這個物價上漲,薪資上漲的循環。118.167.165.246 03/29 12:25
6F→: 每國政府計算CPI方式都不同。118.167.165.246 03/29 11:19
11F→: 參考性偏低,不一定能反應真實情況。118.167.165.246 03/29 11:19
2F推: 我也覺得這是不公平制度36.224.195.131 03/28 17:35
522F推: WW118.167.164.224 03/25 08:39
7F噓: 你怎不先關心甲甲118.167.167.229 03/23 19:20
6F噓: 這麼高調打廣告,不怕被警察滅光光?03/22 11:40
4F→: 我是比較沒有政治立場。118.167.163.109 03/20 16:02
5F→: 但就經濟學的觀點去看,台灣現在是惡性118.167.163.109 03/20 16:02
6F→: 循環之中。118.167.163.109 03/20 16:03
7F→: 總不能因為政治因素,而忘記自己所學的118.167.163.109 03/20 16:04
8F→: 經濟學吧118.167.163.109 03/20 16:04
10F→: 被川普打擊的循環,美國人不買中國商品,118.167.163.109 03/20 16:17
11F→: 消費減少,需求減少,就是這個循環。118.167.163.109 03/20 16:17
12F→: 關稅,導致中國商品價格大漲,美國的消費118.167.163.109 03/20 16:17
13F→: 大幅降低。118.167.163.109 03/20 16:18
14F→: 通縮也有正面的,就是工業革命那種。118.167.163.109 03/20 16:26
15F→: 中國本質上國內是正面循環,但被美國針對118.167.163.109 03/20 16:26
16F→: 陷入惡性循環中。這也沒辦法。118.167.163.109 03/20 16:26
17F→: 台灣本質國內是惡性循環,但美國也想搬走118.167.163.109 03/20 16:27
18F→: 台積電,我們唯一能看的工業。118.167.163.109 03/20 16:27
19F→: 雖然我不喜歡獨裁國家,但客觀經濟學118.167.163.109 03/20 16:27
20F→: 角度去看,是這樣沒錯。118.167.163.109 03/20 16:28
2F→: 是的,如果可以的話,在文章內就能投票03/18 14:10
3F→: reddit就有提供投票功能,蠻多人用的03/18 14:12
14F→: 升息是標準的減少通貨膨脹的手段118.167.165.3 03/18 13:41
15F→: 大多數國家都這樣做,來控制通膨118.167.165.3 03/18 13:42
16F→: 甚至寫入經濟學書籍中,當通膨太嚴重,118.167.165.3 03/18 13:43
17F→: 升息就是標準的解決方法,和壓制方法。118.167.165.3 03/18 13:43
18F→: 你可以看經濟學書籍,不看書就問google也118.167.165.3 03/18 13:44
19F→: 行。118.167.165.3 03/18 13:44
22F→: 有,日本就是資金槓桿開太大,所以泡沫化118.167.165.3 03/18 13:45
23F→: 所以為了避免泡沫經濟,一開始就不允許資118.167.165.3 03/18 13:45
24F→: 金槓桿,是最好的。118.167.165.3 03/18 13:45
25F→: 日本也是因為降息,導致大家瘋狂借錢118.167.165.3 03/18 13:46
26F→: 借貸速度,堪稱瘋狂,導致最後債務無法處118.167.165.3 03/18 13:46
27F→: 理。這就是降息帶來的瘋狂借貸。118.167.165.3 03/18 13:47
26F噓: 嫖妓就是花錢買性病,愚蠢03/14 18:32