作者查詢 / Tools

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Tools 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共5867則
限定看板：movie
看板排序：
全部Gossiping42844movie5867HK-movie2172EAseries1756Old-Games131japanavgirls119Salary80LoL75joke54HatePolitics52Koei46Weyslii43C_Chat26Beyond23Tsao22Baki21suede21VISA20JinYong19Tech_Job19Anthony_Wong18Examination16Teacher16Baseball15home-sale15Jeans14L_TalkandCha13PublicServan13Buzz_Service12CCChang_9911WomenTalk11StarWars10Arsenal9MuscleBeach8nCoV20198Monkeys7Oversea_Job7Hate6Marginalman6rent-exp6Stock6FollowWind5kochikame5Road_Running5X-files5book4minoru4NewYork4PingTung4Radiohead4SENIORHIGH4sex4car3Elephants3FLAT_CLUB3Lifeismoney3Lions3TaichungBun3Tainan3AaronKwok2AfterPhD2Ame_Casual2BERSERK2Brit-pop2CFantasy2Cobras2CSMU-MTSB2Expansion072Japan_Travel2Japandrama2Kaohsiung2Nantou2Native2NDHU-His1002NTPU-COECO922NTPU-COECOCS2NTUCivilism2PhD2SuperHeroes2Whales2Yabuki2YOLO2Zombie2At17PixelToy1BabyBears1basketballTW1Boy-Girl1Chiayi1chinese-ball1ChungLi1cksh78th031CODE_GEASS1CVS1D-grayman1DavidBowie1Design1DPP1DragonBall1Du-Du1EatToDie1fastfood1Finance1Golden-Award1Hsinchu1HsinChuang1humanity1Hunter1HY-40-Xin1hypermall1IA1Indie-Film1Jacky1JOJO1KOTDFansClub1KS91-3051KS91-3231L_SecretGard1Law-Fala1LawBasketbal1Lawyer1LTK1marvel1Militarylife1MMA1MonkeyPox1Mudran1NBA1NCCUPA_SPORT1NDHU-His991Neihu1NSYSU_MSOE991NTCUST1NUK_AC1001NUK_EE100A1Olympics_ISG1ONE_PIECE1OverWatch1PeopleSeries1Perfume1PinkFloyd1PlayStation1PublicIssue1RedSox1Rockies1Sad1SCU_LawFB1SCU_Talk1share1Sijhih1specialman1StarTrek1studyabroad1StupidClown1Taoyuan1TKU-IE941Tobacco1TomCruise1TORIKO1U21unemployed1Wanhua1WorkinChina1YAseries1YHSH96011<< 收起看板(164)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[討論] 當初加菲蜘蛛人文戲怎麼被罵爛？
[ movie ]92 留言, 推噓總分: +35
作者: QchchQ - 發表於 2026/08/02 19:54(6小時前)
12F→tools: 我覺得哈利很帥 可惜沒有繼續08/02 20:06
[討論] 近代蜘蛛人電影中,演技最深刻的反派演員?
[ movie ]568 留言, 推噓總分: +30
作者: MeiHS - 發表於 2026/08/02 14:02(12小時前)
112F→tools: 哈哈 昨天就預言了一定隔天推文又跟人吵起來08/02 18:15
114F→tools: ^ ^08/02 18:23
348F推tools: https://i.urusai.cc/7Bl5n.png08/02 20:02
351F→tools: 添個柴火XD08/02 20:02
[討論] 漫威最矯情的行銷口號是啥?
[ movie ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: arsl400 - 發表於 2026/08/02 16:29(10小時前)
6F推tools: 其實還好 反正跟爛番茄打好關係就差不多了08/02 18:28
[討論] 琴葛蕾為什麼這麼重要？
[ movie ]62 留言, 推噓總分: +32
作者: maggie024 - 發表於 2026/08/01 21:59(1天前)
55F→tools: 可以帶三角戀八點檔劇情 很好寫08/02 11:18
[新聞] 異形：羅穆路斯 2卡關漫威挖走兩位主角
[ movie ]40 留言, 推噓總分: +23
作者: godofsex - 發表於 2026/08/02 02:27(1天前)
12F→tools: 老頭自己不拍又卡著人幹嘛08/02 11:16
[普雷] 蜘蛛人 重生日
[ movie ]66 留言, 推噓總分: +11
作者: iversonya - 發表於 2026/08/02 09:34(17小時前)
20F推tools: 7就是同是天涯淪落人08/02 11:15
[閒聊] 周星馳這幾年的資金狀況 與功夫女足
[ movie ]65 留言, 推噓總分: +30
作者: flysonics - 發表於 2026/08/01 22:55(1天前)
1F推tools: 他就對錢有心魔 過不了那關 幾乎每個都鬧翻08/01 23:03
2F→tools: 少林足球幫他的林小明也是上法院了08/01 23:03
10F推tools: 我就覺得這些金主包括華宜真的很傻 周星馳就是穩賺的 一起08/01 23:21
11F→tools: 合作就可以穩穩賺下去 硬要去凹人家08/01 23:22
12F→tools: 田雞訪談就講過一個故事 周星馳找他賭打撞球 結果算算周輸08/01 23:23
13F→tools: 了上萬塊 結果一句算啦想耍賴過去 田雞也不想跟他爭什麼08/01 23:23
[新聞] 《功夫女足》狂賣98億！李修賢開砲周星馳
[ movie ]1053 留言, 推噓總分: +87
作者: yu1164 - 發表於 2026/08/01 12:45(1天前)
230F推tools: 李修賢是簽70萬吧 所以拍家有喜事時周開口要了800w被說太敢08/01 16:27
231F→tools: 開了 周後來拿這800w萬當開公司的啟動資金拍自己想要的片08/01 16:27
237F推tools: 也許是他第二部片就拿了金馬獎?08/01 16:30
238F→tools: 照我看來合約滿了兩人就互不相欠 工作不就是這樣08/01 16:31
239F→tools: 周除了感謝他也沒說過李什麼 就李修賢單方面追殺而已08/01 16:31
240F→tools: 就事論事 推文扯到黑道 電影功勞啥的其實都多了08/01 16:32
241F→tools: 杜琪峰會不爽是很合理的 因為他也是作者論導演 當拍戲是一08/01 16:32
242F→tools: 快樂的創作就會對另一個主觀意識強想主導的人不滿08/01 16:32
243F→tools: 這個有創作過的其實都會明白 好萊屋不也一堆這種事發生08/01 16:33
247F→tools: 但周星馳把錢看得很重這也是客觀事實 他幾乎跟每間公司甚至08/01 16:34
248F→tools: 不計算向家李修賢外 也都跟金主鬧過糾紛 這是他的心魔08/01 16:34
249F→tools: 拍到第三部就開始吵了你的來源是哪邊看的 老實說我沒注意過08/01 16:35
251F→tools: 該不會是什麼內容農場文吧 因為我多年關注港片跟港片新聞08/01 16:35
253F→tools: 李修賢哪邊講的你願意找給我看嗎08/01 16:36
257F→tools: 哦這篇我有看過 但你仔細看賭聖其實不是第三部片 而是很多08/01 16:37
258F→tools: 後了 賣了四千萬卻沒分紅只有70w 跟老闆提個花紅也是人之常08/01 16:38
259F→tools: 情吧08/01 16:38
261F→tools: 你把內文的出現分歧說成分潤的問題 可能根本不是這樣08/01 16:39
262F→tools: 搞不好是電影本身的事情 周星馳愛插嘴怎麼拍 不也是從跑龍08/01 16:39
264F→tools: 套時期就這樣了嗎08/01 16:39
267F→tools: https://i.urusai.cc/ahSQh.png 你看一下列表08/01 16:40
268F→tools: 賭聖已經是拍了很多部之後了沒錯呀08/01 16:40
275F推tools: 我每部列表點進去查 李修賢所屬的萬能影業 第二部是義膽群08/01 16:47
277F→tools: 第三部就是風雨同路了08/01 16:47
279F→tools: 你在罵的點是其實李修賢沒有壓榨他 我說的是十部合約完了就08/01 16:49
282F→tools: 沒關係了 互不抵觸呀08/01 16:50
286F→tools: 你回頭看我的推文 我沒有否定過你講的 只是問第三部開始吵08/01 16:52
287F→tools: 是在哪看的 因為我也想知道XD08/01 16:52
290F→tools: 我講周對錢有心魔是客觀事實 但合約結束後 只看到李修賢仍08/01 16:53
291F→tools: 相罵本一輩子 但周對他只有公開感謝過08/01 16:53
293F→tools: 我們講的根本不抵觸 你怎麼一副隨時要跟人吵的樣子 很莫名08/01 16:54
298F→tools: 就覺得跟你合作不開心 就不再合作了 非常合理正常吧08/01 16:54
300F→tools: 因為你講700w 我一看就覺得怪怪的啊 哪知道你和在一起算08/01 16:55
307F→tools: 而且我剛剛有只出來 風雨同路可能也不是因為錢的是有分歧08/01 16:57
309F→tools: 按照內文是賭聖時大賣才吵08/01 16:57
311F→tools: 這跟你說的第三部開始計較錢很正常? 就不一樣了咩08/01 16:58
314F→tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀08/01 16:59
315F→tools: 新聞是寫賭聖大賣周才開始吵錢啊08/01 16:59
320F→tools: 那你說風雨同路就開始吵錢的來源是哪邊08/01 17:00
325F→tools: 這張圖的context是？你怎麼知道他是說風雨同路時就在吵?08/01 17:01
327F→tools: 還是有那個訪談的影片 因為那截圖就從新聞來的 = =08/01 17:02
330F→tools: 我有看到 你不懂的我的意思 這篇新聞說的風雨同路出現分歧08/01 17:03
332F→tools: 我認為可能是電影上的分歧 我看不出來他有吵加薪 分紅是新08/01 17:04
334F→tools: 聞最後說的賭聖在吵的08/01 17:04
335F→tools: 你拿這兩句截圖 說他有吵加薪 我覺得很怪啊08/01 17:04
337F→tools: 他今天在片場凹咖啡喝 也可以套在這個截圖說法不是嗎08/01 17:05
340F→tools: 你貼的原話就沒辦法證明他賭聖前就在吵加薪啊08/01 17:05
342F→tools: 那是你自己的臆測啊08/01 17:06
347F→tools: 你在用它沒講的事臆測你的論點呀?? 這跟你的吵加薪不一定有08/01 17:07
348F→tools: 關啊08/01 17:07
352F→tools: 我如果說你可能有種心態 人哋會搵佢笨 但不代表你在吵加薪08/01 17:08
355F→tools: 你懂嗎 你所謂的證據是沒有context在講客觀事實的臆測呀08/01 17:08
360F→tools: 你拿新聞裡沒提的事再說他的舉動 但新聞最後實在的說賭聖08/01 17:09
363F→tools: 搵其實是找的意思 搵錢才是賺錢 搵人叫找人08/01 17:09
368F→tools: 人哋會搵佢笨 這句一個字都沒有提他在吵加薪 只是講李修賢08/01 17:10
370F→tools: 不喜歡周星馳的理由 你懂嗎 你用這句去扯到他提早吵加薪08/01 17:11
373F→tools: 人哋會搵佢笨 絕對不是只講錢 而是他一直怕有人佔他便宜的08/01 17:11
374F→tools: 意思 這個可以代表任何佔他便宜的行為08/01 17:12
378F→tools: 是誰在凹啊 @_@08/01 17:13
381F→tools: 難怪有推文叫你槓精 黑的講成白的誒08/01 17:14
385F→tools: 因為你貼的新聞你用了他形容他為人的地方去指成他在大賣後08/01 17:15
386F→tools: 的行為 沒辦法說服我08/01 17:15
394F推tools: 你畫線的地方不是很明白嗎 李覺得周是 但我說新聞沒寫到周08/01 17:17
396F→tools: 覺得被佔 直得賭聖大賣 這都是新聞寫的啊08/01 17:18
402F→tools: https://i.urusai.cc/GIFgj.png 新聞內提到錢只有這段08/01 17:19
407F推tools: 跟先拍後拍哪有關 是因為賭聖賣四千萬08/01 17:20
409F→tools: 我就是說已經在計較 你新聞裡根本沒有08/01 17:20
413F→tools: 然後你拿那些原話說就是有 我就說你context根本是臆測08/01 17:21
415F→tools: 新聞就寫了是賭聖大賣他去找的 你又不相信記者08/01 17:21
419F→tools: 說一個人愛佔便宜本來就很多錢以外的事好嗎 有人愛幹飯店08/01 17:22
422F→tools: 的備品不也是一種愛佔便宜的行為( 舉例)08/01 17:22
423F→tools: 啊我不是講 先前鬧翻不一定是錢的問題 可能是其他方面08/01 17:22
425F→tools: 但你用新聞裡沒說的部分去說他當時就在吵錢了 問題是新聞08/01 17:23
428F→tools: 是講賭聖大賣他才吵的 你又說記者搞錯08/01 17:23
436F→tools: 我剛剛回過了 我在標給你一次08/01 17:24
438F→tools: https://i.urusai.cc/ZYWQs.png08/01 17:24
443F→tools: 你剛剛問我 李修賢這段講的佔便宜 不是錢上 是什麼?08/01 17:26
446F→tools: 我完整回你了你也不爽 @_@08/01 17:26
448F→tools: https://i.urusai.cc/ZYWQs.png 吵錢是賭聖大賣08/01 17:27
455F→tools: 你真的懂粵語的 就知道那不是只是講錢好嗎@_@08/01 17:28
457F→tools: 你貼這個新聞然後又不相信記者?08/01 17:29
459F→tools: 我現在就是拿你舉的新聞跟你論證誒08/01 17:29
462F→tools: "搵佢笨 當然不絕對是錢 但這邊絕對是錢" 這不就是硬凹嗎08/01 17:29
465F→tools: 你自己貼來源 講你臆測的東西 最後說不是我貼就要相信吧???08/01 17:30
467F→tools: 不然你解釋看看這邊是甚麼：https://i.urusai.cc/ZYWQs.png08/01 17:30
469F→tools: 公道自在人心 看看有耐心看吵架的覺得誰在硬凹08/01 17:30
473F→tools: 你說佔便宜完改講成一定就是指錢 接著說別人不懂粵語08/01 17:31
475F→tools: 一一解釋了 https://i.urusai.cc/ZYWQs.png 這邊也解釋了08/01 17:31
483F→tools: 不 吵加薪吵分紅我一直都是說是賭聖大賣後的事 因為那就是08/01 17:32
484F→tools: 你提供的新聞裡講的08/01 17:32
485F→tools: 你把它拉回到電影還沒那賣時就開始 這是不能說服我的地方08/01 17:33
490F→tools: 沒錯啊 哪裡有錯 是賭聖大賣後他才覺得自己沒拿到很虧啊08/01 17:34
494F→tools: https://i.urusai.cc/ZYWQs.png08/01 17:35
497F→tools: 你用新聞沒提到的是去臆測08/01 17:35
502F→tools: 我已經貼了很多次了 他當時覺得周這個人愛佔便宜不一定是他08/01 17:36
506F→tools: 在吵片酬 他拿星是愛佔便宜的人不喜歡他 但你卻強指這個是08/01 17:36
507F→tools: 星有拿錢去吵 這點是你的臆測 因為新聞是寫賭聖後才如此08/01 17:37
514F→tools: 我打錯字 是星是怕被佔便宜的人而不是喜歡他08/01 17:37
516F→tools: 但你卻強指這個是星有拿錢去吵 這點是你的臆測08/01 17:38
522F→tools: 本來就是如此 愛佔便宜就是有很多小事都可以算08/01 17:39
525F→tools: 這是形容人的行為 不是只有跟吵錢唯一掛鉤08/01 17:39
529F→tools: 比如有塊餅分兩塊 我覺得你拿大塊了 這不是就是怕被佔便08/01 17:40
530F→tools: 宜嗎08/01 17:40
532F→tools: 這就是一件事能這樣形容 但又跟錢無關的08/01 17:40
534F→tools: 說我看不懂也是你的臆測 我看得很明白08/01 17:40
538F→tools: 那是在賭聖之後才發生的 這是新聞提的客觀事實 只是你不信08/01 17:41
542F→tools: 這句也是你的臆測 你沒辦法證明在風雨同路時他就這樣想08/01 17:42
546F→tools: 新聞裡李沒講的話 請不要幫他臆測跟錯置時空08/01 17:42
550F→tools: 你沒辦法證明在風雨同路時他就這樣想 <---他是指周08/01 17:43
551F→tools: 你臆測周在第二部片就開始吵 我是說賭聖之後08/01 17:43
553F→tools: 你所謂的原話沒辦法證明第二部片時他就在吵加薪or分紅08/01 17:44
555F→tools: 只能說他當時就不喜歡周總是怕被佔便宜的性格08/01 17:44
556F→tools: 新聞裡明白提的時間點 你又不信 又說記者錯 挑針在你臆測08/01 17:45
557F→tools: 的心態背後08/01 17:45
563F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 總結起來就是這樣08/01 17:46
569F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 這段就是他討厭他性格08/01 17:47
571F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 總結起來就是這樣08/01 17:48
574F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 總結起來就是這樣08/01 17:48
573F→tools: 我的論點一直都一樣 哪裡搞錯過了08/01 17:48
577F→tools: 不想合作一定是指錢? 有人很歡我也不想跟他合作08/01 17:49
578F→tools: 新聞裡提到錢的就是賭聖的時間點 剩下的是你的臆測08/01 17:49
582F→tools: 沒錯 李修賢這段話就是你說的這樣 所以提到去吵錢了嗎？08/01 17:50
588F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拒絕溝通08/01 17:51
590F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拍片就不合作??08/01 17:52
594F→tools: 你說的這句跟拒絕溝通 不合作哪裡有關 這是在說他個性08/01 17:52
596F→tools: 關上腦袋 嘴巴跟你說話 但腦袋想別的 哪裡寫到拍片就不合作08/01 17:53
600F→tools: 你不僅臆測新聞裡沒寫的東西 還超譯他沒說的東西08/01 17:53
601F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拒絕溝通08/01 17:53
602F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拍片就不合作??08/01 17:54
606F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拍片就不合作??08/01 17:54
605F→tools: 我就是看得懂 才說得出來你根本在講他沒講的事08/01 17:54
607F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拒絕溝通08/01 17:54
609F→tools: 這整段就是他在說他為什麼不喜歡周而已 跟工作表現哪有關08/01 17:54
611F→tools: 這整段就是他在說他為什麼不喜歡周而已 跟工作表現哪有關08/01 17:55
612F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拍片就不合作??08/01 17:55
613F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫到拒絕溝通08/01 17:55
616F→tools: 哪裡提到導演演員溝通了 根本就不講 全都是你的臆測08/01 17:55
619F→tools: 他不想再拍這個人就是他不喜歡這個人啊 跟你說的溝通 合作08/01 17:56
620F→tools: 哪一點新聞或他的話有講了 不就是你超譯嗎08/01 17:56
623F→tools: 哪裡寫到不跟你溝通了?? https://i.urusai.cc/8Vrk0.png08/01 17:56
625F→tools: 再說一次吵了那麼久的總結 https://i.urusai.cc/p8R75.png08/01 17:57
627F→tools: 周拒絕溝通哪裡寫了? 根本沒寫啊08/01 17:57
633F→tools: 一邊跟你講話 一邊想著下一步 這哪叫拒絕溝通 這叫他覺得周08/01 17:58
634F→tools: 城府深 這跟你說的不合作 拒絕溝通 哪有一樣08/01 17:59
638F→tools: 不好意思 我去香港玩都是全程粵語的08/01 17:59
643F推tools: 搵佢笨 是佔便宜 這不是我說的嗎 是你說 這一定指錢的08/01 18:00
645F→tools: 這不是黑的講成白的嗎08/01 18:00
646F→tools: 我還提到飯店 跟餅的例子解釋不一定是指錢啊@_@08/01 18:01
647F→tools: 拒絕溝通 不肯合作 這些都沒講 硬要幫李修賢加台詞08/01 18:01
648F→tools: 再說一次吵了那麼久的總結 https://i.urusai.cc/p8R75.png08/01 18:02
652F推tools: 我就是說 是佔便宜不代表他在吵錢 要說講幾遍08/01 18:04
655F→tools: 你被人提槓精的次數可多過我呢唔意思啊08/01 18:05
664F→tools: https://i.urusai.cc/C8o4S.png08/01 18:06
668F→tools: 我說的是他再賭聖前沒提到啊 根本沒錯 你又在錯置08/01 18:06
673F→tools: 我哪有說我沒看到搵佢笨 我是這是在臆測吵錢08/01 18:07
682F→tools: 你的新聞沒有提到他在風雨同路去吵錢 請你不要錯置08/01 18:09
685F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png08/01 18:09
694F→tools: 你不要故意去掉下一句好嗎08/01 18:10
695F→tools: https://i.urusai.cc/T3ic1.png08/01 18:10
698F→tools: 我一直都是講他是賭聖大賣後去吵的08/01 18:11
704F→tools: 連再一起看就是賭聖前沒有證據說他去吵 賭聖後有08/01 18:11
709F→tools: 你只取前一句 這不是就在錯置誣賴人嗎08/01 18:12
716F→tools: 槓精在嫌人槓精08/01 18:13
718F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png08/01 18:13
721F→tools: 你一直都用李修賢的話超譯跟臆測08/01 18:13
724F→tools: 用他的話擴大臆測成當時就在吵錢 但佔便宜是指他不喜歡周的08/01 18:14
726F→tools: 性格理由08/01 18:14
727F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png08/01 18:14
733F→tools: 又擴大超譯 周不肯合作 這些原句中都沒有08/01 18:14
736F→tools: 抓著這點「消失的話」跳針 最後去頭去尾以為自己吵贏了08/01 18:15
739F→tools: 講的話串不起來 急著說人不懂粵語 槓精 活在自己的世界08/01 18:15
742F→tools: https://i.urusai.cc/8Vrk0.png 哪裡寫拒絕溝通08/01 18:15
745F→tools: 他去關上門一邊跟你講話 一邊心裡想別的 想第二步怎麼做08/01 18:16
750F→tools: 哪裡寫到拒絕溝通了 關上門說成關上腦袋 這不就是超譯嗎08/01 18:16
753F→tools: 你怎麼知道李不是舉個例子說他做一想一 硬要把門凹成腦袋08/01 18:17
754F→tools: 原句如此 你要超譯那是你的問題08/01 18:17
757F→tools: 用原句沒有的話超譯成拒絕溝通拍片不合作08/01 18:17
760F→tools: 然後再超譯成第二部片就開始吵錢08/01 18:17
763F→tools: 接著時間都不攏就說是記者寫錯了08/01 18:18
775F→tools: 埋是指完成的意思 閂埋道門 指的是把門關上08/01 18:19
778F→tools: https://i.urusai.cc/pFL3K.png08/01 18:20
780F→tools: https://i.urusai.cc/NkRXb.png08/01 18:20
782F→tools: 不如讓AI回答超譯先生吧 把關上門 解釋成關上腦袋 再解釋08/01 18:20
785F→tools: 成拒絕溝通 拍片不合作 最後先指責人不懂粵語 太天才了08/01 18:21
786F→tools: 超譯了一層又一層 就為了圓臆測人原話的謊08/01 18:21
790F→tools: 他就是用在形容周星馳個性 跟你超譯成拒絕溝通哪個荒唐08/01 18:22
797F→tools: 哈 那拍片不合作怎麼沒看到AI翻出來了 這不就不再原句嗎08/01 18:24
801F→tools: 錯置了時空 超譯了語言 指控了記者08/01 18:25
802F→tools: 哪裡講了拍片不合作？ 他不能平時不想鳥李修賢？08/01 18:25
808F→tools: 對啊 他可沒說平時 他更沒講在拍片好嗎 這不又是措置時空08/01 18:26
811F→tools: 他就說他有種心態 他哪裡講了拍片不合作 又哪裡講了風雨同08/01 18:26
813F→tools: 路時他就來吵錢了08/01 18:27
814F→tools: 這不就是臆測嗎08/01 18:27
819F→tools: 更何況那三部片李修賢是導演嗎 不是的話怎麼去臆測他不跟島08/01 18:28
821F→tools: 演合作的 這不就是臆測嗎 明明是在指他不喜歡個性的理由08/01 18:28
823F→tools: 硬要超譯成人家不合作拍片 導演搞不好一臉問號08/01 18:28
824F→tools: 接著再把賭聖後吵的事情拉回到前面時空講 這不就是錯亂嗎08/01 18:29
827F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 總結起來就是這樣08/01 18:29
831F→tools: 所以你也知道你剛剛說導演不合作是你瞎說臆測的摟08/01 18:30
835F→tools: 公道自在人心 看看誰硬凹 用沒有的事說成有的臆測 錯置08/01 18:31
841F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 總結起來就是這樣08/01 18:31
843F→tools: 槓精先生超譯的本事真厲害08/01 18:31
844F→tools: 說不過 一下罵人 一下不懂粵語 去頭去尾錯置臆測超譯08/01 18:32
845F→tools: 貼了新聞又不相信貼文08/01 18:32
848F→tools: 你可以統計一下推文裡講了幾次 我看是比你少08/01 18:33
851F→tools: 用超譯的粵語去形容時空不同的原句 在臆測什麼拍片不合作08/01 18:33
853F→tools: 最後氣的一直人身攻擊08/01 18:34
858F→tools: 對自己講的沒自信到一次要連推兩次 深怕被忽略掉逐字片語08/01 18:34
861F→tools: 我說的是難怪有人叫你槓精 還真的是難怪啊 我一點也不意外08/01 18:34
865F→tools: 貼了新聞以為可以佐證 結果超譯了沒講的 講了的又說人錯08/01 18:35
867F→tools: 總之能凹拿來用 不能凹的就説這我不要了08/01 18:35
868F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:36
870F→tools: 是誰死撐啊 論點不住腳都亂了 開始扯些別的攻擊人08/01 18:38
874F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:38
876F→tools: 現在拼了命的人身攻擊 怎麼不繼續臆測李修賢呢08/01 18:39
880F→tools: 我想到人家講了你一次槓精 沒想到這個深植進去 被你提了又08/01 18:39
881F→tools: 提 是不是真的很戳呀08/01 18:40
882F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:40
884F→tools: 我是覺得你可以多找點新聞 是李修賢指控周很早就跟他吵片酬08/01 18:41
886F→tools: 一秒讓我閉嘴 而不是拿李沒講的臆測再錯置08/01 18:41
887F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:42
890F→tools: 你自己do自己先啦 超譯先生08/01 18:43
892F→tools: 吵輸了緊張著說人死撐 扯些543以為有辯贏08/01 18:44
893F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:44
896F→tools: 我係人用講ge(字不會打) 你自己吠吧08/01 18:45
897F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:45
898F→tools: 現在已經完全不提什麼風雨同路 拼了命了純攻擊08/01 18:45
900F→tools: 還笑到面癱勒08/01 18:46
904F→tools: Sorry窩~ 我可沒有超沒風度講不贏拼命罵人 好low08/01 18:46
908F→tools: 騙你沒錢拿 我自己的經歷我自己開心就好08/01 18:47
910F→tools: 我現在可沒有超沒風度講不贏拼命罵人 好low08/01 18:47
911F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:47
915F→tools: 講不贏說人死撐 硬凹 槓精 是不是這樣可以挽回顏面?08/01 18:48
920F→tools: 你不會覺得這不叫罵 很有風度吧? 是不是Bar有點太低了?08/01 18:48
923F→tools: 又再攻擊了 真Ｄlow啊08/01 18:49
924F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:49
928F→tools: 這個Bar是標準誒 直接說人程度低 還不算攻擊？08/01 18:50
932F→tools: 除了超譯 臆測 硬凹 還有上幾個buff (就不罵槓精了)08/01 18:50
935F→tools: 標準低跟程度低本來就不一樣 你現在狀況還好嗎08/01 18:51
938F→tools: 臆測人不會廣東話 這樣就可以讓李修賢說出周拍片不合作嗎?08/01 18:51
941F→tools: 你已經打了不知道幾個笑死了誒 怎麼還活跳跳的推文呀08/01 18:52
945F→tools: 又再攻擊了 真的沒招了08/01 18:52
946F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:52
950F→tools: 你不會不知道香港人講話本來就參很多英文吧08/01 18:53
954F→tools: 不過你不知道我也不會攻擊你 這叫風度08/01 18:53
955F→tools: 既然知道還硬要提硬要問 是不是有點太慌了呢08/01 18:54
959F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也要一直攻擊人08/01 18:54
964F→tools: 新聞沒提的 抓不到截圖的 就超譯就好了 OK的08/01 18:55
965F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 18:55
969F→tools: 超譯沒用的 就抓著人罵就好了 ok的08/01 18:55
973F→tools: 看看旁人是誰覺得硬凹摟 https://i.urusai.cc/p8R75.png08/01 18:56
976F→tools: 硬凹也沒用的 笑死就好了 ok的08/01 18:56
978F→tools: 反正明天繼續在別的片別的推文吵架 ok的08/01 18:56
980F→tools: 又在人身攻擊了 風度翩翩超哥08/01 18:57
983F→tools: 好像現在是你辯不下去風雨同路誒 一直在罵人08/01 18:58
984F→tools: 通常會滑坡到罵人 就是破防了 那你繼續笑死吧 我喜歡娛樂人08/01 18:59
987F→tools: 繼續辯李修賢覺得怎樣不合作啊 繼續超譯下去08/01 19:00
988F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 19:00
992F→tools: 把沒說的事講成「誰都知道」不就是徹底化的超譯嗎08/01 19:01
993F→tools: https://i.urusai.cc/p8R75.png 就這麼簡單也能吵一小時08/01 19:01
997F→tools: OK 我不吵了 不影響人家關版08/01 19:02
999F→tools: 繼續攻擊 繼續精神勝利 繼續笑死 明天繼續跟別人吵08/01 19:02
1003F→tools: 又在混淆了 我是說你錯置時空跟臆測 沒說你都說錯08/01 19:03
1007F→tools: 你在混淆我要澄清啊 又不像你愛攻擊人 (真的不回了)08/01 19:03
[新聞] 金馬影帝李修賢虧周星馳「沒兒沒女沒家庭
[ movie ]50 留言, 推噓總分: +28
作者: abianisbitch - 發表於 2026/08/01 14:06(1天前)
16F→tools: 周跟他哪有什麼恩怨 還在金像獎公開謝謝他提攜當演員08/01 15:56
17F→tools: 就他覺得搖錢樹跑了在那氣一輩子放不下08/01 15:57
Re: [新聞]《功夫女足》票房破20億！向太母子直播內已刪文
[ movie ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: bobule - 發表於 2026/07/30 16:30(3天前)
1F→tools: 最近中國都在傳唐伯虎裡華家兩個「低能兒」就是他兄弟倆XDD07/29 23:39
23F→tools: 比較像向華強跟向華勝兄弟倆07/30 10:39
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁