作者查詢 / tonysd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tonysd 在 PTT [ HsinChuang ] 看板的留言(推文), 共288則
限定看板:HsinChuang
[公告] 關於買賣文判決標準及一些事情的說明
[ HsinChuang ]49 留言, 推噓總分: +26
作者: chairlechiu - 發表於 2011/01/26 02:03(13年前)
13Ftonysd:樓上說的那位說不定已經貼文了01/26 08:44
14Ftonysd:對於"二手"定義每人都可以有不同看法 "獨到的見解"?01/26 08:47
15Ftonysd:在板主貼這篇較明確的定義之前 有人認為轉賣就是二手01/26 08:48
16Ftonysd:但也有人認為新品就算轉賣還是新的不是二手品01/26 08:48
17Ftonysd:每個人認知都有所不同這很正常吧 另外檢舉也是合理的..01/26 08:49
18Ftonysd:"歡迎站內信檢舉違規案例"01/26 08:50
19Ftonysd:另外我認同上面w大 把這些加進去板規不然真的不清楚定義..01/26 08:56
[公告] o912288800 水桶三日
[ HsinChuang ]34 留言, 推噓總分: +4
作者: chairlechiu - 發表於 2011/01/25 10:32(13年前)
1Ftonysd:二手買賣根本就板主自由心證隨意判決 照這樣判一堆都要水桶01/25 10:46
2Ftonysd:靴套是二手的嗎?SpecialK是吃過的嗎?雪鏈是用過的嗎?01/25 10:47
3Ftonysd:之前引發爭議的票券也是 板主說了算就是了01/25 10:47
5Ftonysd:我只是覺得板主對"二手"認定很"自由心證"罷了,跟這篇無關?01/25 11:33
6Ftonysd:這篇判決有一條也是"二手買賣" 因為原po賣的不是二手不是嗎01/25 11:34
7Ftonysd:上面講靴套SpecialK雪鏈也只是最近板上的買賣文 是二手嗎?01/25 11:34
8Ftonysd:這樣不是差別判決嗎 與本判決還是無關嗎?01/25 11:35
9Ftonysd:為了這種事情吵到組務板也有點無聊 我也沒說板主不能講話01/25 11:36
10Ftonysd:只是因為"買賣"一事看板上也不是第一次有爭議01/25 11:36
11Ftonysd:要嘛開放非二手買賣 要嘛不是二手的都不能賣 這樣才公平阿01/25 11:37
12Ftonysd:照"二手"標準 票券類應該也都不能賣阿 不是嗎?01/25 11:38
15Ftonysd:全新未使用/未拆封/票券未用過 ←二手 我的標準? 囧01/25 11:48
16Ftonysd:要讓人方便就不要限制二手最方便不是?01/25 11:48
18Ftonysd:對於"二手"一詞的定義如果這樣不清楚,那被罰的人是不是可01/25 11:51
19Ftonysd:以說"為什麼他賣那全新的東西就沒事"? 這樣是標準不一吧?01/25 11:51
20Ftonysd:看板規->不能賣 看文章->可以賣 那想賣的人到底是該不該賣?01/25 11:52
21Ftonysd:賣了被水桶->衰小 賣了沒事->賺到 這樣嗎 @@"01/25 11:53
23Ftonysd:樓上那種講法 那還要板規? 文章擺明"全新"卻無視?po的好?哈01/25 12:04