作者查詢 / tonybin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tonybin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21450則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics9692Gossiping4213Tech_Job1526C_Chat1142Japandrama1071Emulator615PublicIssue503KOF377Touhou338Electronics236Moto_GP234streetfight222FORMULA1143Baseball117FCBarcelona117Boy-Girl76WomenTalk67YuiAragaki57comm_and_RF54FSS54movie53Palmar_Drama44gallantry39Anti-Cancer35MenTalk35historia29AC_In27FAPL26Old-Games24Hsinchu21Stock20japanavgirls17MLB16home-sale12MMD_TDCG12WorldCup11BERSERK10Kaohsiung10Soft_Job10NSwitch9Warfare9Salary8PCSH91_3057politics7Atletico6joke6Suckcomic6Beauty5sex5Argentina4AfterPhD3China-Drama3Dodgers3L_SecretGard3Marginalman3media-chaos3RealMadrid3RumikoTWorld3Tainan3Base_Picket2Engineer2Game-Talk2Golden-Award2GUNNM2InitialD2KanColle2Keelung2Militarylife2ScienceNote2specialman2Steam2AppleDaily1Baki1car1CareerPlan1CATCH1CFantasy1feminine_sex1humanity1IA1Key_Mou_Pad1Liverpool1N_Masami1Niconico1Nintendo1NSYSU_EE95-11Physics1RIPE_gender1TaiwanDrama1TodaErika1TOKIO1WorkinChina1YOLO1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述

[ HatePolitics ]130 留言, 推噓總分: +10

作者: peterturtle - 發表於 2024/10/17 20:49(1年前)

5^F推tonybin: 講到儲能到底有沒有反核或塔綠斑知道成61.230.24.98 10/17 21:03

6^F→tonybin: 本增加多少?61.230.24.98 10/17 21:03

8^F→tonybin: 算數字再實際也不過了61.230.24.98 10/17 21:05

18^F→tonybin: 無限大不用算選我選我61.230.24.98 10/17 21:36

[討論] 朱立倫要跟台積電作對嗎？

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: -4

作者: closer0616 - 發表於 2024/10/17 19:57(1年前)

5^F噓tonybin: 情緒勒索用到台積電去無能塔綠班61.230.24.98 10/17 20:04

[新聞] 台積電：在台廠區電費價格已是全球廠區

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: goddamnhuge - 發表於 2024/10/17 18:44(1年前)

12^F推tonybin: 美積電日積電德機電表示歡迎61.230.24.98 10/17 19:13

[討論] 挺核四越看越反智

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +3

作者: kolod546 - 發表於 2024/10/17 18:03(1年前)

23^F噓tonybin: 腦內挺核四稻草人打得真爽誰主張停火力114.137.1.55 10/17 18:12

24^F→tonybin: 再生能源只開核四的？根本沒有好嗎114.137.1.55 10/17 18:12

32^F→tonybin: 還在核廢料塞滿？是不能拿出來哦？114.137.1.55 10/17 18:18

Re: [討論] 擁核人的矛盾

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +12

作者: kuopohung - 發表於 2024/10/17 15:38(1年前)

7^F推tonybin: 文組説發電科技和理工沒有哲學只是文法114.137.1.55 10/17 15:46

8^F→tonybin: 治國者的工具不具備跟文法討論能源政策114.137.1.55 10/17 15:46

9^F→tonybin: 的制定. 我可以視為PTT上嘲笑文組歪風的114.137.1.55 10/17 15:46

10^F→tonybin: 反動嗎？wwww114.137.1.55 10/17 15:46

32^F推tonybin: 太陽能技術突飛猛進www 太陽能板能量轉114.137.1.55 10/17 15:58

33^F→tonybin: 換效率很難過3成而核能轉換效率90幾這114.137.1.55 10/17 15:58

34^F→tonybin: 差多少？你不要成為PTT嘲笑文組歪風的樣114.137.1.55 10/17 15:58

35^F→tonybin: 板好不好？XD114.137.1.55 10/17 15:58

36^F推tonybin: 這是良心建議真的114.137.1.55 10/17 15:59

61^F推tonybin: 小英金口一開 “用綠能補足廢核能源缺口114.137.1.55 10/17 16:22

62^F→tonybin: ” 了解各種能源差異的知道這話的荒謬性.114.137.1.55 10/17 16:22

63^F→tonybin: 所以不要怪人老是放大眼睛看綠能怎麼補.114.137.1.55 10/17 16:22

64^F→tonybin: 明明不是互斥硬被搞成互斥真正BI114.137.1.55 10/17 16:22

Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +18

作者: viaggiatore - 發表於 2024/10/17 14:22(1年前)

11^F推tonybin: 光不用環保部環評報告簡直大開方便之門114.137.1.55 10/17 14:38

12^F→tonybin: 各種風電低頻噪音白海豚海鳥生態影響114.137.1.55 10/17 14:38

13^F→tonybin: 光電板魚電共生對魚類影響全部當作沒差114.137.1.55 10/17 14:38

14^F→tonybin: 也沒看到有教授在研究114.137.1.55 10/17 14:38

15^F→tonybin: 完全符合台灣便宜行事民性114.137.1.55 10/17 14:39

18^F推tonybin: 風機發電包含在綠能裡一體適用不用環評114.137.1.55 10/17 14:55

19^F→tonybin: 很難懂嗎？114.137.1.55 10/17 14:55

20^F→tonybin: 只有你的體認是對的其他風機魚電共生光114.137.1.55 10/17 14:57

21^F→tonybin: 電你不管就説人便宜共生114.137.1.55 10/17 14:57

22^F→tonybin: 完全就bbs菜鳥不然就自我中心我見我真114.137.1.55 10/17 14:58

23^F→tonybin: 理其他都是屁回學校唸書如何？114.137.1.55 10/17 14:58

25^F推tonybin: 離岸風機搞得如火如荼就這個影響白海豚114.137.1.55 10/17 15:23

26^F→tonybin: 和野鳥生態魚電共生板有裝設用戶說影響114.137.1.55 10/17 15:23

27^F→tonybin: 養殖魚的生長這些都被掩蓋沒被看見只因114.137.1.55 10/17 15:23

28^F→tonybin: 再生能源發展條例允許不需要環評114.137.1.55 10/17 15:23

29^F推tonybin: 我說開方便之門舉例你說我槓精自稱擁114.137.1.55 10/17 15:25

30^F→tonybin: 核某a説案場被各種團體抗議你說我沒看114.137.1.55 10/17 15:25

31^F→tonybin: 見114.137.1.55 10/17 15:25

32^F→tonybin: 啊不就都你在講？114.137.1.55 10/17 15:26

33^F→tonybin: bbs 這種各種論點延伸交叉的討論法看來114.137.1.55 10/17 15:27

34^F→tonybin: 你很不熟114.137.1.55 10/17 15:27

35^F推tonybin: 就算你在你那小領域有著墨你家的事.我和114.137.1.55 10/17 15:29

36^F→tonybin: 其他人提的事就是目前各種再生能源佈建遇114.137.1.55 10/17 15:29

37^F→tonybin: 到的環境和地方的問題也都是我個人查證114.137.1.55 10/17 15:29

38^F→tonybin: 過的沒有亂講有把握and也會同意114.137.1.55 10/17 15:29

39^F推tonybin: 連作者已死的概念都沒有所有說你回去搞114.137.1.55 10/17 15:31

40^F→tonybin: 你高大上陸上光電研究不用上來野人獻曝114.137.1.55 10/17 15:31

41^F→tonybin: 我無知村夫槓精無福消受114.137.1.55 10/17 15:31

44^F推tonybin: 不就本文底下各種推噓文亂戰很少見嗎？114.137.1.55 10/17 15:40

[討論] 為啥核廢料不能放太平島？

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +28

作者: lpbrother - 發表於 2024/10/17 15:11(1年前)

15^F推tonybin: 反核反對過了請知悉114.137.1.55 10/17 15:18

[討論] 問一下青鳥知不知道醫院工業的核廢料放那邊?

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: cc1plus - 發表於 2024/10/17 14:02(1年前)

12^F推tonybin: 高階低階核廢分別處理跟核廢料要誰負責114.137.1.55 10/17 15:01

13^F→tonybin: 這兩種不同問題很難懂嗎？114.137.1.55 10/17 15:01

14^F推tonybin: 既然塔綠班琅琅上口擁核用核把核廢帶回家114.137.1.55 10/17 15:03

15^F→tonybin: 同樣邏輯醫院工業農業用核廢也要是使用114.137.1.55 10/17 15:03

16^F→tonybin: 者帶回家嗎？這問題哪裡不合理？114.137.1.55 10/17 15:03

17^F→tonybin: 基本邏輯和中文都不懂就急著噓文急了？114.137.1.55 10/17 15:03

[討論] 凌濤張斯綱楊智伃無罪定讞

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +32

作者: Rrrxddd - 發表於 2024/10/17 14:38(1年前)

34^F推tonybin: 趕快回告陳吉仲誣告114.137.1.55 10/17 14:53

[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?

[ HatePolitics ]352 留言, 推噓總分: +43

作者: shirman - 發表於 2024/10/17 13:03(1年前)

265^F推tonybin: 樓上暫時放在乾儲廠今年啟用了謝謝114.137.1.55 10/17 14:45

首頁

尾頁