作者查詢 / tony831203

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tony831203 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 69
送出的『推』: 8 (11.6%)
送出的『→』: 56 (81.2%)
送出的『噓』: 5 (7.2%)
使用過的暱稱: 0
tony831203 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
顯示更多發文>>
tony831203 在 PTT 最新的留言, 共 69 則
[截止] GH沙發團購
[ LivingGoods ]26 留言, 推噓總分: +19
作者: chtchao03 - 發表於 2017/11/07 11:39(6年前)
10F推tony831203: 已下訂！11/12 18:16
11F推tony831203: 已站內信11/12 18:18
Fw: [注意] 益普索市調公司，座談會超時不願給付薪資消失
[ WomenTalk ]43 留言, 推噓總分: -6
作者: AgnessHJ - 發表於 2017/07/21 14:30(6年前)
157F→tony831203: 樓上的見識應該是以本活動是為薪資制下的評論吧07/21 02:44
158F→tony831203: 威脅的部分我想應該算是指證，就是各說各話07/21 02:45
159F→tony831203: 但我的想法是，板上有許多市調活動的邀約，但裡面都沒07/21 02:46
160F→tony831203: 有寫到"薪資"等關鍵字，並且下面所註明的公司名稱也都07/21 02:47
161F→tony831203: 不是市調公司，有些還有註明提供資訊的是介紹人並非市07/21 02:47
162F→tony831203: 調公司，但板主一直提到您參加的市調活動是”薪資”，07/21 02:47
163F→tony831203: 是不是有什麼誤會？何況板主與該公司不是勞雇關係，您07/21 02:48
164F→tony831203: 去舉發勞工局，恐怕勞工局也會認為莫名其妙吧，如果您07/21 02:48
165F→tony831203: 認為是打工的話，這樣精打細算的您怎麼會打一份無勞健07/21 02:48
166F→tony831203: 保保障的工呢？07/21 02:48
188F→tony831203: 真的是不要計較什麼付出的時間成本啦，要比較的話該07/21 13:33
189F→tony831203: 公司為了處理您個案付出的時間成本比較起來恐怕比您07/21 13:33
190F→tony831203: 高出好幾十倍，講時間成本感覺是已經沒法反駁了。試07/21 13:33
191F→tony831203: 問當初是誰跟您約定好時薪600的部分，導致您認為超時07/21 13:33
192F→tony831203: 要以時薪計算呢？若找律師諮詢後，是否也能po到板上07/21 13:33
193F→tony831203: 讓大家參考呢？07/21 13:33
196F推tony831203: 然後說樓上一堆工讀生的搞不好也是原PO的朋友呢呵呵07/21 13:40
197F推tony831203: 查一下發現j大好像認識原po呢07/21 13:49
200F噓tony831203: 「是不是經由貴公司的網站報名的活動，都沒有辦法求助07/21 14:06
201F→tony831203: ？07/21 14:06
202F→tony831203: 我現在才知道身為一名勞工，面對資方的壓迫，是這麼無07/21 14:06
203F→tony831203: 力以及求助無門...」07/21 14:06
204F→tony831203: 你自己都說是一場活動了為何又把自己當勞工呢？07/21 14:06
205F噓tony831203: 請問我知道您哪一項個資了呵呵，然後也沒有人找我出07/21 14:28
206F→tony831203: 來當槍手喔，以上全部是我個人言論，我只是把您的ID與07/21 14:28
207F→tony831203: j大的ID放在一起搜尋發現有在其他討論串下面共同留言07/21 14:28
208F→tony831203: 過而已，也不是很清楚您倆認不認識啦，就是我看到這篇07/21 14:28
209F→tony831203: 文，發現我所認識的這間公司並非您所論述，再來請問07/21 14:28
210F→tony831203: 我傳播了什麼不實資訊及指控呢？07/21 14:28
[注意] 益普索市調公司，座談會超時不願給付薪資
[ part-time ]227 留言, 推噓總分: +38
作者: AgnessHJ - 發表於 2017/07/20 21:01(6年前)
157F→tony831203: 樓上的見識應該是以本活動是為薪資制下的評論吧07/21 02:44
158F→tony831203: 威脅的部分我想應該算是指證，就是各說各話07/21 02:45
159F→tony831203: 但我的想法是，板上有許多市調活動的邀約，但裡面都沒07/21 02:46
160F→tony831203: 有寫到"薪資"等關鍵字，並且下面所註明的公司名稱也都07/21 02:47
161F→tony831203: 不是市調公司，有些還有註明提供資訊的是介紹人並非市07/21 02:47
162F→tony831203: 調公司，但板主一直提到您參加的市調活動是”薪資”，07/21 02:47
163F→tony831203: 是不是有什麼誤會？何況板主與該公司不是勞雇關係，您07/21 02:48
164F→tony831203: 去舉發勞工局，恐怕勞工局也會認為莫名其妙吧，如果您07/21 02:48
165F→tony831203: 認為是打工的話，這樣精打細算的您怎麼會打一份無勞健07/21 02:48
166F→tony831203: 保保障的工呢？07/21 02:48
188F→tony831203: 真的是不要計較什麼付出的時間成本啦，要比較的話該07/21 13:33
189F→tony831203: 公司為了處理您個案付出的時間成本比較起來恐怕比您07/21 13:33
190F→tony831203: 高出好幾十倍，講時間成本感覺是已經沒法反駁了。試07/21 13:33
191F→tony831203: 問當初是誰跟您約定好時薪600的部分，導致您認為超時07/21 13:33
192F→tony831203: 要以時薪計算呢？若找律師諮詢後，是否也能po到板上07/21 13:33
193F→tony831203: 讓大家參考呢？07/21 13:33
196F推tony831203: 然後說樓上一堆工讀生的搞不好也是原PO的朋友呢呵呵07/21 13:40
197F推tony831203: 查一下發現j大好像認識原po呢07/21 13:49
200F噓tony831203: 「是不是經由貴公司的網站報名的活動，都沒有辦法求助07/21 14:06
201F→tony831203: ？07/21 14:06
202F→tony831203: 我現在才知道身為一名勞工，面對資方的壓迫，是這麼無07/21 14:06
203F→tony831203: 力以及求助無門...」07/21 14:06
204F→tony831203: 你自己都說是一場活動了為何又把自己當勞工呢？07/21 14:06
205F噓tony831203: 請問我知道您哪一項個資了呵呵，然後也沒有人找我出07/21 14:28
206F→tony831203: 來當槍手喔，以上全部是我個人言論，我只是把您的ID與07/21 14:28
207F→tony831203: j大的ID放在一起搜尋發現有在其他討論串下面共同留言07/21 14:28
208F→tony831203: 過而已，也不是很清楚您倆認不認識啦，就是我看到這篇07/21 14:28
209F→tony831203: 文，發現我所認識的這間公司並非您所論述，再來請問07/21 14:28
210F→tony831203: 我傳播了什麼不實資訊及指控呢？07/21 14:28
211F→tony831203: 聽不太懂，您是在回答我問題嗎？07/21 14:33
212F→tony831203: 我也是就事論事啊，請問我發表了什麼攻擊您個人之言07/21 14:37
213F→tony831203: 論呢？07/21 14:37
214F噓tony831203: "涉及洩漏個資"，你先搞清楚你的po文是在公開平台還是07/21 14:46
215F→tony831203: 您私人空間哈哈07/21 14:46
[算命] 機械群
[ V_ScHooL ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: harry50244 - 發表於 2013/05/22 00:47(11年前)
16F→tony831203:高師工教系可能無法當機械科老師 他不是學純機械05/23 00:59
17F→tony831203:主要招收高中生05/23 00:59
[疑問] 機械群
[ V_ScHooL ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: op033222688 - 發表於 2013/05/07 09:45(11年前)
4F推tony831203:機械專一歷屆以來都很簡單吧 預估專一不會拉高太多分05/14 21:20
顯示更多留言>>
tony831203 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個
顯示更多暱稱>>