作者查詢 / Tokuwa
作者 Tokuwa 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共331則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
22F噓: 我在想樓主連台北市在建置SOC跟HSM是什麼大概都不曉得吧11/24 07:05
23F→: ?數位等級差太多很難討論....11/24 07:05
6F噓: 阿柯文哲講的不就跟簡立峰講的一樣?只是講的時間點不同11/23 22:57
7F→: ,代表兩人看法相同啊!中央推數位轉型請你告訴我實際做11/23 22:57
8F→: 到了哪些具體成果?我就是在這產業界的,做他們政府生意11/23 22:57
9F→: 很久了,做得好不好怎會不曉得。數位轉型最困難是文化觀11/23 22:57
10F→: 念上的轉型而不是技術上,是橫向跨部門的合作改變而非縱11/23 22:57
11F→: 向單一部門能足夠改變,最近中央做的不錯的改變就是將科11/23 22:57
12F→: 技部改為委員會,數位治理在軟協的推動有在努力,但這些11/23 22:57
13F→: 都還不夠得在做更多。就拿柯批很常提的三倍券事件,這是11/23 22:57
14F→: 一個很好的數位轉型的契機,中央若很重視就需要想進辦法11/23 22:57
15F→: 提高綁定數位的比率,連熟悉數位產品的年輕一輩都去領紙11/23 22:57
16F→: 本,就代表中央在推動綁定數位的誘因跟執行力道不夠。而11/23 22:57
17F→: 這只是其中一個案例,還有很多例子很能說明中央在數位轉11/23 22:57
18F→: 型議題上,許多各部會的官員尤其是長官級的觀念都沒到,11/23 22:57
19F→: 還差很多以為簡單用用數位工具就能做到數位轉型。11/23 22:57
24F噓: 傻了嗎?版主鍵盤酸酸一流,不論來多少人你都能講只有五11/22 17:36
25F→: 百人11/22 17:36
45F→: @terrymoon 岔個題,我是蠻想知道你從哪看得出來他是柯粉10/07 23:48
46F→: ?鬼遮眼還是先抹再說?10/07 23:48
53F→: @terrymoon 你這不就是亂槍打鳥,看到黑影就開槍的模式?10/08 00:20
54F→: 八卦版yahoo無腦回文風氣盛行你不是不知道吧?台灣人別這10/08 00:20
55F→: 樣互相先貼標籤抹一頓再說,真假柯粉、韓粉、英粉、昌粉10/08 00:20
56F→: 、5毛你確定你都分得清楚?如果分不清楚就看一分證據說一10/08 00:20
57F→: 分話吧10/08 00:20
10F→: 很想知道從哪得知他是柯粉?是鬼遮眼還是先抹再說?安捏10/08 00:03
11F→: 母湯哦10/08 00:03
15F→: @Atkins13 很同意講4%的不一定是挺綠啊,所以別因此陷入10/08 00:15
16F→: 先貼對方標籤再說的方式吧,就只因為他發言模式很像?台10/08 00:15
17F→: 灣人別再互相貼標籤抹彼此了,到後面不查證都先抹再說10/08 00:15
4F→: 同意樓上說的 最終想拉回藍綠對決態勢09/09 02:11
78F推: 其實你有沒有想過真正可怕的柯糞問題,就是他們有許多可09/08 08:52
79F→: 能不是真的柯粉,當然智障無腦護航的柯糞還是有不少,但09/08 08:52
80F→: 現在可怕的是你我認為的不一定是對的,那些柯糞是各陣營09/08 08:52
81F→: 網路策略的一種,所以菸粉也不一定是英粉,總之這種假假09/08 08:52
82F→: 真真就算有很好識讀的能力也不一定總是能辨認出來,你說09/08 08:52
83F→: 策略背後目的是什麼?讓你討厭這個族群跟這個族群擁戴的09/08 08:52
84F→: 共主,增加仇恨對立混亂局面,鞏固原有市場跟開拓新市場09/08 08:52
85F→: 支持。目前我的觀察是這樣但也不一定準,可以提出來討論09/08 08:52
86F→: ,但時時保持獨立思考識讀能力很重要,不然我有時也很容09/08 08:52
87F→: 易走歪變成柯糞或爐渣粉09/08 08:52
1F→: 2012: 61名,2013: 61名,2014: 61名,2015: 60名,09/07 22:51
2F→: 2016: 60名,2017: 60名,2018: 58名
8F噓: 你也很會啊 2019台北第60名今年進步1名怎不提出來09/07 22:01
36F→: 給北市府公務員多點鼓勵倒是真的,別只因看柯文哲不爽就09/07 22:15
37F→: 酸他嗆他卻忽略北市官員努力,他的臉書也是用來宣傳為主09/07 22:15
38F→: 的,任誰都馬會想呈現好的數據,最好看每個平均分數增減09/07 22:15
39F→: 是否有進步比較知道未來努力方向09/07 22:15
67F→: 柯文哲滿意度倒數第一,但很多台北市政府市政評比卻拿前09/07 22:34
68F→: 三名,很多項目也一直在進步中,包括台灣內部的遠見跟天09/07 22:34
69F→: 下雜誌。表示很多人是討厭柯文哲但不討厭台北市政府,不09/07 22:34
70F→: 認為他率領的北市府目前市政做很差,只能說他自己不會做09/07 22:34
71F→: 人不會說話不討人喜歡09/07 22:34
86F→: 你拿前幾任市長帶領的北市府各項數據跟現在柯市府的比就09/07 22:56
87F→: 會有差,柯時期導入的平衡計分卡、策略的地圖,新的企業09/07 22:56
88F→: 文化跟使命願景核心價值規劃跟執行,是他這時期,畢竟是09/07 22:56
89F→: 以企業管理的角度來帶,這些變化民眾根本不會去在意也感09/07 22:56
90F→: 受不到,所以他帶領管理北市府逐漸進步是事實,也沒必要09/07 22:56
91F→: 爭辯,現在你們在意的是他這個人很討人厭09/07 22:56
112F→: 看了也是只能笑笑,上面內容看不到能導出是綠營幕僚搞得09/07 23:24
113F→: 的結論,北市府團隊藍綠橘白無色都有,哪裡可佐證是你講09/07 23:24
114F→: 的結論,我前提並不設綠營做不好哦,所以別理解錯09/07 23:24
117F→: 再來現在柯去主管TMD的心力可能不到北市府的五分之一,哪09/07 23:29
118F→: 得來的他管不好的結論,等他2022正式深入管的時候再來說09/07 23:29
119F→: 吧,況且你們怎不拿他管台大重症病房跟葉克膜的時期來比09/07 23:29
120F→: ?挺好笑的09/07 23:29
9F推: 幾年前的排名:2009: 62名,2010: 62名,2011: 61名,09/07 22:51
10F→: 2012: 61名,2013: 61名,2014: 61名,2015: 60名,09/07 22:51
11F→: 2016: 60名,2017: 60名,2018: 58名,這年它名次最高但09/07 22:51
12F→: 沒印象當年臉書有宣傳09/07 22:51