作者查詢 / TODD666
作者 TODD666 在 PTT [ IZONE ] 看板的留言(推文), 共230則
限定看板:IZONE
看板排序:
全部LoL1674CN_Entertain781Palmar_Drama764TW_Entertain345Wanted299KoreaStar232IZONE230Gossiping155sex120Examination118Onmyoji100YuanChuang62WomenTalk27Isayama22Boy-Girl21Nantou21AOA8C_Chat8HatePolitics8LAW7marriage7Stock5China-Star4HIGHLIGHT3BabyMother2Beauty2joke2KR_Entertain2MAMAMOO2YOLO2Baseball1DigiCurrency1Gov_owned1Hsinchu1Lifeismoney1MobileComm1SportLottery1T11TaichungBun1<< 收起看板(39)
281F推: http://i.imgur.com/CU9VP6z.jpg11/19 17:52
282F→: http://i.imgur.com/4ZfdF3a.jpg11/19 17:52
298F推: cw大你還真是一如既往,建議你不要去韓星版發言就是11/19 18:12
299F→: 了,對團隊的名聲沒什麼幫助11/19 18:12
312F推: http://i.imgur.com/3WKmkSs.jpg11/19 18:56
336F推: 回sa大,雖然從你的回覆個人已經理解我們注定無法就11/19 20:05
337F→: 事情的本質達成共識,但還是要提醒你,任何人都有所11/19 20:05
338F→: 謂的“資格”在板上發表不違反版規的言論,專版並不11/19 20:05
339F→: 是一言堂,感謝11/19 20:05
4F推: 希望仁美下次能稍微吃胖一點,太瘦不健康阿阿阿啊02/23 14:21
216F推: 702,194002/18 13:46
217F→: http://i.imgur.com/JELykbn.jpg02/18 13:46
218F→: 不好意思標錯點02/18 13:47
10F推: 奈子仁美真的瘦好多,真的辛苦了02/18 13:44
35F推: 真的很不錯,但還是私心希望舞台仁奈能多一點C (T02/17 17:07
36F→: ▽T)02/17 17:07
49F→: 不看書了,馬上回家聽歌xD02/17 17:08
159F推: 大推DESTINY,聽到副歌好想哭02/17 17:36
191F推: 聽完全專了,首推Destiny,次推Eyes(^_^)/02/17 17:59
16F推: 祝福一切都好,路人的酸言酸語免不了,希望他們能不02/17 01:30
17F→: 要太在意02/17 01:30
91F推: 在咖啡廳聽一個下午的IZ*ONE緩解心情!!期待期待02/17 16:57
253F推: 以為是IDOL ROOM要重新播了很開心,點進去才發現是02/14 03:24
254F→: 雷..................02/14 03:24
533F推: 希望這次回歸一切都好(祈禱)02/16 13:27
14F推: 渣翻櫻花02/14 13:08
15F→: WIZ*ONE真的好想好想你們02/14 13:08
16F→: 以後會給你們滿滿的愛,準備好接受了嗎?02/14 13:08
17F→: 愛你們喔。02/14 13:08
18F推: 渣翻仁美(歡迎指正~)02/14 13:15
19F→: 我們WIZ*ONE♡我是仁美(^_^)/02/14 13:15
20F→: 真的好想好想你們~02/14 13:15
21F→: 感謝你們一直給與我們愛和支持。02/14 13:15
22F→: 以後也一直在一起吧~02/14 13:15
25F推: 渣翻奈子(歡迎指正~)02/14 13:22
26F→: WIZ*ONE~02/14 13:22
27F→: 感謝你們一直支持我們。02/14 13:22
28F→: 以後也請繼續給我們很多的愛喔!02/14 13:22
29F→: 還有...情人節快樂~02/14 13:22
482F推: 專輯的部分真的是不太可能...現在放專輯出來無異於12/06 03:01
483F→: 火上加油,目前想到最最最理想還能保住專輯發行的可12/06 03:01
484F→: 能:不活動+發完解散。12/06 03:01
485F→: 一活動馬上分分鐘被路人罵12/06 03:01
486F→: 脫離有問題合約公司+重新組團這個有點理想,首先黑12/06 03:06
487F→: 箱公司要放人,再者,一放人大家就會知道是哪幾家公12/06 03:06
488F→: 司黑箱,黑的部分又會轉移到成員身上,總之,這肯定12/06 03:06
489F→: 是成員接下來演藝生涯要面對的難題...唉12/06 03:06
674F推: 目前看到的資訊,8D被起訴的部分是第三季的內容而非12/06 19:35
675F→: 第四季12/06 19:35
28F推: 雖然很殘酷,但現階段解散是最好的選擇。冒昧請問這11/30 12:29
29F→: 句是推測性言論還是引戰?同樣是粉絲,A認為12人走11/30 12:29
30F→: 下去很好,B認為繼續撐下去對單獨成員很傷,更不用11/30 12:29
31F→: 論有CDE等自己認為對偶像最好的解答。若要說該句是11/30 12:29
32F→: 引戰是不是過於一言堂?其次,推測性言論就我個人理11/30 12:29
33F→: 解應作〝根據現有資訊臆測未發生事實,並做事實上認11/30 12:29
34F→: 定解讀。〞跟對於未來的建議應不屬同一範疇。(就舉11/30 12:29
35F→: 例而言,前者類似:明天會下雨(事實推測),明天吃飽11/30 12:29
36F→: 一點比較好(對於未來的建議)),當然這是我個人的理11/30 12:29
37F→: 解,板主之判準與此相異亦為合理,只是希望在這樣比11/30 12:29
38F→: 較緊張的時間,能更清楚的說明理由,感謝11/30 12:29
51F推: 樓上上,個人沒有引戰的意思,而且也是WIZ*ONE,有11/30 21:21
52F→: 人覺得A好就會有人覺得B好,反之亦然,這是多元自由11/30 21:21
53F→: 言論的社會。11/30 21:21
54F→: 板主您好,首先,個人同意語氣是重要的判準,另,在11/30 21:24
55F→: 合理理性的語氣前提下,發表和其他人不同的言論/想11/30 21:24
56F→: 法就算引戰,是否過於獨裁?同樣都是喜愛IZ*ONE的粉11/30 21:24
57F→: 絲,因為自己的意見和其他人不同就被處罰?是否合理11/30 21:24
58F→: 呢?11/30 21:24
59F→: 再者,關於板主關於推測性的部分的解讀,該句並未涉11/30 21:26
60F→: 及指名的部分。11/30 21:26
61F→: 若非事實的情況下所為言論皆為推測性,那希望十二個11/30 21:28
62F→: 人繼續走下去亦為推測性言論,因十二個人能否繼續走11/30 21:28
63F→: 下去亦為待證之事實。11/30 21:28
64F→: 所謂,建設性的建議,是指需要提出〝對十二個人而言11/30 21:29
65F→: ,無法繼續走下去〞的理由嗎?11/30 21:29
66F→: 當然,在此所為的討論都建立在非惡意鬧版的前提下。11/30 21:31
73F推: 各位,個人僅僅想討論〝解散〞那句,其他指名成員攻12/01 01:34
74F→: 擊的言論,我並無異議。12/01 01:34
75F→: 回pagn大,不知道您認為有哪部分不妥?12/01 01:35
76F推: 後續若對於板主的回覆有疑義,會私下寄信討論,感謝12/01 01:38
97F推: 冒昧請問,若今日非775而是其他粉絲ID基於理性思考12/02 02:15
98F→: 後發表了解散的言論,而引起希望繼續12人粉絲的爭議12/02 02:15
99F→: ,此時是否仍會遭受禁言處分?(775就發言本身之討12/02 02:15
100F→: 論已如上述。)12/02 02:15
101F→: 另回覆gold大,板主欲針對特定板友言論進行判罰,前12/02 02:15
102F→: 提應為對特定板友之言論有相當理由認為該言論違反板12/02 02:15
103F→: 規,而非反面解釋該言論是否出自理性思考。12/02 02:15
116F推: 回樓上各位,個人亦認同A6之判斷標準由板主定之,但12/02 12:32
117F→: 個人在此疑惑判罰之實際標準為何?無論理不理性之下12/02 12:32
118F→: ,引起爭議的言論都屬之(少數言論無法被保障?)?12/02 12:32
119F→: 若775為惡意,板主判斷的標準為何?12/02 12:32
120F→: 個人並無引戰之意,舉例而言,若今日A發表在個人標12/02 12:32
121F→: 準中符合板規的言論,被板主判罰,當然,判罰與否之12/02 12:32
122F→: 標準決定權在板主無需多言,但是,若對有疑惑的部分12/02 12:32
123F→: 不詢問清楚,下次可能個人就會發表個人認為合宜但其12/02 12:32
124F→: 實違反板規的言論被處罰。12/02 12:32
148F推: 回cw大,認同言論與否與能否發表類似言論為兩個層次12/02 18:21
149F→: 的討論,不應混為一談12/02 18:21