作者查詢 / TODD666

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TODD666 在 PTT [ IZONE ] 看板的留言(推文), 共230則
限定看板:IZONE
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[閒聊] 201116-201122 置底閒聊文
[ IZONE ]433 留言, 推噓總分: +220
作者: gemini0527 - 發表於 2020/11/16 00:11(3年前)
281FTODD666: http://i.imgur.com/CU9VP6z.jpg11/19 17:52
282FTODD666: http://i.imgur.com/4ZfdF3a.jpg11/19 17:52
298FTODD666: cw大你還真是一如既往,建議你不要去韓星版發言就是11/19 18:12
299FTODD666: 了,對團隊的名聲沒什麼幫助11/19 18:12
312FTODD666: http://i.imgur.com/3WKmkSs.jpg11/19 18:56
336FTODD666: 回sa大,雖然從你的回覆個人已經理解我們注定無法就11/19 20:05
337FTODD666: 事情的本質達成共識,但還是要提醒你,任何人都有所11/19 20:05
338FTODD666: 謂的“資格”在板上發表不違反版規的言論,專版並不11/19 20:05
339FTODD666: 是一言堂,感謝11/19 20:05
[社群] 200223 IZ*ONE SNS更新(仁美)
[ IZONE ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: razerise - 發表於 2020/02/23 12:06(4年前)
4FTODD666: 希望仁美下次能稍微吃胖一點,太瘦不健康阿阿阿啊02/23 14:21
[情報] Fiesta 音源/Youtube 紀錄樓
[ IZONE ]665 留言, 推噓總分: +465
作者: sonepn - 發表於 2020/02/17 17:00(4年前)
216FTODD666: 702,194002/18 13:46
217FTODD666: http://i.imgur.com/JELykbn.jpg02/18 13:46
218FTODD666: 不好意思標錯點02/18 13:47
[美圖] 200217 COMEBACK IZ*ONE BLOOM*IZ
[ IZONE ]17 留言, 推噓總分: +17
作者: gemini0527 - 發表於 2020/02/18 12:30(4年前)
10FTODD666: 奈子仁美真的瘦好多,真的辛苦了02/18 13:44
[影音] IZ*ONE - 'FIESTA'
[ IZONE ]296 留言, 推噓總分: +231
作者: pkkcyc - 發表於 2020/02/17 17:00(4年前)
35FTODD666: 真的很不錯,但還是私心希望舞台仁奈能多一點C (T02/17 17:07
36FTODD666: ▽T)02/17 17:07
49FTODD666: 不看書了,馬上回家聽歌xD02/17 17:08
159FTODD666: 大推DESTINY,聽到副歌好想哭02/17 17:36
191FTODD666: 聽完全專了,首推Destiny,次推Eyes(^_^)/02/17 17:59
[閒聊] 200217-200223 置底閒聊文
[ IZONE ]1352 留言, 推噓總分: +956
作者: sonepn - 發表於 2020/02/17 00:21(4年前)
16FTODD666: 祝福一切都好,路人的酸言酸語免不了,希望他們能不02/17 01:30
17FTODD666: 要太在意02/17 01:30
91FTODD666: 在咖啡廳聽一個下午的IZ*ONE緩解心情!!期待期待02/17 16:57
[閒聊] 200210-200216 置底閒聊文
[ IZONE ]642 留言, 推噓總分: +509
作者: yoche2000 - 發表於 2020/02/10 02:03(4年前)
253FTODD666: 以為是IDOL ROOM要重新播了很開心,點進去才發現是02/14 03:24
254FTODD666: 雷..................02/14 03:24
533FTODD666: 希望這次回歸一切都好(祈禱)02/16 13:27
[閒聊] Interpark-IZ*ONE給WIZ*ONE的情人節祝福
[ IZONE ]61 留言, 推噓總分: +42
作者: yoche2000 - 發表於 2020/02/14 11:37(4年前)
14FTODD666: 渣翻櫻花02/14 13:08
15FTODD666: WIZ*ONE真的好想好想你們02/14 13:08
16FTODD666: 以後會給你們滿滿的愛,準備好接受了嗎?02/14 13:08
17FTODD666: 愛你們喔。02/14 13:08
18FTODD666: 渣翻仁美(歡迎指正~)02/14 13:15
19FTODD666: 我們WIZ*ONE♡我是仁美(^_^)/02/14 13:15
20FTODD666: 真的好想好想你們~02/14 13:15
21FTODD666: 感謝你們一直給與我們愛和支持。02/14 13:15
22FTODD666: 以後也一直在一起吧~02/14 13:15
25FTODD666: 渣翻奈子(歡迎指正~)02/14 13:22
26FTODD666: WIZ*ONE~02/14 13:22
27FTODD666: 感謝你們一直支持我們。02/14 13:22
28FTODD666: 以後也請繼續給我們很多的愛喔!02/14 13:22
29FTODD666: 還有...情人節快樂~02/14 13:22
[閒聊] 191202-191208 置底閒聊文
[ IZONE ]833 留言, 推噓總分: +486
作者: wch0830 - 發表於 2019/12/02 09:26(4年前)
482FTODD666: 專輯的部分真的是不太可能...現在放專輯出來無異於12/06 03:01
483FTODD666: 火上加油,目前想到最最最理想還能保住專輯發行的可12/06 03:01
484FTODD666: 能:不活動+發完解散。12/06 03:01
485FTODD666: 一活動馬上分分鐘被路人罵12/06 03:01
486FTODD666: 脫離有問題合約公司+重新組團這個有點理想,首先黑12/06 03:06
487FTODD666: 箱公司要放人,再者,一放人大家就會知道是哪幾家公12/06 03:06
488FTODD666: 司黑箱,黑的部分又會轉移到成員身上,總之,這肯定12/06 03:06
489FTODD666: 是成員接下來演藝生涯要面對的難題...唉12/06 03:06
674FTODD666: 目前看到的資訊,8D被起訴的部分是第三季的內容而非12/06 19:35
675FTODD666: 第四季12/06 19:35
[公告] 多人水桶
[ IZONE ]184 留言, 推噓總分: +45
作者: s1994s1994 - 發表於 2019/11/27 22:51(4年前)
28FTODD666: 雖然很殘酷,但現階段解散是最好的選擇。冒昧請問這11/30 12:29
29FTODD666: 句是推測性言論還是引戰?同樣是粉絲,A認為12人走11/30 12:29
30FTODD666: 下去很好,B認為繼續撐下去對單獨成員很傷,更不用11/30 12:29
31FTODD666: 論有CDE等自己認為對偶像最好的解答。若要說該句是11/30 12:29
32FTODD666: 引戰是不是過於一言堂?其次,推測性言論就我個人理11/30 12:29
33FTODD666: 解應作〝根據現有資訊臆測未發生事實,並做事實上認11/30 12:29
34FTODD666: 定解讀。〞跟對於未來的建議應不屬同一範疇。(就舉11/30 12:29
35FTODD666: 例而言,前者類似:明天會下雨(事實推測),明天吃飽11/30 12:29
36FTODD666: 一點比較好(對於未來的建議)),當然這是我個人的理11/30 12:29
37FTODD666: 解,板主之判準與此相異亦為合理,只是希望在這樣比11/30 12:29
38FTODD666: 較緊張的時間,能更清楚的說明理由,感謝11/30 12:29
51FTODD666: 樓上上,個人沒有引戰的意思,而且也是WIZ*ONE,有11/30 21:21
52FTODD666: 人覺得A好就會有人覺得B好,反之亦然,這是多元自由11/30 21:21
53FTODD666: 言論的社會。11/30 21:21
54FTODD666: 板主您好,首先,個人同意語氣是重要的判準,另,在11/30 21:24
55FTODD666: 合理理性的語氣前提下,發表和其他人不同的言論/想11/30 21:24
56FTODD666: 法就算引戰,是否過於獨裁?同樣都是喜愛IZ*ONE的粉11/30 21:24
57FTODD666: 絲,因為自己的意見和其他人不同就被處罰?是否合理11/30 21:24
58FTODD666: 呢?11/30 21:24
59FTODD666: 再者,關於板主關於推測性的部分的解讀,該句並未涉11/30 21:26
60FTODD666: 及指名的部分。11/30 21:26
61FTODD666: 若非事實的情況下所為言論皆為推測性,那希望十二個11/30 21:28
62FTODD666: 人繼續走下去亦為推測性言論,因十二個人能否繼續走11/30 21:28
63FTODD666: 下去亦為待證之事實。11/30 21:28
64FTODD666: 所謂,建設性的建議,是指需要提出〝對十二個人而言11/30 21:29
65FTODD666: ,無法繼續走下去〞的理由嗎?11/30 21:29
66FTODD666: 當然,在此所為的討論都建立在非惡意鬧版的前提下。11/30 21:31
73FTODD666: 各位,個人僅僅想討論〝解散〞那句,其他指名成員攻12/01 01:34
74FTODD666: 擊的言論,我並無異議。12/01 01:34
75FTODD666: 回pagn大,不知道您認為有哪部分不妥?12/01 01:35
76FTODD666: 後續若對於板主的回覆有疑義,會私下寄信討論,感謝12/01 01:38
97FTODD666: 冒昧請問,若今日非775而是其他粉絲ID基於理性思考12/02 02:15
98FTODD666: 後發表了解散的言論,而引起希望繼續12人粉絲的爭議12/02 02:15
99FTODD666: ,此時是否仍會遭受禁言處分?(775就發言本身之討12/02 02:15
100FTODD666: 論已如上述。)12/02 02:15
101FTODD666: 另回覆gold大,板主欲針對特定板友言論進行判罰,前12/02 02:15
102FTODD666: 提應為對特定板友之言論有相當理由認為該言論違反板12/02 02:15
103FTODD666: 規,而非反面解釋該言論是否出自理性思考。12/02 02:15
116FTODD666: 回樓上各位,個人亦認同A6之判斷標準由板主定之,但12/02 12:32
117FTODD666: 個人在此疑惑判罰之實際標準為何?無論理不理性之下12/02 12:32
118FTODD666: ,引起爭議的言論都屬之(少數言論無法被保障?)?12/02 12:32
119FTODD666: 若775為惡意,板主判斷的標準為何?12/02 12:32
120FTODD666: 個人並無引戰之意,舉例而言,若今日A發表在個人標12/02 12:32
121FTODD666: 準中符合板規的言論,被板主判罰,當然,判罰與否之12/02 12:32
122FTODD666: 標準決定權在板主無需多言,但是,若對有疑惑的部分12/02 12:32
123FTODD666: 不詢問清楚,下次可能個人就會發表個人認為合宜但其12/02 12:32
124FTODD666: 實違反板規的言論被處罰。12/02 12:32
148FTODD666: 回cw大,認同言論與否與能否發表類似言論為兩個層次12/02 18:21
149FTODD666: 的討論,不應混為一談12/02 18:21
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁