作者查詢 / tngtng
作者 tngtng 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:MRT
看板排序:
全部hypermall1629Gossiping523Interior260LivingGoods260TWproducts226E-appliance173car135SpaceArt129WoodworkDIY123Coffee116cookclub115FixMyHouse115home-sale103iOS94BigBanciao79homemaker72Violation49Toy46StarTrek43Transformers37underwear31PC_Shopping28Wine27France25outdoorgear24Plant24fastfood23MRT22NSwitch20feminine_sex19MobileComm19consumer17PCSH91_30515Preschooler15CarShop14EAseries14movie14toberich13DailyArticle11Broad_Band10Ecophilia10NCHU_CsHsnu10Ptt-Charity10TA_AN10XBOX10Architecture9MacGyver9Storage_Zone9Nintendo8Anti-ramp7FengShui7Theater7Brand6DYU6HsinTien6kochikame6NCUT6Option6Bank_Service5BlackBerry5CSonline5optical5PCCU-CS5SuperHeroes5Africa4Aromatherapy4BabyMother4ck50th3234Cross_Life4CultureShock4Modchip4Olympics_ISG4Salesperson4sex4SW_Job4SwimWear4clippers3DiscoveryNGC3FLAT_CLUB3joyinDIY3media-chaos3Militarylife3Network3PDA3PublicServan3Video3ASIA_SW2Bread2BuyTogether2EatToDie2EuropeanCar2HsinYi2HSNU_10372Lifeismoney2museum2Neihu2TamShui2watch2Westlife2X-files2Android1Atheism1CareerPlan1CPU_PA7311CSMU-D891CTSH97EXP1DavidTao1Depstore1Disney1e-coupon1Employee1FCU_EE00B1HCSH_10th3121Hsinchu1Jeans1JP_Entertain1KenShin1Key_Mou_Pad1KS97-3101KS97-3181KUAS1medache1MP53-11NCCU_SEED1NDMC-N571NHSH13th3051NIUECE911NTUT_Talk1paranormal1POWERSTATION1PresidentLi1Sewing1Shu-Lin1ShuangHe1STU1StupidClown1TFSHS64th3181TigerBlue1TSAIMingLian1WangChieh1WomenTalk1<< 收起看板(141)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
69F推: 樓上見解其特 你去美食街吃飯 也是塑膠碗瓷碗要回收03/15 13:08
70F→: 紙碗要丟掉 要拿回家隨便你 捷運本來就不是買單程票本體03/15 13:08
71F→: 紙本票根成本低 無再利用價值 廠商自然可放棄收回權利03/15 13:09
72F→: 難道你去美食街吃飯也會跟店家凹 別家用紙碗的也沒回收03/15 13:10
73F→: 所以這個塑膠碗我也要帶回家 你沒有權力阻止我?03/15 13:10
2F→:機場是像小碧潭那樣的捷運機場然後附設支線站吧?06/02 11:44
5F→:小碧潭那邊不是叫"新店機場"?我聽住附近的都這樣叫06/02 11:45
6F→:是我誤會了嗎?06/02 11:45
11F→:對齁 常聽到 都沒注意是哪個字 以修正 謝謝06/02 11:47
14F→:請問Howard大 機廠跟機廠站位置大約再哪裡呢06/02 11:51
15F→:謝hicker大06/02 11:53
16F→:順便請問一下那機廠站會在哪裡如照文件說明再西北角的話06/02 11:56
18F→:那應該是在莒光路跟延壽路口 但網路查的像都說是自強國小?06/02 11:57
21F→:看第八頁應該是再莒光路優力加油站那邊 雖然也離國小不遠06/02 12:00
22F→:但其實也有個兩三百公尺吧06/02 12:00
23F→:另想到那些抗議的是怕將來像"沒合適"一樣徵收完再開發?06/02 12:01
25F→:看hicker大的文件 本來就有開發計劃 但是沒有提到與地主06/02 12:07
26F→:'聯合開發'的選項? 小碧潭當初捷運公司有提供非直接徵收06/02 12:08
27F→:而是與地主共同開發的選項(是說地主說當初被騙了 誤認沒有06/02 12:08
28F→:開發利益 所以都是賣斷了?)06/02 12:09
33F→:應該說感覺選定的地點是周遭空閒用地極大化為目標06/02 14:26
34F→:如果定在周遭都是住宅的話 那還有什麼發展性可言呢?!06/02 14:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁