作者查詢 / tnaflyer
作者 tnaflyer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共197則
限定看板:全部
1F推:是起飛前兩個小時吧!?停車花不了多少時間,多算個20分鐘07/08 20:13
10F推:影片裡面已經說了,地面風勢比較大,744這麼大個飛機07/08 20:29
11F→:全部重量都在那兩個翅膀上,遇到風亂一點當然晃得兇~~07/08 20:30
13F推:3分鐘掉3萬呎,機長想"爬"回座位上也不太可能吧?~~05/30 07:14
67F噓:朝聖~~03/30 22:03
10F→:算算一噸是多重?大約是2千多磅吧!?其實沒有這麼嚴重啦~03/25 19:59
10F推:一樓說的絕對是主要原因,沒有必要為了進棚找飛行員來滑02/18 21:50
11F→:另外用本身動力滑行是很沒有效益的,畢竟是間接動力。02/18 21:50
4F推:火鳳凰~~先把沒花燒死吧!猴子比小白兔還糟!!02/04 09:36
5F→:在冬季的強烈噴射氣流影響下,由美國西岸回台北的班機01/28 01:52
6F→:千磅甚至上萬磅的油量,這少的這些油量就有可能造成班機01/28 01:53
7F→:沒有辦法飛到台北而必須轉降。當然不見得完全是乘客01/28 01:54
8F→:"本身"所造成的,也有可能是乘客行李所造成的,但把問題01/28 01:55
9F→:找出來絕對是有必要的,就請大家多包涵囉!我想航空公司01/28 01:56
10F→:不至於因為體重過重而拒絕乘客上機,畢竟機票是用人作01/28 01:56
11F→:而不是以重量作單位,不過把問題找出來讓整個載重平衡01/28 01:57
12F→:計畫可以更精確,對各位旅途的順遂也會更有保障不是嗎?01/28 01:58
9F→:復興哪來的ATR-42??01/24 05:01
13F推:拜託~~股票上市以後就會開始賠錢了啦~~以他們家賺錢的01/14 17:21
14F→:模式,絕對不會乖乖的賣票賺錢啦,掏空比較容易~~01/14 17:21