作者查詢 / tmwc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tmwc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共208則

限定看板：全部

看板排序：

全部feminine_sex55marriage47e-seller41third-person19Stock17homemaker9Hotel6Jinmen4Health_Life3Anti-Cancer2BabyMother1Gossiping1HatePolitics1NTNU-CH89A1Option1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 洗過的內褲發黴了

[ homemaker ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: hyshyu - 發表於 2010/07/03 19:30(15年前)

12^F推tmwc:不通風的地方,洗完要脫水再晾,不然會長霉07/16 09:16

13^F推tmwc:再不行就用電風扇對著吹07/16 09:18

[轉錄]Re: [中學] 98國立金門高中榜單

[ Jinmen ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: giftboy - 發表於 2009/08/04 21:54(16年前)

16^F推tmwc:備一蠻厲害的我知道,不過都扯到是金門人就有點太過了07/17 14:27

17^F→tmwc:會去考金門的,大部分都和金門多少有地緣關係,有的是有金門的07/17 14:28

18^F→tmwc:遠親,有的是大學同學是金門人,有的是另一半是,完全無關是少之07/17 14:28

19^F→tmwc:又少..以降的比例來看,金門高中上榜的台灣人算多了07/17 14:32

Re: [抱怨] 宜蘭民宿兩個門牌一個家

[ Hotel ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: tmwc - 發表於 2008/08/28 00:38(17年前)

3^F推tmwc:我的感覺是,這些缺失,顧個好工讀生就可以解118.160.234.186 08/28 15:55

4^F→tmwc:決,多買一套換洗也不會花多少錢,很容易改進118.160.234.186 08/28 15:56

Re: [抱怨] 宜蘭民宿-兩個門牌一個家

[ Hotel ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: imvicky - 發表於 2008/08/22 23:31(17年前)

4^F推tmwc:我的感覺也是床單沒換很髒,回來2天腳還起疹子118.160.228.116 08/28 00:02

5^F推tmwc:雖然不確定是不是,可是以前沒長過,又長在腿背118.160.228.116 08/28 00:05

[抱怨] 宜蘭民宿-兩個門牌一個家

[ Hotel ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: HELLOAMILY - 發表於 2008/08/18 00:45(17年前)

9^F推tmwc:本來還以為我們特衰,可能工讀生忘了打掃118.160.228.116 08/27 23:56

10^F→tmwc:因為另一棟好像比較乾淨,所以看起來管理不當118.160.228.116 08/27 23:57

Re: [心得] 賣家不賣我= =

[ e-seller ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Roy75117 - 發表於 2007/05/04 17:24(18年前)

7^F推tmwc:其實當初看得出來妳很想要,其實可以用時間換取價差,2手很難賣05/05 09:18

8^F→tmwc:多等幾個月說不定連500都看得到05/05 09:19

[閒聊] 怎麼有人一直買同樣的東西

[ e-seller ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: CCjoe - 發表於 2007/05/03 10:24(18年前)

8^F推tmwc:也有可能公司有活動要抽獎什麼的,所以結省成本05/05 07:59

Re: 道德！道德？

[ third-person ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: tmwc - 發表於 2007/04/14 23:35(18年前)

7^F推tmwc:要表達的是道德有其必要性,不能因為多數人拿道德去批判,04/15 00:30

8^F→tmwc:就要反道德,雖然第三者必然對他人拿道德批判感到難過,但又由04/15 00:38

9^F→tmwc:於愛情的獨佔性,如果在愛情中反道德,試想第二者豈不是解脫了,04/15 00:39

10^F→tmwc:因為我二個都愛,為何不可呢?對受到最多批判的第三者也不見得04/15 00:39

11^F→tmwc:有利,因之而有第4,5,6者,也不難想見了..04/15 00:40

12^F→tmwc:所以一般日常生活中需要道德,愛情裡失去道德也未必要事,至於04/15 00:40

13^F推tmwc:打錯是未必好事,因為到因為一直有人拿"道德"批判,演變到看到04/15 00:45

14^F→tmwc:出現反道德言論出現,個人覺得應該要分開,不能混為一談...04/15 00:46

15^F→tmwc:我對自己的道德要求也很高,但是不會因而激烈批判,因為覺得二04/15 00:47

17^F→tmwc:者都算是在愛情中居於弱勢的可憐人,我比較想批第二者~太貪心~04/15 00:48

Re: 道德！道德？

[ third-person ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: Draupadi - 發表於 2007/04/12 23:48(18年前)

10^F推tmwc:推~04/14 21:36

Re: [澳客] 自己算運費......

[ e-seller ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: willling - 發表於 2007/04/03 00:43(18年前)

1^F推tmwc:這個我也遇到,少匯二三十,然後請他用無褶補,買家說看錯下次04/03 21:44

2^F→tmwc:會再買,再說到郵局不方便,就硬凹,唉~後來是看他評價不會太差04/03 21:45

3^F→tmwc:想?算了,不過如果遇到口氣很差的,也一定是等到補完才寄出的04/03 21:45

首頁

尾頁