作者查詢 / tkdmaf
作者 tkdmaf 在 PTT [ PHP ] 看板的留言(推文), 共2522則
限定看板:PHP
看板排序:
全部DirectSales3817PHP2522MartialArts1946MusicGame1396PSP-PSV819NY-Yankees386StupidClown220CMWang200Soft_Job198Web_Design198Gossiping131MacDev120HCKuo76NSwitch67part-time64WhiteCat63WrawlStars63Sijhih59Programming56Golf47MH47DPP39CodeJob36weiyin33Liu27NeedFood24TA_AN24C_Chat23SYSOP19KMT17PlayStation14iOS13Militarylife13WOW-TCG12LawsuitSug11Nationals10Ajax8PCCU_Talk8AndroidDev7L_LifeJob7NTHU_STAT947Dodgers5ID_Problem5joke5RedSox5CSMU-HSA964NARUTO4NTUmed914Salary4Trans-nctu4Violation4About_Life3ck_17_3013cksh84th3213CLHu3Cross_Life3Cubs3DailyArticle3Depstore3HarryPotter3HLHS_10thU3KS97-3133NDMC-N563NTPU-ACC-TB3Olympics_ISG3Orioles3PttLifeLaw3Python3Reptile3swim3USC3WomenTalk3YAKYU38words2Anthro062BLEACH2Bus2CSMU-HSA972CT24th3372E-appliance2FJU-ACCR942HCHS603122HSNU_11162InitialD2KHCHS_TALK2NCCU_TaiChi2NDMC-PH242NTUE_NSE1002NTUGolfClub2NTUmed002Odoko-juku2PokeMon2Rays2WorldCup2WuLing50-3172YP94-3022A-Rod1Anti-Cancer1Aves1B98303XXX1Badminton1biker1Bunco1Cardinals1cat1CHLin1ck55th3141ck57th3151cksh84th3021cksh85th3011CMU_BST011CMU_chorus1CPU_7511CPU_CP7611CSMU-MED951CSMU-MIS961DET_Tigers1Detective1dog1DragonBall1FCU_EE97A1FJU_CPSY_VL1FJU_SW_SBMan1fukuyamania1Gintama1HatePolitics1HSNU_10851HSNU_9461Ichiro1KHCHS-93-3091KS93-3021KS94-3201KS96-3181L_PTTAvenue1MMA1Monkeys1NANLIN3011NBA1NCCU05_PF1NCCU08_JAPAN1NCHU-MEbaske1NCHU_MKT971NDHU-His1031NEHS19th41NFL1NKUTEE1NTUBIME-1011NTUE-DC991NTUE-EPC-1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUST-DT93-21NTUT_EE490A1NUTN_EE1011OrixBuffalo1PAPUN1pet1QueerHabit1RockMetal1SCU_Japan96B1TaichungBun1TallClub1TFSHS65th3151TKU_IHM1toberich1twin1Viator97Yii1Vocaloid1WuBai_and_CB1WuLing50-3061<< 收起看板(170)
10F→:都在要求別人要寫完美的給你?那你有沒有寫完美的給人家?09/05 15:52
12F→:何況你說你對class的寫法「蠻不熟悉」......09/05 15:53
13F→:試問不熟悉的話為什麼不先弄懂再來討論後續的問題?09/05 15:53
16F→:所以你以為只要單純處理資料庫運作,不用先過濾?09/05 17:12
17F→:還是你期望所有的過濾機制都是靠自己一個一個刻出來?09/05 17:12
18F→:然後就不打算有效的重覆使用?09/05 17:12
20F→:另外就是你知道重覆使用物件的屬性~~~~09/05 17:14
21F→:有時可以在很多地方套用相同的資料來源而不用重LOAD09/05 17:14
22F→:版主!我很冷靜!不用太擔心。09/05 17:14
24F→:我只是認為對class不瞭解就說他不好這件事,感觸很深。09/05 17:15
25F→:要說某件事不好,通常是有很深的體會才說得出口的。09/05 17:16
43F→:這問題在於…你是做網站?還是有系統的網站?09/06 20:43
4F推:我能反駁你書看得不夠多嗎?09/04 11:14
5F→:如果物件如你講的如此沒用的話。09/04 11:14
6F→:設計模式這本書不會賣那麼好。09/04 11:15
7F→:JAVA也不會那麼多人在寫。09/04 11:15
8F→:你覺得幾個function在寫,那是因為你寫的東西太小。09/04 11:15
9F→:更多的時候我猜測你都在寫重覆的功能。09/04 11:16
10F→:最後,網站的效能評估是整體性的。09/04 11:17
11F→:不是片面區段來測的。那種測法明顯不公道。09/04 11:17
12F→:重點是寫文章的傢伙竟然把物件new了100萬次~~~~09/04 11:18
13F→:並且他舉的例子根本就是:神經病才會用的做法。09/04 11:19
21F→:很多情況下,物件回傳值是放進變數處理的。09/04 11:34
22F→:而不是一直去叫那個方法傳回來。09/04 11:34
1F→:codeigniter08/28 14:41
2F→:symfony08/28 14:41
3F→:cakephp08/28 14:41
4F→:zend framework08/28 14:41
5F→:kohana08/28 14:42
3F→:如果限制的理由只是為限制而限制乾脆就不要限制了。08/17 07:27
1F→:這是在徵PHP工程師?這是在徵PHP+F2E吧。08/17 07:28
2F→:PS?以拉?CORELDRAW?莫名奇妙!08/17 07:29
3F→:PHP人才素質低落,都是被這些工作搞到的。08/17 07:30
4F→:要嘛就專心寫PHP、要嘛就專心做網頁,不要搞這種二合一。08/17 07:31
6F→:IDE不是加了外掛的EDITOR,IDE就是IDE。08/15 07:44
7F→:WINDOWS發展到現在你也不會說他是掛了GUI的MS-DOS08/15 07:45
7F→:這跟ide抓不抓得到你的錯誤無關吧!08/12 21:01
14F推:以專案開發來說,還是NETBEANS和ECLIPSE比較優。08/09 10:31
8F推:不要買任務跟dreamweaver的書。08/04 22:58
9F→:另外深入淺出系列的我並不推薦。08/04 22:59
10F→:對於日後要參考資料,我不喜歡他的排版模式。08/04 22:59
11F→:徹底研究PHP6+MySQL全能權威指南.張亞飛.上奇08/04 23:00
12F→:上面那本是我翻過的國內作者中算是不錯的了。08/04 23:01
13F→:還有我寫錯,是「不要買任何跟DREAMWEAVER有關的PHP書籍」08/04 23:02
21F推:嗯!做為學習書,我認為深入淺出排的非常亂。08/05 09:37
22F→:學程式語言的哲學是:你有沒有辦法把他當小說看。08/05 09:38
23F推:不過歐萊禮那些一堆動物封面的都寫得很好的說。08/05 09:40
26F→:↑丟個程式碼來看看你在網路學到了些什麼。08/05 16:59
28F推:原PO你說到重點,資料太多好雜很難吸收。08/05 19:08
29F→:網路找資料學習,那是對於已經有學過至少一種語言。08/05 19:09
30F→:需要其他資料輔助學習時可以這麼做。08/05 19:09
31F→:但如果你本身就完全沒基礎,買書來學是最好的途徑。08/05 19:10
32F→:而且網路就是因為太雜,有時就會誤會一些東西。08/05 19:10
33F→:甚至把不好的方法誤以為是最好的做法。08/05 19:10
34F→:然而,能出書且具備口碑的內容,比網路上的資料好。08/05 19:11
35F→:而且我老實說,翻紙本的速度有時比看網頁還快。08/05 19:12
36F→:尤其是你根本不想在IDE和網頁之間切來切去的時候。08/05 19:12
37F→:順便一提,有經驗的資深工程師,你有機會看看他們的書架。08/05 19:14
38F→:有時候書多到會讓你難以想像。08/05 19:14
39F推:http://goo.gl/hs2b4 我放在公司的書,比起很多人算很少。08/05 19:28
41F推:樓上是買回來沒翻過就直接放到廁所去了吧。08/05 22:25
42F→:然後上廁所無聊開始拿出來翻?08/05 22:27
45F推:不要把好書拿來做除了看~~~~之外的事啊!08/05 22:33
46F→:不好的書就請隨意。08/05 22:33
51F推:認真來說!買中文書看學的真的比較快。08/05 22:37
52F→:而且我說過了,IDE和網頁切來切去只能會初學者想放棄。08/05 22:37
53F→:再來,放幾本書在身邊,不但好用,而且不會死人的。08/05 22:38
55F→:而且我遇過很多自稱網上學習者跑來發問問題。08/05 22:39
56F→:最後都是跑去買書重學後才持續進步。08/05 22:39
58F→:說真的。我不想討論個案。通盤的我只想叫大家多讀書。08/05 22:40
59F→:所以你想表達某方面的優越感嗎?08/05 22:41
61F→:你講的固然不算錯。08/05 22:42
63F→:但今天發問的就是一個初學的人。08/05 22:42
64F→:在擁有資源的情形下,我給他最快最好的建議。08/05 22:43
65F→:如果完全沒有資源可循,原文資料自然是最好的選擇。08/05 22:43
66F→:這麼說好了。就算要學,我也會建議他找英文版本的紙本。08/05 22:45
67F→:我真的不認為,在IDE和WEB之間切來切去有什麼學習效率。08/05 22:46
68F→:至少紙本在你關機時,還是可以在床上或是車上看。08/05 22:46
70F→:要不原PO有錢,他有辦法抱著一台IPAD來讀就另當別論。08/05 22:48
71F→:他連基礎都沒有,是能差什麼KEYWORD?08/05 22:48
72F→: 查08/05 22:49
73F→:給人家一堆可能看不懂的東西。不如給他能夠進展的方向。08/05 22:50
74F→:除非他能忍受1周7天每天14個小時斯巴達訓練。那就再說。08/05 22:50
75F→: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我2010年都在過這種生活08/05 22:51
77F→:既然他不若你天才,也不若我那麼有耐心。08/05 22:52
78F→:那麼我就給他最快、最方便、最合適的做法。08/05 22:52
79F→:要學不學當然是他的事。08/05 22:53
98F推:沒辦法,有人要賣弄專業卻不顧原po感受,怪誰呢?08/07 13:57
1F→:source code呢?08/02 18:12