作者查詢 / titanbc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 titanbc 在 PTT [ SP1_Baseball ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:SP1_Baseball
看板排序:
全部Elephants1003Gossiping592HatePolitics453WorldCup279Baseball222TTV210SuperIdol196SET168WomenTalk113NBA108marriage96Powerful_PRO96YP88-30586Olympics_ISG82CMWang66home-sale55Baseball_BM54SP1_Baseball54MiamiHeat41Boy-Girl35Civil33Golden-Award32PublicServan32DistantLove31Lakers31BabyMother27Japan_Travel27joke26car23Monkeys23Mavericks19sex19Sportcenter15Beauty13Guardians13Lions13Billiard12Japandrama10Mind9Chunichi8elderly8LoL8SayLove8StupidClown8NTUBST987SuperStarAve7Koei5Tennis5UmaMusume5graduate4Hate4KS94-3204CSMU-MED923CSMU-SG3Hantuchova3kartrider3marvel3NY-Yankees3StarCraft3TTU-AMath3Asia2basketballTW2BBSmovie2Celtics2ChicagoBulls2Cobras2dlsh-7th-3032FJU-Laws912FJU_Fashion2FORMULA12GBR_Tennis2Grizzlies2HCKuo2HSNU_10732Kings2L_TalkandCha2LeBronJames2maevsoftball2NBAEasyChat2NDHU-Phy-VB2Nets2NKFUST2Nuggets2scu_transfer2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Spurs2TFSHS67th3092TKU-ChemSB2TTU-ME942UEFA2UTAH-JAZZ2Wallpaper2YP94-3102Apollo1Arti53-2t1BLAZERS1Bowling1C_Chat1CCSH_88_3041cksh83rd1161cksh83rd3101cksh83rd3221CPU_CID7311CPU_IM7011CPULAW1CS_Basket1CSMU-LS891CSMU-MED941CSMU-MED951CYCUEL95A1Dota_Legend1Dragons1Employee1eSports1EverQuest21FCU-MSE-931FCU-PF20061feminine_sex1FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU-EE-2002a1FJU-EE-2003b1FJU-EE-BALL1FJU_SW_SBMan1FSHS-95-3081G-S-WARRIORS1HanshinTiger1HCHS923161Hingis1HisSoccer1HotBloodYuan1HS26th3031HSNU_10581HSNU_10651HSNU_10951HSNU_10981HSNU_8821image1K_baseball1KGSH92-3011Knicks1KS87-3021KS93-3201KS94-3101KS94-3121KS95-3111Li711LT90_3091Marines1media-chaos1MIN-Twins1movie1Nationals1NCCU05_HISTO1NCCU_Fantasy1NCCU_PubLaw1NCU_MATH861NDHU_ACC_WH1NDMC-D621NDMC-F81NDMC-M1051NDMC-PH251NFL1NTCU-SPE92A1NTHU_IE_Mgt1NTHU_STAT941NTPU-ACC901NTPU-ECONM941NTPU-JLAW941NTU1NTUE-CS981NTUEE_BL5271NTUGIEE_EDA1NTUST-DT93-21NTUST-EE-B911NTUT_en489b1PH-951PokeMon1Ptt-Charity1PttHistory1Railway1RSSH89_3011RyokoHirosue1specialman1SSSH-13th3111SYSOP1TA_AN1TFSHS66th3191theshine41THU_BA20001THUIM-4th1TigerBlue1TKU-ee-91a1TKU-IE941TKUME-92A1TSH93_11TTU-I91A1TYSH49-3031Virgo1VL1WarringState1Whales1wikibaseball1YH33rd3191YomiuriGIANT1Yup01-041YZU_MBA941<< 收起看板(209)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[溝通] Elephants版jay770316版主
[ SP1_Baseball ]71 留言, 推噓總分: +3
作者: titanbc - 發表於 2018/04/04 22:50(6年前)
1Ftitanbc: 抱歉第一次使用手機發文,部份文字不見,請容許編輯04/04 22:54
2Ftitanbc: 已編輯完成,望版主回應,謝謝04/04 23:17
15Ftitanbc: 針對jay770316版主的問題做簡要答覆,首先是球團標04/05 21:34
16Ftitanbc: 準可有明確定義部份,這問題是廣大象迷最想知道的,04/05 21:34
17Ftitanbc: 也是象迷至今一直無法知道的謎,不過"戰力不符"這四04/05 21:34
18Ftitanbc: 個字倒是明確的,所謂戰力不符,係指球場上的表現無04/05 21:34
19Ftitanbc: 法達到球團的要求,當然,球隊目標是贏球,所以成績04/05 21:34
20Ftitanbc: 是客觀又明確的"戰力不符"指標,我想版主應該不能否04/05 21:34
21Ftitanbc: 認這點。既然如此,成績比陳鴻文選手差的球員,即應04/05 21:34
22Ftitanbc: 列入球團所稱"戰力不符"內。04/05 21:34
23Ftitanbc: 第二,如何定義成績比陳鴻文差部份,投手看的面象很04/05 21:42
24Ftitanbc: 多,吃局數能力,後援壓制力,三振能力,防禦率,每04/05 21:42
25Ftitanbc: 局被上壘率,等等。。。綜合以上,請問今年球季中信04/05 21:42
26Ftitanbc: 兄弟有幾個投手比陳鴻文選手來的好?還請版主列舉,04/05 21:42
27Ftitanbc: 那如果不在您列舉內的球員,是否應以戰力不符不續約04/05 21:42
28Ftitanbc: ,然後再請您看看,剩下的人是否可以投完整個球季。04/05 21:42
29Ftitanbc: 第三,用一場比賽,還是用一季來比較部份,整篇開宗04/05 21:50
30Ftitanbc: 明義,我推(噓)文是在第八局結束,確認陳鴻文選手單04/05 21:50
31Ftitanbc: 場成績後,當時推(噓)文,當然是針對7.2局3安打2BB704/05 21:50
32Ftitanbc: K無失分做比較啊,今年度縱使開季不久,中信兄弟拿04/05 21:50
33Ftitanbc: 的出這種成績的本土先發嗎?既然沒辦法,那整隊投手04/05 21:50
34Ftitanbc: 比不上一個戰力不符的,是否都該淘汰?所以個人所述04/05 21:50
35Ftitanbc: ,沒有本土投手的球隊,形同解散,應無錯誤吧。04/05 21:50
36Ftitanbc: 接上所述,不以單場評段陳鴻文選手,今年度陳鴻文兩04/05 22:01
37Ftitanbc: 場球13局ERA1.15WHIP1.38,再問版主,中信兄弟開季04/05 22:01
38Ftitanbc: 以來,端出來的先發本土投手,有人有如此表現嗎?既04/05 22:01
39Ftitanbc: 然沒有,我認為整隊土投都屬球團戰力不符的球員,應04/05 22:01
40Ftitanbc: 不予續約,應屬客觀描述,並非引戰或挑釁行為。再說04/05 22:01
41Ftitanbc: ,上季陳鴻文選手的成績,放在整個隊上做比較,就算04/05 22:01
42Ftitanbc: 不能當第一,也屬前面領頭羊,那在他後面的,砍一砍04/05 22:01
43Ftitanbc: 應該也屬正常吧。04/05 22:01
44Ftitanbc: 第四,你回文"老實說"之後,係針對目前版上狀況,應04/05 22:09
45Ftitanbc: 與本人是否被水桶無觀,請版主勿以殺雞儆猴的方式處04/05 22:09
46Ftitanbc: 理版務,您的說法係針對版上現況不滿,那就請您以版04/05 22:09
47Ftitanbc: 主身份改變現況,而非因版友表述不同意見就以水桶減04/05 22:09
48Ftitanbc: 少"非你族類"的發言。04/05 22:09
49Ftitanbc: 第五,我並沒有"要求"解散球隊,而是以客觀條件說明04/05 22:17
50Ftitanbc: "以球團的標準,比陳鴻文選手差的球員,都應該以戰04/05 22:17
51Ftitanbc: 力不符為由不續約,如此,中信兄弟將無足以應付中華04/05 22:17
52Ftitanbc: 職棒例行賽的球員人數,形同解散"。所以本人推(噓)04/05 22:17
53Ftitanbc: 文的內容第一句"這樣算起來"即是指本人係經過比較而04/05 22:17
54Ftitanbc: 言接下來的"明年可以解散囉,整隊戰力不符"。04/05 22:17
55Ftitanbc: 最後,您回文最後一句"我沒辦法認同",即證明您係以04/05 22:27
56Ftitanbc: 主觀意識判決本人違反版規B-3,而非就引戰或挑釁事04/05 22:27
57Ftitanbc: 實做出該處份。更何況,您無法認同的是"要求球隊解04/05 22:27
58Ftitanbc: 散"這件事,但本人並無做出"要求"這個動作,全部的04/05 22:27
59Ftitanbc: 推(噓)文前面已經說的很清楚,"以戰力不符為前提,04/05 22:27
60Ftitanbc: 比較陳鴻文選手與中信兄弟土投的投球成績,整個中信04/05 22:27
61Ftitanbc: 球團的土投都應被歸類為戰力不符,所以明年度沒有土04/05 22:27
62Ftitanbc: 投的中信球團,形同解散。"04/05 22:27
63Ftitanbc: 以上說明,望版主回應。04/05 22:28
68Ftitanbc: 怎麼想是我的權利,但怎麼判是依據版規,您未能針對04/06 07:01
69Ftitanbc: 版規說明那個地方引戰或挑釁何人,如何讓人信服。04/06 07:01
70Ftitanbc: 已過多日,版主不願溝通,可否請小組長裁定。謝謝。04/07 23:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁